JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Renáta Nemčeková PhD.
Profil sudcu →
…Tým, že žalobkyňa plnila splátky úveru v celej výške a nielen v podiele, ktorý na ňu pripadá, došlo
na strane žalovaného k bezdôvodnému obohateniu. Splátky úveru si uplatňuje od zrušenia BSM 6/2017
do 10/2010, kedy došlo k úhrade zostatku dlhu z úveru. …
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Žalovaný poukázal na to, že nie všetci vlastníci
DPL musia byť nevyhnutne členmi družstva, čo vyplýva priamo zo zákona č. 42/1992 Zb. a presne tak,
ako to na hypotetickom príklade demonštruje predkladané odborné vyjadrenie, pri likvidácii družstva a
v konkurznom konaní a v konaní o vyrovnaní (dnes reštrukturalizácií pozn.) má podielnik postavenie
veriteľa, a teda neoprávneným vyplácaním týchto (budúcich záväzkov) z DPL členom družstva pri ich
vystúpení v rámci vyrovnacích podielov by došlo k bezdôvodnému obohateniu na strane členov družstva
voči vlastníkom DPL. …
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
…Žalovaný odpovedal na výzvu žalobcu listom zo dňa 28.2.2019, pričom uviedol, že na strane exekútora
neprišlo k bezdôvodnému obohateniu. Žalobca nedoložil do spisu doklad o tom, kedy bol list doručený
žalovanému, preto okresný súd ustálil, že od nasledujúceho dňa, t.j. od 27.2.2019 začala plynúť lehota
3 dni na zaplatenie, ktorá skončila 1.3.2019 a odo dňa 2.3.2019 bol žalovaný v omeškaní s plnením
peňažného dlhu a nie tak ako uviedol žalobca v žalobe od 7.8.2018. …
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…Žalobou pôvodne doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 22.12.2020 sa žalobcovia v
upomínacom konaní domáhali voči žalovanému zaplatenia sumy 25.872,16 eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne z uvedenej sumy od 07.10.2020 do zaplatenia ako i náhrady trov konania
titulom bezdôvodného obohatenia (užívanie nehnuteľností bez právneho titulu). …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
28. …
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Jednoznačne popiera, že by predmetnú nehnuteľnosť užívala nad rozsah svojho spoluvlastníckeho
podielu a teda nemohlo ani v žiadnom prípade ísť o jej bezdôvodné obohatenie.
10. …
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 26,33 eura titulom dlžného nájomného za štvrtý kvartál 2009,
sumy 826,76 eura s prísl. za odobratú elektrickú energiu za štvrtý kvartál v roku 2009, sumy 669,91 eura
s prísl. za odobratú elektrickú energiu za obdobie od 1.1.2010 do 15.2.2010 a sumy 5.532,90 eura s
prísl. titulom bezdôvodného obohatenia za užívanie predmetných priestorov od 1.12.2009 do 15.2.2010.
3. …
JUDr. Michal Dzurdzík PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 64 ods. 3 zákona č. 308/2000 Z. z. pokutu rada určí podľa závažnosti veci, spôsobu, trvania
a následkov porušenia povinnosti, miery zavinenia a s prihliadnutím na rozsah a dosah vysielania,
poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb na požiadanie a retransmisie, získané bezdôvodné
obohatenie a sankciu, ktorú už prípadne uložil samoregulačný orgán pre oblasť upravenú týmto zákonom
v rámci vlastného samoregulačného systému.
21. …
JUDr. Ľudmila Jančovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Z dôvodu daných záverov nárok posúdil ako bezdôvodné obohatenie podľa § 457 OZ. …
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…X. sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.X.XXXX domáhala proti žalovanej zaplatenia
sumy X.XXX,XX eura spolu s príslušenstvom (úroky z omeškania) vrátane náhrady trov konania, titulom
vydania bezdôvodného obohatenia, vzniknutého na strane žalovanej po odstúpení žalobkyne od zmluvy
o dielo, uzavretej stranami sporu dňa XX.X.XXXX.
2. …
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Igor Šafrankom, advokátom, so sídlom
Sovietskych hrdinov 163/66, 089 01 Svidník proti žalovanému: 365.bank, a.s., IČO: 31 340890, so
sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, právne zastúpený: Advokátska kancelária
RELEVANS s.r.o., IČO: 47 232 471, Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava, o vydanie bezdôvodného
obohatenia 463,76 eura s prísl. a o určenie neprijateľnej zmluvnej podmienky, o návrhu žalobkyne na
opravu rozsudku jednohlasne takto
r o z h o d o l :
Opravuje záhlavie rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 18CoCsp/15/2021-273 zo dňa 31.05.2022
v označení žalobkyne následovne: P. …
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Splnenie
týchto predpokladov musí preukázať ten, kto tvrdí, že na jeho úkor bolo bezdôvodné obohatenie získané.
7. …
JUDr. Peter Brňák
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z uvedeného súd uzavrel, že zadržiavaním finančných prostriedkov žalobkyne vzniklo
na strane žalovanej okamžikom odpadnutia právneho dôvodu, t.j. ukončením zmluvného vzťahu k 30.
júnu 2015, k bezdôvodnému obohateniu. Súd preto zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 2.279,34 €
žalobkyni spolu s bližšie určeným úrokom z omeškania a v prevyšujúcej časti úrokov z omeškania žalobu
zamietol.
1.5. …
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného totiž nevzniklo
bezdôvodné obohatenie a žalovaný už vrátil žalobcovi sumu, ktorú reálne dostal.
9. …
Mgr. Lucia Vícenová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka, ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Michaela Frimmelová
Profil sudcu →
…Uviedla, že
ide len o skrátenú a skreslenú verziu objasnenia tejto cesty, pretože až počas tejto cesty mohla ísť
na kataster a žiadať o oficiálne dokumenty, podávať žiadosti, nazrieť do spisu, jednať s protistranou v
Smolníku, pokúsiť sa o mimosúdne vyriešenie sporu, podať sťažnosť na ústavný súd a podať žalobu o
vrátenie kúpnej ceny na U. a žalobu na vydanie bezdôvodného obohatenia na P..
…
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Žalovaný vrátil veriteľovi sumu 23,95
eur.
7.1 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7.2 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
7.3 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
7.4 Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.
7.5 Podľa § 499 Obchodného zákonníka za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie
peňažné prostriedky možno dojednať odplatu, ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa.
7.6 Podľa § 1 ods.1, ods.2 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch
a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom ku dňu
uzatvorenie zmluvy o úvere, ďalej len „zákon o spotrebiteľských úveroch“, tento zákon upravuje práva
a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom
úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a
ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa. …