@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,527 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
60C/76/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 15.12.2022
JM
JUDr. Michala Bašticová
Profil sudcu →
…K
odpočtu pevných nákladov uviedol, že žalovaný pristúpil k oprávnenému zníženiu výšky uplatneného
domnelého nároku o sumu pevných nákladov vo výške 158 eur, inak by došlo na strane žalobcu k
bezdôvodnému obohateniu o túto sumu, keďže za skutočnú škodu nie je možné považovať ušetrené
náklady spojené s prevádzkou vlastného vozidlo, ktoré počas opravy poškodený nemohol používať.
…
38Csp/42/2022
Rozsudok Okresný súd Trnava 15.12.2022
ML
Mgr. Linda Dunčková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
5Cdo/27/2021
Rozsudok Najvyšší súd 15.12.2022
JJ
JUDr. Jozef Kolcun
Profil sudcu →
…Zdôraznil, že žalobe nebolo možné vyhovieť, pretože v zmysle zásad o
vydaní bezdôvodného obohatenia bol nárok na vydanie dedičstva premlčaný a žalovaní úspešne vzniesli
námietku premlčania. …
7CoCsp/36/2022
Rozsudok Krajský súd Nitra 15.12.2022
JM
JUDr. Marta Polyáková
Profil sudcu →
…Avšak dňa 3.4.2013 uzatvorila i inú
zmluvu so žalovaným, ktoré konanie sa viedlo pod sp. zn. 14Csp/71/2017, kde bol žalovaný povinný jej
zaplatiť bezdôvodné obohatenie v sume 447,72 eura a tento rozsudok bol rozsudkom Krajského súdu
v Nitre pod sp. zn. 8Co/175/2018 potvrdený. …
8Co/41/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 15.12.2022
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Za spory súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou môžu byť považované aj nároky z bezdôvodnéhoobohatenia, nároky z mimozmluvnej zodpovednosti, nároky z nekalej súťaže a nekalých obchodných
praktík, nároky zo zodpovednosti za škodu spôsobenú vadnou vecou a iné. …
22CoCsp/44/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 15.12.2022
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom
dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné
bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky
škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
6Co/29/2022
Uznesenie Krajský súd Prešov 15.12.2022
JA
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
….; skrátený názov: VÚB, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155,
právne zastúpenej Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Námestie svätého Egídia
40/93, 058 01 Poprad, IČO: 44 250 029, o vydanie bezdôvodného obohatenia, o späťvzatí žaloby
žalobkyňou v konaní vedenom Okresným súdom Prešov pod sp. zn. 13C/158/2016 takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok súdu prvej inštancie a konanie zastavuje.

…
2CoCsp/84/2022
Uznesenie Krajský súd Košice 15.12.2022
JZ
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o objektívnu premlčaciu dobu, najneskôr sa právo na vydanie
plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie,
za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo. …
7Co/36/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 15.12.2022
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú
povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodnéobohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
7C/41/2022
Rozsudok Okresný súd Čadca 15.12.2022
JL
JUDr. Laura Vojtášová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka,
(1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
(2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

…
5CoCsp/39/2022
Uznesenie Krajský súd Prešov 15.12.2022
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Žalobca si uplatnil finančné zadosťučinenie v sume 13 533,55 Eur, čo zodpovedá sume, o ktorú sa
chcel žalovaný na jeho úkor bezdôvodne obohatiť.

7. Zákon nepočíta s morálnou satisfakciou a s peňažným zadosťučinením, len ako jej doplnkom
alebo alternatívou, ale počíta výlučne len s finančnou satisfakciou, v ktorej už logicky je obsiahnutá aj
satisfakcia morálna.



8. …
9C/302/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 15.12.2022
JT
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…V takomto prípade by účastníkovi, ktorý bol povinný splatiť dlh
podľa rozhodnutia súdu alebo dohody o vyporiadaní BSM, vznikol len nárok na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia voči druhému z účastníkov, ktorý by si musel uplatniť v súdnom konaní. …
4Obdo/94/2021
Uznesenie Najvyšší súd 15.12.2022
JL
JUDr. Lenka Praženková
Profil sudcu →
…Preto je podľa neho zrejmé, že konajúce súdy skúmali iba platnosť a existenciu
darovacej zmluvy, a nie skutkový stav a uplatnené nároky dovolateľa ako žalobcu v celom rozsahu,
hoci by tieto odôvodňovali inú právnu kvalifikáciu uplatneného nároku, napr. nároku na vydanie
bezdôvodného obohatenia a pod. …
18Csp/8/2022
Rozsudok Okresný súd Poprad 15.12.2022
JM
JUDr. Mariana Gavalierová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
6CoCsp/18/2022
Uznesenie Krajský súd Prešov 15.12.2022
JA
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Okresný súd Bardejov (ďalej len „súd prvej inštancie“) napadnutým rozsudkom uložil žalovanej
povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 5.131,50 eur s úrokom z omeškania vo
výške 5 % ročne zo sumy 3.731,05 eur od 11. decembra 2020 do zaplatenia a zo sumy 1.400,- eur od 23.
februára 2022 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku a priznal žalobkyni voči žalovanej
právo na náhradu trov konania vo výške 100 %.
2. …
5Co/62/2022
Uznesenie Krajský súd Prešov 15.12.2022
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Podľa názoru súdu
skutočnosť, že došlo k zrušeniu exekučného titulu, automaticky neznamená, že na strane žalobcu
vzniklo bezdôvodné obohatenie na základe toho, že finančné prostriedky poskytnuté žalovaným naďalej
zadržiava, keďže o dôvodnosti nároku žalobcu nebolo súdmi právoplatne rozhodnuté v jeho neprospech.
…
12CoCsp/38/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 15.12.2022
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Keďže v predmetnom prípade nie sú
kumulatívne splnené tak objektívne, ako aj subjektívne podmienky na aplikáciu uvedeného ustanovenia,
nestotožnil sa s argumentáciou žalovaného o absolútnej neplatnosti právneho úkonu, v dôsledku čoho
žalobcovi vznikol nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, a teda by sa uplatnila odlišná premlčacia
doba. …
15Csp/69/2022
Rozsudok Okresný súd Prešov 15.12.2022
JJ
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
16CoCsp/11/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 15.12.2022
JA
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o plynutie subjektívnej dvojročnej premlčacej lehoty
na vydanie bezdôvodného obohatenia, mal súd za to, že táto začala plynúť od momentu, kedy sa
dozvedeli, že k bezdôvodnému obohateniu na ich úkor skutočne došlo a že to bol žalovaný, kto
sa na ich úkor bezdôvodne obohatil. …
16Csp/126/2022
Rozsudok Okresný súd Prešov 15.12.2022
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.