JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
… § 411 Obchodného zákonníka, predávajúci je povinný kupujúcemu dodať tovar,
odovzdať doklady, ktoré sa na tovar vzťahujú, a umožniť kupujúcemu nadobudnúť vlastnícke právo k
tovaru v súlade so zmluvou a týmto zákonom.
27.Podľa ust. § 447 Obchodného zákonníka, kupujúci je povinný zaplatiť za tovar kúpnu cenu a prevziať
dodaný tovar v súlade so zmluvou.
28.Naliehavý právny záujem na podanie tejto žaloby vyplýva priamo z ustanovení § 57 a nasl. zák. č.
7/2005 Z.z., ktoré za splnenia podmienok v nich stanovených umožňujú podať žalobcovi ako správcovi
odporovaciu žalobu.
29.Z vykonaného dokazovania bolo preukázané, že dlžník - úpadca uhradil namietané predfaktúry v
celkovej výške 3.576,58 € v čase jedného roka pred začatím konkurzného konania, t.j. pred obdobím
od 10.1.2018 ( namietané právne úkony sú zo dňa 23.1.2017 ).
30.Žalovaný v konaní uniesol dôkazné bremeno. …
JUDr. Ladislav Cakoci
Profil sudcu →
…Poukázala na to, že so žalovaným má platne uzatvorenú pracovnú zmluvu zo
dňa 19.10.2011, kde má dohodnuté miesto výkonu práce Košice. …
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
JUDr. Emil Klemanič
Profil sudcu →
…X, avšak na uvedenej adrese nezriadil a ani neprevádzkoval chránenú dielnu, ďalej nevykonával
dohodnuté pracovné činnosti, pri kontrole Ú. predložil nepravdivú nájomnú zmluvu o výške ním
uhrádzaného nájomného, poskytnuté finančné prostriedky nepoužil na v zmluvne určený účel a takto
vyplatený príspevok v celej výške doposiaľ nevrátil, ale ho i doteraz neoprávnene zadržiava, čím
poškodenému Ú. spôsobil škodu v úhrnnej výške 10.264,92,- Eur, z toho škodu voči Štátnemu rozpočtu
SR vo výške 9.196,17,- Eur a škodu voči všeobecnému rozpočtu Európskeho sociálneho fondu vo výške
1.068,75,- Eur,
t e d a
- od iného vylákal príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného
právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich
splnenia a uvedeným činom spôsobil väčšiu škodu,
tým väčšiu škodu,
- použil prostriedky z rozpočtu spravovaného Európskou úniou na iný účel, ako boli pôvodne určené, a
tým umožnil spôsobenie sprenevery prostriedkov z uvedeného rozpočtu,
z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 225 ods. 4 Tr. zák. a § 41 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a § 36 písm. j),
l) Tr. zák. a § 37 písm. h) Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.
…
JUDr. Alena Purgat Martinusová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
12. …
JUDr. Ivan Machyniak
Profil sudcu →
…Podľa § 121 ods. 4 C. s. p. ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
7. …
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 5 a 10 OZ, neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú
neplatné. Neprijateľnosť zmluvných podmienok sa hodnotí so zreteľom na povahu tovaru alebo služieb,
na ktoré bola zmluva uzatvorená, a na všetky okolnosti súvisiace s uzatvorením zmluvy v dobe
uzatvorenia zmluvy a na všetky ostatné podmienky zmluvy alebo na inú zmluvu, od ktorej závisí.
26. …
JUDr. Ľubica Balalová
Profil sudcu →
…Majú riadne uzatvorenú písomnú zmluvu s prenajímateľom O.. …
Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Profil sudcu →
…Pracuje v Kauflande ako upratovačka na ranných a poobedných službách. Pracovnú zmluvu má na
dobu určitú do 30. 9. 2020. …
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom, spismi OS Vranov n/T 7P/4/210,
7P/136/20006, 7P/135/2006, 7P/52/2005, 8P/161/2010, 5C/515/2012, správou Sociálnej poisťovne z
30.10.2019, správou ÚPSVaR z 6.11.2019 a potvrdením, vyjadrením odporkyne, potvrdením o štúdiu a
ukončení štúdia, pracovnou zmluvou a výsluchom navrhovateľa.
4. …
JUDr. Iveta Záleská
Profil sudcu →
…XXXX/XX nadobudol legálne kúpnou zmluvou ešte v roku 2010. …
Mgr. Jana Škintiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov ak tento zákon neustanovuje
inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto
pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.
7. …
JUDr. Mgr. Monika Dubjel
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 ods. 1 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
21. …
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Potvrdzujúci list je súčasťou Zmluvy.
Zmluva je rámcovou zmluvou podľa Zákona o platobných službách.
17. …
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Podľa § 261 ods. 3 písm. d) Obchodného zákonníka, touto časťou zákona sa spravujú bez ohľadu
na povahu účastníkov záväzkové vzťahy zo zmluvy o predaji podniku alebo jeho častí (§ 476), zmluvy
o úvere (§ 497), zmluvy o kontrolnej činnosti (§ 591), zasielateľskej zmluvy (§ 601), zmluvy o prevádzke
dopravného prostriedku (§ 638), zmluvy o tichom spoločenstve (§ 673), zmluvy o otvorení akreditívu (§
682), zmluvy o inkase (§ 692), zmluvy o bankovom uložení veci (§ 700), zmluvy o bežnom účte (§ 708)
a zmluvy o vkladovom účte (§ 716).
25. …
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o žalobcom tvrdenú tieseň pri uzatváraní Dodatku č. 1 k služobnej
zmluve zo dňa 22.10.2012 a Služobnej zmluvy č. …
JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľ nemá nárok na zrušenie zmluvy v prípade málo významného nesúladu tovaru
so zmluvou. …
JUDr. Petra Vysaníková
Profil sudcu →
…Zmluva obsahuje dohodnutý úrok 32 %. …
JUDr. Jaroslava Gederová
Profil sudcu →
…Žalobca uzavrel zmluvu o dielo so spoločnosťou F. …
JUDr. Michaela Králová
Profil sudcu →
…Podľa bodu 3.1 pracovnej zmluvy, ako miesto výkonu práce
bolo dohodnuté sídlo zamestnávateľa, zároveň sa zmluvné strany podľa bodu 3.2 pracovnej zmluvy
dohodli, že zamestnávateľ je oprávnený vyslať zamestnanca v rámci plnenia jeho pracovných úloh na
pracovné cesty mimo obvodu obce pravidelného pracoviska alebo bydliska zamestnanca, a to aj mimo
územia SR. …