JUDr. Slávka Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Súdna prax pod režim § 139 ods. 1
radí aj prípady nárokov majúcich základ v bezdôvodnom obohatení, ako aj nároky majúce základ v
protiprávnych úkonoch vzťahujúcich sa k spoločnej veci, spravidla náhrady škody. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Sankcia
dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná
a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie. Uvedené platí aj preto,
že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde aj k úsporám na strane poskytovateľa služby (ten
ušetrí v rozsahu následného zníženého objemu dát a pod.), teda zmluvná pokuta nemôže nahrádzať
jeho očakávané príjmy. …
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť
toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet
bezdôvodného obohatenia získaný. …
JUDr. Dominika Polivková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 OZ platí, že kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
135. …
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
7. …
Mgr. Anna Falátová
Profil sudcu →
…Ak bude návrh zamietnutý preto, že právna
skutočnosť bola predložená oneskorene, hoci tu dôvod na zastavenie exekúcie je, považuje sa suma
vymožená od povinného za bezdôvodné obohatenie, a preto sa povinný bude môcť úspešne domôcť
vrátenia vymoženej sumy žalobou o vydanie bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…Pokiaľ by aj bola vydražená vyššia suma o XXX
eur, mohlo by na strane žalobcu vzniknúť len bezdôvodné obohatenie, čo však nespôsobuje neplatnosť
dražby. …
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Túto hotovosť si teda vždy podľa potreby zobral, ekvivalente v hotovosti uhradil záväzok za
žalovaného zo svojho účtu a teraz to od neho vymáha titulom bezdôvodného obohatenia. Žalovaný
nedlhuje žalobcovi žiadnu finančnú čiastku. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného vydať mu bezdôvodné obohatenie vo výške 3.287,77
€. …
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o výšku uplatneného nároku sumu 850 eur mal za to, že je
potrebné ju považovať za primeranú, keďže samotné bezdôvodné obohatenie presahovalo sumu 2 500
eur a teda výška uplatneného nároku nedosahovala ani jednu tretinu zo sumy, o ktorú sa žalovaný
bezdôvodne obohatil na úkor žalobkyne. …
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…Na to nadväzuje zmysel subjektívnej premlčacej doby pri nezmluvných pohľadávkach na náhradu škody
a na vydanie bezdôvodného obohatenia. Tieto nároky sa na rozdiel od zmluvných nárokov premlčujú aj
subjektívne. …
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za 10 rokov odo dňa keď k nemu došlo.
12. …
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…V otázke aplikácie 10 - ročne objektívnej premlčacej doby mala za to, že žalovaný nepreukázal
jej úmysel bezdôvodne sa obohatiť a preto na danú vec bola správne aplikovaná 3 - ročná objektívna
premlčacia doba.
5. …
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Žalobca si riadne
uplatnil nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia voči subjektu, ktorý toto bezdôvodné obohatenie
prijal, teda voči žalovanému. …
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Odvolací súd sa stotožnil s odvolaním žalobkyne, že pasívne bezdôvodne legitimovaný na vydanie
bezdôvodného obohatenia je subjekt, ktorý bezdôvodné obohatenie získal, v tomto prípade žalovaný.
…
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu 19.6.2018 sa žalobkyňa domáhala, aby súd vydal rozsudok, ktorým by
rozhodol o povinnosti žalovaného vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 2.683,15 Eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 8 % z tejto sumy od 11.4.2017 do zaplatenia, a nahradiť trovy konania.
2. …
JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
Profil sudcu →
…V tomto konaní tak uplatnená suma predstavuje náhradu škody v zmysle § 420 OZ
respektíve bezdôvodné obohatenie podľa § 457 Občianskeho zákonníka. …
Mgr. PhDr. Miriam Dianová
Profil sudcu →
…Vymáhaná pohľadávka predstavuje rozdiel medzi peňažnými prostriedkami, ktoré boli
povinnému poskytnuté vo výške 168,- € a celkovými úhradami povinného vo výške 14,- €, teda aj v
prípade (iba hypotetickej) neplatnosti alebo neexistencie spotrebiteľskej zmluvy by bol povinný povinný
uplatnenú sumu vrátiť ako bezdôvodné obohatenie. V zmysle vyššie uvedeného oprávnený navrhuje,
aby konajúci súd zamietol návrh povinného na za stavenie exekúcie.“
7. …
JUDr. Eva Dosedla
Profil sudcu →
…V zmysle ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.
20. …