JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník upravuje nasledovné prípady jednotlivých skutkových podstát bezdôvodného
obohatenia:
a) všeobecnú skutkovú podstatu (§ 451 ods. 1), ktorá ustanovuje všeobecnú povinnosť vydať už získané
bezdôvodné obohatenie,
b) osobitné skutkové podstaty (§ 451 ods. 2 a § 454), ktoré sa ďalej členia na:
- bezdôvodné obohatenie získané plnením bez právneho dôvodu (§ 451 ods. 2),
- bezdôvodné obohatenie získané plnením z neplatného právneho úkonu (§ 451 ods. 2),
- bezdôvodné obohatenie získané plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol (§ 451 ods. 2),
- bezdôvodné obohatenie získané z nestatočných zdrojov (§ 451 ods. 2),
- bezdôvodné obohatenie získané plnením za niekoho, čo podľa práva mal splniť sám (§ 454).
32. …
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Radovan Greško
Profil sudcu →
…Ak je návrh exekučným súdom zamietnutý preto, že právna skutočnosť bola predložená oneskorene,
hoci tu dôvod na zastavenie exekúcie je, považuje sa suma vymožená od povinného za bezdôvodné
obohatenie. Vymoženie pohľadávky, ktorá zanikla už skôr z iného právneho dôvodu, prichádza do úvahy
najmä vtedy, keď exekučný súd inak dôvodný návrh na zastavenie exekúcie zamietne iba preto, že bol
podaný oneskorene. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
19. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
16. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
19. …
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou,
ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho
zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
7.2 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
7.3 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7.4 Podľa § 491 ods.1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených ( § 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
7.5 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
7.6 Podľa § 559 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka splnením dlh zanikne. …
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Súd v danom spore mal za preukázané, že žalovanému vznikol nárok na
vydanie bezdôvodného obohatenia (odsek 37 odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Levice pod č. k.
7Csp/40/2019-135 zo dňa 13.11.2019, v ktorom súd uviedol, že „žalovaný sa skutočne (fakticky) obohatil
dňa 25.8.2015“). …
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…Preto si žalobou uplatnil
bezdôvodné obohatenie za dva roky spätne od podania žaloby, t. j. od 04.08.2018 vo výške 12.400,-
eur. …
JUDr. Ľubica Krišková
Profil sudcu →
…Ak by postupca takéto plnenie prijal, išlo by o
bezdôvodné obohatenie podľa ustanovenia § 451 a nasl. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom
dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné
bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky
škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…V prejednávanom spore bolo potrebné individualizovať, kedy
žalobca nadobudol vedomosť o tom, že došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia a kto sa na jeho
úkor bezdôvodne obohatil. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo dňa 03.09.2008 je bezúročný
a bez poplatkov, uložil žalovanému povinnosť vydať mi bezdôvodné obohatenie vo výške 869,92 eura
s prísl., a určil, že zmluvná podmienka uvedená v zmluve o G. …
JUDr. Katarína Moravčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
Mgr. Andrea Szombathová Poláková
Profil sudcu →
…Z., ktorým bola určená všeobecná
cena spornej nehnuteľnosti vo výške X XXX eur, z čoho má predstavovať bezdôvodné obohatenie 1%,
teda XX eur ročne. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom
dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné
bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky
škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …