@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,552 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
9C/154/2011
Rozsudok Okresný súd Prievidza 04.09.2014
JK
JUDr. Katarína Zajacová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ v 1. rade sa stotožnil s výpoveďou navrhovateľky v 2. rade. …
9Cb/8/2014
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 04.09.2014
JR
JUDr. Rastislav Stieranka
Profil sudcu →
…Odporca teda podal výpoveď z
podnájomnej zmluvy podľa čl. …
8C/172/2014
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 04.09.2014
JA
JUDr. Antónia Salayová
Profil sudcu →
…Uvedený cenník ani obchodné podmienky na predaj a nájom koncového zariadenia a cenník pre koncové zariadenia - časť A ( nájom a údržba koncových zariadení ) navrhovateľ nepredložil, i keď mali byť podľa zmluvy neoddeliteľnou súčasťou zmluvy. …
5P/120/2014
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 04.09.2014
JM
JUDr. Mgr. Monika Dubjel
Profil sudcu →
…Matka maloletých detí vo svojej výpovedi s návrhom otca nesúhlasila. …
19C/514/1999
Rozsudok Okresný súd Košice I 04.09.2014
JP
JUDr. Patrícia Lučanská
Profil sudcu →
…F. z 9.8.1994, dohoda o nájme a prenájme
uzavretá medzi B. …
10P/185/2012
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 04.09.2014
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Pri skúmaní položky úveru je tiež dôležité zistiť, na aký účel bol úver poskytnutý ( napr.
kúpa domu, bytu a podobne), na aké obdobie boli splátky spočítané, akú časť kúpnej ceny poskytol rodič
zo svojich prostriedkov atď. nezanedbateľnú výpovednú hodnotu má skutočnosť, na akom motorovom
vozidle rodič jazdí, aké sú mesačné náklady na toto vozidlo ( nájom, leasing, poistky, servis a podobne),
kde býva, aké má koníčky, či sú finančné náročné, alebo nie a podobne. …
18C/122/2014
Uznesenie Okresný súd Zvolen 04.09.2014
MJ
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Zv X/XXXX vypovedal Zmluvu o nájme nehnuteľností uzatvorenú
dňa 01.11.2013. …
9Co/450/2014
Rozsudok Krajský súd Nitra 04.09.2014
JK
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Odporca vo svojej výpovedi uviedol, že nie je pravdou, že by súhlasil
so spoločným splácaním tohto dlhu, bránil sa tým, že úver nemieni splácať, nakoľko vznikol preto, že
navrhovateľka v čase, keď on pracoval v Írsku, si vzala rôzne pôžičky od nebankových subjektov,
ktoré mu zatajila. …
4Co/326/2012
Rozsudok Krajský súd Trenčín 04.09.2014
JO
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Naproti tomu z výpovede svedkyne Z. Z., H. …
18Cb/152/2013
Uznesenie Okresný súd Poprad 05.09.2014
JM
JUDr. Mariana Gavalierová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 31.5.2013 žiadal, aby súd určil neplatnosť výpovede zmluvy o nájme s prísl.

…
9P/32/2014
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 05.09.2014
JJ
JUDr. Jana Dudíková
Profil sudcu →
…Navrhovateľ vo svojej výpovedi dňa 23.5.2014 uviedol, že pred uzavretím manželstva sa s odporkyňou
poznali sedem rokov. …
24C/62/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 05.09.2014
JA
JUDr. Adriana Szaniszlová
Profil sudcu →
…. § 720 Občianskeho zákonníka, nájom a podnájom nebytových priestorov upravuje osobitný
zákon (ktorým je zákon č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov).
…
26Cb/171/2009
Rozsudok Okresný súd Pezinok 05.09.2014
MJ
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Podľa výpovede pracovníka odporcu je odporca primárne poškodený.
…
9P/47/2014
Rozsudok Okresný súd Pezinok 05.09.2014
JZ
JUDr. Zuzana Gajerová
Profil sudcu →
…Schopnosti a možnosti rodičov má súd zhodnotiť zo všetkých relevantných
hľadísk, najmú z hľadiska ich veku, zdravotného stavu, dosiahnutej kvalifikácie.

…
23P/124/2013
Rozsudok Okresný súd Košice II 05.09.2014
…Na uvedenom poslednom pojednávaní právna zástupkyňa navrhovateľky k súdom jej uloženej
povinnosti žiadať stanovisko od Ministerstva školstva SR vzhľadom na vyššie uvedené oznámenie
Ministerstva školstva súdu vo veci uviedla, že údajne im bolo oznámené, že ministerstvo ani účastníkom
takéto stanoviská neposkytuje, pri telefonickom kontaktovaní im bolo oznámené, že na Slovensku
neexistuje adekvátna škola k škole ktorú navrhovateľka navštevovala v priebehu sporného obdobia
v Prahe a v zmysle našich sociálnych predpisov takéto štúdium nie je uznané pre účely sociálneho
zabezpečenia.

Z výpovedí navrhovateľky, jej matky, právnych zástupcov účastníkov jednoznačne vyplynulo, že v
období od 1.7.2012 doposiaľ odporca nad rámec ešte pôvodným rozhodnutím súdu určeného výživného
100 € na úhradu potrieb navrhovateľky ž…
13C/178/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 05.09.2014
MA
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Ceny nájmu sú určené podľa platného Cenníka ST.

…
19C/456/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 05.09.2014
JZ
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Odporca vo svojej výpovedi uviedol, že býva spolu s ich spoločným synom u svojej mamy v D.. …
18C/31/2014
Rozsudok Okresný súd Žiar n/H 05.09.2014
MD
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Následne navrhovateľka listom zo dňa
28.09.2011 adresovala odporcovi výpoveď zmluvy o nájme s tým, že v zmysle čl. …
1C/6/2014
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 05.09.2014
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Podľa žalobcu zo strany jeho
právneho predchodcu nedošlo k vypovedaniu zmluvy - naproti tomu VÚB, a.s. na výzvy súdu uviedla,
že výpoveď už nemá k dispozícii, ani k odstúpeniu od nej či vyhláseniu predčasnej splatnosti úveru - k
tomuto došlo až zo strany žalobcu oznámením z 30.1.2013, ktoré žalovaná prevzala 5.2.2013, pričom
podľa žalobcu s poukazom na ním predloženú mandátnu zmluvu zo 14.8.2012 bola oprávnená v mene
žalobcu vyhlásiť predčasnú splatnosť úveru spoločnosť CEE COLLECT Slovakia s.r.o.; zároveň úverový
účet žalovanej bol zrušený podľa žalobcu právnym predchodcom žalobcu ku dňu 14.5.2009; ďalej
podľa žalobcu VÚB, a.s. postúpila svoju pohľadávku žalobcovi, ktorý je zastúpený spoločnosťou CEE
COLLECT Slovakia s.r.o. čoho dôkazom je mandátna zmluva medzi danou spoločnosťou a žalobcom.

…
23P/159/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 05.09.2014
…Navrhovateľka vo svojej výpovedi na pojednávaní dňa 5.9.2014 trvala na všetkých skutočnostiach
uvedených ňou v návrhu na začatie konania, doplnila, že problémy v spolužití boli od začiatku ich
spolužitia, teda aj pred uzavretím manželstva, keďže odporca sa venoval automatom, po 15 rokoch od
tejto činnosti upustil, čo bolo aj podmienkou uzavretia ich manželstva, jeho správanie sa zlepšilo len
na krátky čas, po uzavretí manželstva si kúpili byt, ale následne problémy nastali potom, čo odporca
začal užívať alkoholické nápoje, spočiatku nie denne, ale postupne sa to stupňovalo až do štádia, že
denne užíva pol a viac litra alkoholu, k tomu sa pripojila aj nevera, o ktorej už má navrhovateľka aj
vedomosť, nie len tušenie, keďže odporcu pristihla s inou ženou v ich spoločnej domácnosti, uviedla, že
s odporcom nežijú v spoločnej domácnosti spätne po dobu jedného mesiaca, kedy sa presťahovala s
deťmi do domácnosti k ich spoločnému dospelému synovi do 3-izbového bytu, ktorý má v nájme, úhrada
za ktorý je 240 € mesačne, na ktorú sumu mu ona prispieva 150 € mesačne, na poplatok za elektrinu
50 € mesačne mu prispieva 30 € mesačne, uviedla taktiež, že odporca na výživu detí žiadnou formou
neprispieva, navrhovateľka ďalšie vyživovacie povinnosti okrem maloletej G. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.