@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,433 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9C/70/2012
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 31.01.2013
JR
JUDr. Ružena Vašková
Profil sudcu →
…Zároveň ich upozornil,
že užívanie bytu bez platne uzatvorenej nájomnej zmluvy zakladá zodpovednosť za bezdôvodnéobohatenie, ktorého vydania spolu s požiadavkou na vypratanie bytu sa bude domáhať použitím
všetkých právnych prostriedkov. …
12C/139/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 31.01.2013
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
9Co/304/2012
Uznesenie Krajský súd Žilina 31.01.2013
JL
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Odporca vzniesol námietku premlčania, pričom lehoty, v ktorej sa práva na vydanie plnenia
z bezdôvodného obohatenia premlčí, upravuje § 107 Občianskeho zákonníka. …
3Cb/16/2010
Rozsudok Okresný súd Partizánske 31.01.2013
JE
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Ďalej bolo v konaní preukázané, že odporca
nezaplatil navrhovateľovi pohľadávku v sume 5 070,12 € z titulu kúpnej ceny za euro palety a z titulu
bezdôvodného obohatenia. Rozdiel pohľadávok je suma 5 960,38 € v prospech odporcu. …
11C/409/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 31.01.2013
JM
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Z neprijateľnej zmluvnej podmienky si navrhovateľ nemôže platne uplatňovať nároky,
pretože z jeho strany by došlo k bezdôvodnému obohateniu. Neprijateľná podmienka upravená v



spotrebiteľskej zmluve bola neplatná. …
16C/11/2012
Rozsudok Okresný súd Prievidza 31.01.2013
JJ
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z
neplatného právneho úkonu"). …
15C/233/2012
Rozsudok Okresný súd Komárno 31.01.2013
JD
JUDr. Dušan Krč-Šebera
Profil sudcu →
…Podľa § 489
Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5Co/119/2012
Uznesenie Krajský súd Košice 31.01.2013
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Citujúc znenie § 107
ods.1 O. z., po vykonanom dokazovaní žalobu zamietol z dôvodu, že ak je zmluva zrušená, je každý z
účastníkov povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal (457 O. z.), že v súdenej veci by to bola
istina, teda suma reálne vyplateného úveru, z titulu vydania bezdôvodného obohatenia, vo výške, ktorá
by predstavovala nedoplatok, nárok na vydanie z bezdôvodného obohatenia sa však premlčuje v 2 ročnej
premlčacej lehote a nakoľko žalobca od zmluvy odstúpil listom z 12. 12.2005, splatnosť nastala 12. 1.
2006 a žaloba bola podaná 18. 10. 2011, preto je celý nárok premlčaný. …
5Co/21/2013
Uznesenie Krajský súd Nitra 31.01.2013
JB
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…Aj v prípade
určenia neplatnosti zmluvy o úvere sa dlžníkmi odporcu opätovne stanú navrhovatelia ako dlžníci z
pohľadávky na vydanie bezdôvodného obohatenia.

Krajský súd v Nitre, ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 OSP) preskúmal uznesenie súdu prvého stupňa v
odvolaním napadnutej časti výroku (zároveň aj opravné uznesenie) procesným postupom podľa § 212
ods. 1 a § 214 ods. 2 OSP a dospel k záveru, že odvolanie odporcu v 1. rade vo vzťahu k uzneseniu zo
dňa 21. 09. 2012 č. k. 9C/109/2012-41 nie je dôvodné. …
8C/340/2012
Uznesenie Okresný súd Zvolen 31.01.2013
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Dňa 18.10.2012 bolo súdu doručené podanie vedľajšieho účastníka zo dňa 17.10.2012 s označením
„Odpor vedľajšieho účastníka,“ ktorým vedľajší účastník vzniesol námietku premlčania s argumentáciou,



že právny predchodca navrhovateľa odstúpil od Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 0023652928
uzatvorenej medzi právnym predchodcom navrhovateľa a odporcom dňa 22.07.2007, a to listom zo dňa
30.05.2008, pričom určil lehotu na plnenie dňa 03.06.2008, pričom podľa vedľajšieho účastníka sa v
danom prípade jedná o bezdôvodné obohatenie. Vedľajší účastník ďalej uviedol, že dvojročná lehota
určená na vydanie bezdôvodného obohatenia už uplynula, keď potom návrh vo veci bol navrhovateľom
podaný až dňa 18.06.2012, teda v čase, kedy bolo právo na vydanie bezdôvodného obohatenia už
premlčané. …
7C/81/2011
Rozsudok Okresný súd Svidník 31.01.2013
JJ
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
23Co/12/2012
Uznesenie Krajský súd Trnava 31.01.2013
JA
JUDr. Andrea Dudášová
Profil sudcu →
…Žalovaný 1/ v priebehu konania spochybnil nárok na vrátenie kúpnej ceny z titulu bezdôvodnéhoobohatenia, pretože nie je naplnená žiadna skutková podstata vzniku bezdôvodného obohatenia.
…
25Co/339/2012
Uznesenie Krajský súd Nitra 31.01.2013
JD
JUDr. Dušan Harbuta
Profil sudcu →
…V trestnom konaní bol podaný znalecký posudok
znalcom z odboru ekonómie, podľa ktorého odporca žalovanú sumu nezdokladoval a bezdôvodne sa
o túto čiastku obohatil na úkor navrhovateľa. …
1Cob/115/2011
Uznesenie Krajský súd Bratislava 31.01.2013
JD
JUDr. Danica Michalková
Profil sudcu →
…Z
uvedeného dôvodu súd rozhodol o povinnosti žalovaného vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo
výške 161,52 Eur, tak ako si to uplatnil žalobou.

…
8Co/228/2012
Rozsudok Krajský súd Nitra 31.01.2013
JM
JUDr. Mária Hušeková
Profil sudcu →
…Ďalej uviedol, že dňa 6.6.2012 bol vyhlásený rozsudok
v konaní sp. zn. 6C/191/2011, v ktorom súd obdobnú žalobu navrhovateľa zamietol práve z dôvodu,
že mu vznikol nárok len na vydanie bezdôvodného obohatenia a nie na plnenie zo zmluvy o pôžičke
a to práve z dôvodu, že peniaze uvedené v zmluve o pôžičke neboli odovzdané pri podpise zmluvy o
pôžičke, ale skôr, čo je v rozpore s povahou zmluvy o pôžičke ako reálneho kontraktu. …
9C/72/2012
Uznesenie Okresný súd Námestovo 31.01.2013
MZ
Mgr. Zuzana Hartelová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobným návrhom podaným na Okresnom súde Námestovo dňa 18.10.2012 domáhal voči
žalovaným 1/, 2/ zaplatenia sumy 5.952,90 € spolu s úrokom z omeškania 8,75 % ročne od 11.09.2012
do zaplatenia titulom bezdôvodného obohatenia a náhrady trov konania. …
8Co/99/2011
Uznesenie Krajský súd Bratislava 31.01.2013
JJ
JUDr. Janka Gažovičová
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX
vzniknúť voči nemu pohľadávka na základe zmluvného vzťahu, ale len titulom bezdôvodného obohatenia
a lehota na uplatnenie práva na vydanie bezdôvodného obohatenia na súde je 2 roky, a preto opätovne
namieta premlčanie tohto nároku.

…
8C/62/2012
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 31.01.2013
JA
JUDr. Antónia Salayová
Profil sudcu →
…. § 451 ods.1/ Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
14C/144/2010
Uznesenie Okresný súd Trnava 31.01.2013
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom domáhala rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcom povinnosť
zaplatiť jej sumu 95,12 eur z titulu bezdôvodného obohatenia.

Navrhovateľka v priebehu konania písomne dňa 4.7.2012 oznámila, že na svojom návrhu netrvá, berie
ho v celom rozsahu späť, a žiada konanie zastaviť z dôvodu mimosúdnej dohody s odporcami.

…
9Cb/50/2012
Uznesenie Okresný súd Nové Mesto n/V 31.01.2013
…Oľgou Baranovou,
advokátkou so sídlom Sadová 3022/2 Stará Turá, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.