@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,209 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
13Csp/97/2023
Rozsudok Okresný súd Zvolen 21.03.2024
JJ
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 28. …
B1-8C/201/2015
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 21.03.2024
MM
Mgr. Michaela Janečková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 20. …
4Cob/181/2022
Rozsudok Krajský súd Bratislava 21.03.2024
JD
JUDr. Dana Šiffalovič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
25CoCsp/17/2023
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.03.2024
JM
JUDr. Marian Hoffmann, PhD.
Profil sudcu →
…Na základe uvedených splátok malo dôjsť k zaplateniu nad sumu istiny a teda tieto splátky zaplatené byť nemali, preto tvoria bezdôvodné obohatenie. Súd prvej inštancie mal za to, že žalobca neuniesol v predmetnom civilnom sporovom konaní bremeno tvrdenia ohľadne nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia. …
36C/1/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 21.03.2024
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 17. …
K3-16C/53/2022
Rozsudok Mestský súd Košice 21.03.2024
JZ
JUDr. Zuzana Sinčáková
Profil sudcu →
…Za účelom určenia výšky bezdôvodného obohatenia si žalobca nechal vypracovať znalecký posudok číslo 26/2022 A. …
4CoZm/3/2023
Rozsudok Krajský súd Košice 21.03.2024
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Zároveň zdôraznil, že aj keby išlo o bezdôvodné obohatenie, zodpovednosť za neho by neniesol žalovaný, keďže konal v mene a na účet spoločnosti BonWell a. s. 13.4. …
5CoCsp/38/2023
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.03.2024
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…XXP.XXX ohľadne plynutia premlčacej doby pri bezdôvodnom obohatení. Je právom žalobkyne rozhodnúť sa, či podá jednu, dve alebo viac žalôb voči žalovanému, kde si bude uplatňovať svoje nároky a súd to nepovažuje za šikanózne konanie vo vzťahu k žalovanému a preto súd prvej inštancie priznal bezdôvodné obohatenie v požadovanej výške 536,69 Eur (a to je 1355,30 Eur - 300,-- Eur - 513,61 Eur = 541,69 Eur) a všetko nad sumu 513,61 Eur je potrebné považovať za bezdôvodné obohatenie. …
2Co/6/2024
Uznesenie Krajský súd Košice 21.03.2024
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Ak by žalovaný nebol žalobcu odpojil bez varovania zo dňa na deň z odberu elektrickej energie, nemusel by podať návrh na vydanie neodkladného opatrenia a nič nebránilo tomu, aby so žalobcom sa na platbách za odber elektrickej energie žalovaný dohodol a v prípade nedohody mohol žalobcu zažalovať na vydanie bezdôvodného obohatenia. Žalobca zotrval na svojom procesnom návrhu zmeniť rozhodnutie ohľadne práva prechodu cez predmetný pozemok a v časti pripojenia na elektrickú energiu konanie zastaviť. 18.Žalobca (už po podaní svojho odvolania) písomným podaním došlým na odvolací súd 8.1.2024 vzal svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia späť v časti uloženia povinnosti žalovanému pripojiť žalobcu na odber elektrickej energie z odberného miesta č. 547672 na A. …
45Csp/65/2023
Rozsudok Okresný súd Žilina 21.03.2024
JR
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 18. …
10CoCsp/9/2024
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.03.2024
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 1 407,43 eura, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1 407,43 eura od 27.03.2022 do zaplatenia a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. …
13C/17/2023
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 21.03.2024
JJ
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, to sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
7Csp/5/2024
Rozhodnutie Okresný súd Žiar nad Hronom 21.03.2024
JP
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 10. …
3Co/65/2023
Uznesenie Krajský súd Košice 21.03.2024
JP
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…V priebehu konania žiadali vydanie bezdôvodného obohatenia a podrobne odôvodnili prečo vecné bremeno nevzniklo. …
24C/503/2015
Rozsudok Mestský súd Košice 21.03.2024
MZ
Mgr. Zuzana Keresztényi
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 71. …
16C/34/2014
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 21.03.2024
JR
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
13C/22/2023
Rozsudok Okresný súd Zvolen 21.03.2024
JJ
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 22. …
9CoCsp/34/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 21.03.2024
JM
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Zo zrušenej zmluvy vzniklo žalobcovi iba právo domáhať sa vydania bezdôvodného obohatenia podľa § 451 Obč. zák.. …
6C/31/2021
Uznesenie Okresný súd Rožňava 21.03.2024
…Žalovaný nárok žalobcu považuje v celom rozsahu za nedôvodný a to s poukazom na to, že žalobca nepreukázal vznik bezdôvodného obohatenia na strane žalovaného, ani jeho výšku ani ostatné podmienky pre jeho uplatnenie. …
8C/40/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.03.2024
JJ
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Právnu kvalifikáciu tejto náhrady však rozhodnutie nevymedzuje, avšak v rozsudku NS ČR sp. zn. 2 Cdon 1313/97 bol vyslovený názor, podľa ktorého právo spoluvlastníka na náhradu za to, že neužíva spoločnú vec v rozsahu zodpovedajúcom jeho spoluvlastníckemu podielu, je dané zákonom a vyplýva z ustanovenia § 137 ods. 1 Občianskeho zákonníka, na základe čoho možno uzavrieť, že sa nejedná o bezdôvodné obohatenie. 35. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.