@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 198,317 rozhodnutí pre „pracovná zmluva"
23CoP/35/2020
Uznesenie Krajský súd Trnava 20.10.2020
JD
JUDr. Daša Kontríková
Profil sudcu →
…Vie si pracovné povinnosti tomu prispôsobiť,
pomáhal by mu aj jeho otec a sestry. …
16Csp/216/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.10.2020
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podpisoval zmluvu,
avšak netušil o nejakej rozhodcovskej zmluve, resp. doložke. …
10C/167/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 20.10.2020
JS
JUDr. Silvia Rovňánková
Profil sudcu →
…N., N..V..Q.. ako zamestnávateľ uzatvorila dňa 07.04.1997 pracovnúzmluvu s F.. Z. …
7Cob/60/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 20.10.2020
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Podľa § 448 ods. 2 Obchodného zákonníka, ak cena nie je v zmluve dohodnutá a nie je určený ani
spôsob jej určenia a ak je zmluva platná s prihliadnutím na § 409 ods. 2, môže predávajúci požadovať
zaplatenie kúpnej ceny, za ktorú sa predával obvykle taký alebo porovnateľný tovar v čase uzavretia
zmluvy za zmluvných podmienok obdobných obsahu tejto zmluvy.

18. …
14Co/33/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 20.10.2020
JA
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Svedok N. ozrejmil súdu v postavení svedka svoje pracovné skúsenosti
a vyjadroval sa ku konkrétnym zisteniam na predmete sporu. …
24Cpr/15/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 20.10.2020
JI
JUDr. Ivan Bartek
Profil sudcu →
…Žalobkyňa tvrdila, že dňa 1.7.2004 uzavrela so žalovaným pracovnú zmluvu. Zriaďovateľom
žalovaného je Obec Gajary. …
6To/97/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 20.10.2020
JK
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…Vodičské oprávnenie je preto nevyhnutnou podmienka pre
plnenie pracovných úloh v zmysle pracovnej zmluvy a podnikateľskej činnosti. …
3Csp/30/2020
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 20.10.2020
JR
JUDr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…Na základe takto vykonaného dokazovania súd zistil nasledovný skutkový a právny stav:

Podľa § 261 ods. 6 písm. d) Obchodného zákonníka v znení účinnom ku dňu 15.10.2015 (dátum
uzatvorenia zmluvy o poskytnutí Raiffesisen pôžičky), touto časťou zákona sa spravujú bez ohľadu na
povahu účastníkov záväzkové vzťahy:
d) zo zmluvy o predaji podniku alebo jeho častí (§ 476), zmluvy o úvere (§ 497), zmluvy o kontrolnej
činnosti (§ 591), zasielateľskej zmluvy (§ 601), zmluvy o prevádzke dopravného prostriedku (§ 638),
zmluvy o tichom spoločenstve (§ 673), zmluvy o otvorení akreditívu (§ 682), zmluvy o inkase (§ 692),
zmluvy o bankovom uložení veci (§ 700), zmluvy o bežnom účte (§ 708) a zmluvy o vkladovom účte
(§ 716).

…
8Co/62/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 20.10.2020
JJ
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že zákaz používania alkoholických nápojov a iných omamných látok priamo
vyplýva z článku X bod 2 pracovnej zmluvy žalovaného 2/. …
17C/33/2020
Uznesenie Okresný súd Komárno 20.10.2020
JD
…Zrušenie zmluvy by nebolo možné bez súhlasu žalobcu, ktorý bol klientom
ZSE a neporušil zmluvné podmienky ZSE. …
2T/63/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Partizánske 20.10.2020
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX v dobe od 01.05.1996
do 30.06.2009 tým, že nemala vážny záujem o prácu, nakoľko počas obdobia neplnenia vyživovacej
povinnosti pracovala opakovane na základe pracovnej zmluvy na dobu určitú, a to len v obdobiach od
17.09.2002 do 18.10.2002, pričom túto prácu vykonávala na plný úväzok, od 06.11.2002 do 04.12.2002,
pričom túto prácu vykonávala len na čiastočný úväzok, od 01.02.2003 do 31.03.2003, pričom túto prácu
vykonávala len na čiastočný úväzok, od 01.04.2003 do 14.06.2003, pričom túto prácu vykonávala na
plný úväzok, od 08.07.2003 do 16.10.2003, pričom túto prácu vykonávala na plný úväzok, od 08.10.2003
do 01.11.2003, pričom túto prácu vykonávala na plný úväzok, od 09.12.2003 do 08.01.2004, pričom
túto prácu vykonávala na plný úväzok a od 15.01.2004 do 06.04.2004, pričom túto prácu vykonávala
na plný úväzok, následne v obdobiach od 07.04.2004 do 30.05.2004 a od 01.06.2004 do 16.09.2004
poberala podporu v nezamestnanosti a od 08.05.2006 do 20.05.2006 pracovala na základe pracovnejzmluvy na dobu určitú, pričom túto prácu vykonávala na čiastočný úväzok, zamestnávateľom vyživovaciu
povinnosť nenahlásila a ani si ju pravidelne a v plnej výške ani sama neplnila, v ostatných obdobiach s
výnimkou uvedených období nikde nepracovala, pričom na výživnom zaplatila na svoje deti Y. …
7P/45/2019
Rozsudok Okresný súd Čadca 20.10.2020
JL
JUDr. Laura Vojtášová
Profil sudcu →
…Následne bol otec zamestnaný
od 07. 01. 2020 do 30. 06. 2020 v spoločnosti Rettenmeier Tatra Timber, s. r. o. (Pracovná zmluva čl. 30
- 32). …
42Ek/1335/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.10.2020
ML
Mgr. Linda Pazourková
Profil sudcu →
…Podľa tvrdení povinnej je na zmluvách vidieť,
že boli dopisované dodatočne. …
1To/30/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 20.10.2020
JI
JUDr. Iveta Zelenayová
Profil sudcu →
…M., napriek tomu, že ju v pracovnej zmluve, napriek
jeho snahe, nemal dohodnutú. …
8Co/98/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 20.10.2020
JO
JUDr. Ondrej Krajčo
Profil sudcu →
…Vzhľadom na predmet a obsah zmluvy ako aj povahu subjektov
úverovú zmluvu posúdil ako zmluvu o spotrebiteľskom úvere podľa ZoSÚ a na
zmluvný vzťah strán aplikoval uvedený zákon v znení platnom ku dňu uzatvorenia úverovej
zmluvy. …
5CoCsp/7/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 20.10.2020
JJ
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Avšak k tomuto súd uvádza, že zo
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, konkrétne z časti 3 ods. 1 zmluvy vyplýva, že dlžník si je vedomý toho,



že poplatok za poistenie uvedený v základných podmienkach zmluvy (časť 1 ods. 1 zmluvy) je vyjadrený
percentom z mesačnej splátky úveru a je zahrnutý do tejto splátky. …
37Ek/220/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.10.2020
ME
Mgr. Eva Dúbravská
Profil sudcu →
…Zákon zakazuje
v § 172 ods. 9 OSP vydať platobný rozkaz (§ 172 ods. 9 OSP: „Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie
peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ, súd nevydá platobný rozkaz, ak
zmluva obsahuje neprijateľné podmienky.“). …
28Ps/4/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 20.10.2020
JK
JUDr. Katarína Gašparová
Profil sudcu →
…XX.X.XXXX na právne úkony tak, že nie je spôsobilý:
rozhodovať o svojej zdravotnej starostlivosti, o umiestnení do ústavnej starostlivosti, o mieste pobytu,
nie je spôsobilý uzatvárať akékoľvek zmluvy, samostatne konať a vystupovať pred orgánmi verejnej
správy, nadobúdať práva a brať na seba povinnosti ako zamestnanec alebo zamestnávateľ v pracovných
vzťahoch, nie je spôsobilý nakladať so svojím hnuteľným i nehnuteľným majetkom, nie je spôsobilý voliť
a byť volený.

…
32P/136/2020
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 20.10.2020
MI
Mgr. Ingrid Steinsdorferová
Profil sudcu →
…Otec návrhom podaným dňa 09. 07. 2020 sa domáhal zníženia výživného na maloletú zo sumy
150 eur na sumu 50 eur mesačne z dôvodu dlhodobej pracovnej neschopnosti, ktorej následkom bolo
nepredĺženie pracovnej zmluvy, čím sa od 31. 03. 2020 stal nezamestnaným a momentálne evidovaným
na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica.

2. …
4Nt/24/2020
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 20.10.2020
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
tunajší súd. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.