@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,433 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10Cb/95/2012
Rozsudok Okresný súd Malacky 20.02.2013
JK
JUDr. Kristína Lakotová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
7C/390/2012
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 20.02.2013
JG
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10C/217/2010
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš 20.02.2013
JJ
JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…V dedičskom konaní
si žalobca uplatnil nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, jeho pohľadávka nebola predmetom
dedenia.

…
25Co/9/2013
Rozsudok Krajský súd Nitra 20.02.2013
JD
JUDr. Dušan Harbuta
Profil sudcu →
…Uviedol, že na pojednávaní konanom na súde prvého stupňa
dňa 12. 11. 2012 preukázal predloženým stanoviskom R. banky a.s., že odporkyni bol dňa 27. 11. 2007
do vlastných rúk doručený PIN kód k úverovej karte, pričom svoj návrh na začatie konania upravil a
žiadal len vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1.229,22 eura.

…
17Co/348/2012
Rozsudok Krajský súd Trenčín 20.02.2013
JE
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Vyslovil názor, že v otázke bezdôvodnéhoobohatenia netreba vychádzať z dogmy, že ak sa na opravu poškodeného motorového vozidla použijú
nové náhradné diely, dôjde tým automaticky k bezdôvodnému obohateniu na strane poškodeného.
…
11Cpr/14/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.02.2013
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Tým podľa žalovaného došlo k bezdôvodnému obohateniu podľa § 222 Zákonníka
práce.

…
14Cb/27/2012
Rozsudok Okresný súd Lučenec 20.02.2013
JM
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…V súvislosti s podmienkami, ktoré sú
jednoznačne stanovené v zmluve o poskytnutí nenávratného finančného príspevku a skutočnosťou, že
žalovaný nemá možnosť ovplyvniť proces poskytovania finančných prostriedkov účelovo určených na
predmet zmluvy o dielo, považuje návrh žalobcu za pokus o získanie bezdôvodného obohatenia a zo
strany právneho zástupcu o získanie trov právneho zastupovania. …
16C/89/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 20.02.2013
JS
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…Podľa § 498 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8C/289/2012
Uznesenie Okresný súd Pezinok 20.02.2013
JM
JUDr. Michaela Králová
Profil sudcu →
…E., o vydanie bezdôvodného obohatenia a o odmietnutí vzájomného návrhu odporcu
takto

r o z h o d o l :

Súd vzájomný návrh odporcu zo dňa 20.01.2012 odmieta.

…
12C/152/2012
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 20.02.2013
JV
…XXXX/X, Bratislava,
zastúpený Združením slovenských spotrebiteľov, so sídlom Palisády 22, Bratislava, proti odporcovi:
POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia a iné,
takto

r o z h o d o l :

Súd podanie doručené súdu dňa 14.8.2012 odmieta.

…
22C/72/2012
Uznesenie Okresný súd Košice II 20.02.2013
MP
Mgr. Petra Mochňacká
Profil sudcu →
…Žalobca sa v tomto konaní domáha vydania bezdôvodného obohatenia z daňovo-právneho vzťahu.
…
15Co/280/2012
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 20.02.2013
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…D 6/ Spoločnosť Farm Lučenec s.r.o., Bratislava, Gajova 13, IČO: 36 861 782,
v konaní o určenie vlastníckeho práva a vydanie bezdôvodného obohatenia, na odvolanie žalovaných v
1/ až 4/ rade proti medzitýmnemu rozsudku Okresného súdu v Lučenci č. k. 17C/247/2005 - 568 zo dňa
28. 09. 2012 v spojení s opravným uznesením č. k. 17C/247/2005 - 586 zo dňa 28. 09. 2012 a opravným
uznesením č. k. 17C/247/2005 - 592 zo dňa 16. 10. 2012, takto

r o z h o d o l :

Medzitýmny rozsudok okresného súdu v spojení s opravným uznesením č. k. 17C/247/2005 - 586 zo
dňa 28. 09. 2012 a opravným uznesením č. k. 17C/247/2005 - 592 zo dňa 16. 10. 2012, p o t v r d z u j e.

…
16C/141/2012
Uznesenie Okresný súd Bratislava IV 20.02.2013
JS
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 31.3.2011 domáhal od odporcu zaplatenia 3.328,59 eura
s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom bezdôvodného obohatenia.

Súd v zmysle § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku vydal dňa 13.7.2012 platobný rozkaz č. k.
25Ro/500/2011 - 38.

…
8C/9/2013
Rozsudok Okresný súd Lučenec 20.02.2013
JM
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
27C/119/2012
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 20.02.2013
JJ
JUDr. Jana Scholtzová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
14Cb/4/2013
Rozsudok Okresný súd Lučenec 20.02.2013
JM
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Podľa § 81 ods. 1 písm. a/ citovaného zákona, organizácia kolektívnej správy je povinná riadne, s
náležitou odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia zastupovať každého nositeľa
práv pri výkone jeho práva, po b/ prevziať za zvyčajných podmienok zastúpenie každého nositeľa práv
pri výkone jeho práva, ak o to požiada a preukáže, že predmet ochrany bol príslušne použitý, a ak
nie je zastupovaný inou osobou pri výkone práva vo vzťahu k predmetu ochrany a ak ide o dielo, pri
výkone práva k dielu, po c/ zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva v rozsahu s ním
dohodnutom, po j/ vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h/ pre nositeľa práv
odmeny, primerané odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia,
rozdeľovať ich a vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom.

…
12C/136/2012
Rozsudok pre uznanie Okresný súd Trnava 20.02.2013
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Podľa § 458 ods. 1, 2 O.z.: (1) Musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným obohatením. Ak
to nie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa poskytnúť peňažná
náhrada. (2) S predmetom bezdôvodného obohatenia sa musia vydať aj úžitky z neho, pokiaľ ten, kto
obohatenie získal, nekonal dobromyseľne.

…
8C/5/2012
Rozsudok Okresný súd Nitra 20.02.2013
JV
JUDr. Viera Koscelanská
Profil sudcu →
…Odporcovi, ktorý prevzal kúpnu cenu od navrhovateľa na základe neplatnej kúpnej zmluvy,
vzniklo bezdôvodné obohatenie, ktoré je podľa § 451 ods. 1 OZ povinný vydať. …
12C/96/2012
Rozhodnutie Okresný súd Dunajská Streda 20.02.2013
JE
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
20C/368/2012
Rozsudok Okresný súd Galanta 20.02.2013
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.