JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…Pani B.
pracuje v Papa Gril v Malackách , kde pracuje brigádne - na ročnú zmluvu s príjmom 800 , ďalej poberá
invalidný dôchodok a zároveň vdovský dôchodok vo výške 420 eur.
…
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Návrh odôvodnil tým, že oprávnený v máji 2020 ukončil štúdium
na strednej škole a od 11. 09. 2020 je zamestnaný.
2/ Oprávnený sa k návrhu na výzvu súdu nevyjadril.
3/ Na pojednávaní navrhovateľ trval na svojom návrhu a oprávnený uviedol, že s návrhom súhlasí.
4/ Súd vykonal dokazovanie oboznámením rozsudku 7P/134/2013-16 Okresného súdu Rimavská
Sobota, výučného listu oprávneného, vysvedčenia o maturitnej skúške oprávneného a pracovnej zmluvy
oprávneného a vec posúdil takto:
5/ Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota č. 7P/134/2013-16 zo dňa 30. 09. 2013 bol zmenený
rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota č. 2P/153/04-11 zo dňa 24. 11. 2004 v časti o výživnom
tak, že býživné bolo zvýšené na 100,- eur mesačne počnúc dňom 01. 10. 2013.
6/ Podľa § 62 ods. 1 Zák. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
7/ Z vykonaného dokazovania má súd za preukázané, že oprávnený dňa 15. 05. 2020 ukončil štúdium
na Súkromnej strednej odbornej škole v Rimavskej Sobote maturitnou skúškou, vyučil sa v učebnom
odbore hotelová akadémia a dňa 10. 09. 2020 uzavrel pracovnú zmluvu so zamestnávateľom Györgyom
Ladislavom, Rimavská Sobota na dobu neurčitú s nástupom do práce dňa 11. 09. 2020.
8/ Keď oprávnený už ukončil prípravu na povolanie, od 11. 09. 2020 sa zamestnal, je schopný sám sa
živiť, a preto súd podľa § 62 ods. 1 Zák. o rodine povinnosť navrhovateľa ako otca platiť výživné na
oprávneného ako plnoleté dieťa zrušil s účinnosťou od 01. 10. 2020, ako to žiadal navrhovateľ, keď
týmto dňom už oprávnený bol schopný sám sa živiť.
9/ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, a náhradu trov
preto žiadnemu z účastníkov nepriznal.
…
JUDr. Eva Šišková
Profil sudcu →
…Y. na základe kúpnej zmluvy
zo dňa 11. 02. 2019. …
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Previedol to naňho na základe zmluvy, ale nedostal žiadnu odplatu. …
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Akceptovanie návrhu klienta oznámi banka bez zbytočného odkladu, najneskôr do 3
pracovných dní od prevzatia návrhu klienta na uzatvorenie zmluvy o A. …
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…. §87 ods.2 ZoKR, Pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej
podstaty v tomto poradí:
a) náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a odmena a výdavky
predbežného správcu,
b) právo na vrátenie preddavku na úhradu nákladov konkurzu,
c) náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania,
d) výživné pre deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol
konkurz vyhlásený,
e) náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s
prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie
sú uvedené v horšom poradí,
f) odmena likvidátora a zodpovedného zástupcu a náhrada nutných výdavkov za ich činnosť po vyhlásení
konkurzu,
g) mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci
vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len „pracovnoprávne nároky“), ktoré vznikli po vyhlásení
konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo
vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti
so správou konkurznej podstaty,
h) pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac,
v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi
zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním podniku
počas konkurzu,
i) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne
poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové
sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu,
j) pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v
ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima mesačne za každý
kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu, vrátane kalendárneho
mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom bol pracovnoprávny vzťah
ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa písmen g) a h),
k) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne
poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové
sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním majetku,
l) pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú
zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate,
m) ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon.
19. …
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…B. na obdobie do 31. 12. 2015, zmluvu o nájme č. DI/NR/05/10/2011/RKC zo dňa 07. 10. 2011
(uzavretú medzi prenajímateľom: Rímskokatolícka cirkev Biskupstvo Nitra a nájomcom: Ing. …
JUDr. Jana Novotná
Profil sudcu →
…Podľa správnemu orgánu dňa 7.5.2018 doručenej nájomnej zmluvy, podľa ktorej na
predmetnej adrese má mať zabezpečené ubytovanie aj žalobkyňa. …
JUDr. Alžbeta Marková
Profil sudcu →
…Pracovnou zmluvou s YURA ELTEC Corporation Slovakia uzavrel otec pracovný pomer s nástupom do
práce 13.12.2018, ktorý bol skončený dňa 12.03.2019 v zmysle § 72 ods. 1 Zákonníka práce.
…
JUDr. Tatiana Zapletajová
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP, spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
6. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Matka navrhovateľa je zamestnaná u spoločnosti GALAXIA s.r.o., Námestie SNP 130, Krupina, IČO:
36 022 284 na základe pracovnej zmluvy zo dňa 31.08.2020. …
JUDr. Martin Kostúr
Profil sudcu →
…Súčasne táto pracovná cesta bola vykonaná s použitím osobného motorového
vozidla a to bez výslovného súhlasu oprávneného (ktorý takto navýšené trovy musí obvykle znášať). …
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Z dokazovania vyplynulo, že medzi žalobcom ako zamestnávateľom a žalovaným ako
zamestnancom bola uzatvorená riadne pracovná zmluva na dobu určitú. …
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…V zmysle § 52 ods.
1 až 3 Občianskeho zákonníka (v znení účinnom ku dňu uzavretiu zmluvy) spotrebiteľskou zmluvou
ja každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Pavol Laczo
Profil sudcu →
…V nasledujúcich mesiacoch si už posunul pracovnú dobu do skorých
ranných hodín. …
Mgr. Andrea Fraňová
Profil sudcu →
…X, D., s čistým príjmom 620,00 € s pracovným pomerom
na dobu neurčitú, pričom v skutočnosti v čase spisovania zmluvy C. …
JUDr. Ľubomíra Krišťáková
Profil sudcu →
…Podľa § 387 ods. 2 Obchodného zákonníka premlčaniu podliehajú všetky práva zo záväzkových vzťahov
s výnimkou práva vypovedať zmluvu uzavretú na dobu neurčitú.
…
JUDr. Peter Kalata
Profil sudcu →
…Od začiatku roka 2020 je jej
pracovné pôsobenie výlučne v Bratislave. …
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom. …
Ing. Mgr. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…Ďalej zatvorila zmluvu č. 2 s T. X. a
zmluvu č. 3 so U. …