JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
Mgr. Karol Fiľ
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 07.09.2020 domáhala voči
žalovanému zaplatenia sumy 467,52 eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia
za neoprávnené užívanie nehnuteľností špecifikovaných v žalobe, ktorých je žalobkyňa podielovou
spoluvlastníčkou a ktoré sa nachádzajú v katastrálnom území: Severné mesto, obci: Košice - Sever,
okrese: Košice I, v období od 07.09.2018 do 07.09.2020.
2. …
Mgr. Karol Fiľ
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 04.09.2020 domáhala voči
žalovanému zaplatenia sumy 4.493,28 eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia
za neoprávnené užívanie nehnuteľností špecifikovaných v žalobe, ktorých je žalobkyňa podielovou
spoluvlastníčkou a ktoré sa nachádzajú v katastrálnom území: Severné mesto, obci: Košice - Sever,
okrese: Košice I, v období od 04.09.2018 do 03.09.2020.
2. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Daniel Češko
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava II dňa 06.02.2023 domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 661,90 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 %
ročne zo sumy 661,90 eur od 04.01.2023 do zaplatenia vrátane trov konania titulom bezdôvodného
obohatenia.
2. …
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Vzhľadom
na uvedené je povinnosťou žalovanej bezdôvodné obohatenie vydať žalobcom 1/ až 4/. …
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Keďže ide o platby vykonané na základe právnych úkonov, ktoré sú absolútne
neplatné v zmysle § 37 Občianskeho zákonníka, v dôsledku toho sú bezdôvodným obohatením na strane
žalobcu. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…V. bod 6. je uvedené, že zmluvné strany sa dohodli, že všetky spory, vzniknuté z právnych vzťahov
vyplývajúcich z tejto Zmluvy, alebo súvisiacich s touto Zmluvou vrátane všetkých vedľajších právnych
vzťahov a nárokov zo zaisťovacej zmenky, nárokov na vydanie bezdôvodného obohatenia, nárokov
na náhradu škody, sporov o určenie jej platnosti, výklad, zánik tejto Zmluvy, alebo tejto rozhodcovskej
doložky, rozhodne v rozhodcovskom konaní Mgr. …
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Žalobca teda nepreukázal, že by žalovaná prijala bezdôvodné obohatenie na úkor
vlastníkov bytov, keďže jej bolo plnené na základe uvedeného platného ustanovenia. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné
pohľadávky dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.
11. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Majú
za to, že je nesporné, že žalovaná sa na úkor žalobcov bezdôvodne obohatila.
11. …
JUDr. Erika Šobichová
Profil sudcu →
…VÚC, by
nemali byť obmedzení zákonným vecným bremenom, ale mali by mať nárok na bezdôvodné obohatenie,
rovnajúci sa výške všeobecnej ceny nájomného za obdobný (nezastavaný) pozemok v danom mieste
a čase. …
JUDr. Erika Šobichová
Profil sudcu →
…Podľa obsahu v súlade s § 124 ods. 1 CSP ide o žalobu o plnenie - zaplatenie
sumy predstavujúcej bezdôvodné obohatenie, pričom žalobca žiadal, aby súd najskôr medzitýmnym
rozsudkom rozhodol o základe nároku, či žalobcovi patrí právo na vydanie bezdôvodného obohatenia
alebo nepatrí. …
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…O. ako
svedka súd prvej inštancie nevykonal, pretože z tvrdení žalobcu vyplynulo, že tento svedok zomrel.
1.30 Napokon okresný súd v súvislosti s argumentáciou žalovaného, že súd nemôže na rozdiel od
kúpnej zmluvy prejudiciálne posúdiť dražbu ako neplatnú, a preto sa nemôže vydražiteľ domáhať
vrátenia dražobnej sumy ako bezdôvodného obohatenia uviedol, že nie je možné s poukazom na už
uvádzanú judikatúru a právny názor odvolacieho súdu prelomiť zásadu nemo plus iuris, pretože táto
platí aj pre nadobúdanie vlastníckeho práva v dobrovoľnej dražbe; súd nemôže v konaní o určenie
vlastníckeho práva primárne zohľadňovať sekundárne následky takéhoto určenia, ktoré sú pritom v
hypotetickej rovine, t.j. či a akým spôsobom by sa vydražiteľ, ktorý navyše podľa názoru okresného
súdu ani nebol pri nadobúdaní vlastníckeho práva dobromyseľný, mal domáhať vrátenia kúpnej ceny.
…
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Podľa súdu nebolo možné ani aplikovať dĺžku premlčacej doby
z bezdôvodného obohatenia, nakoľko súd nepovažoval listinu z 24. 10. 2016 za odstúpenie od úverovej
zmluvy. …
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…ÚS 2929/10, v ktorom skonštatoval:
„Bezdôvodné obohatenie má povahu subsidiárnu a prichádza do úvahy len tam, kde nárok nemožno
odvodiť od iného právneho titulu. ... …
Mgr. Jana Janics Bajánková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie v
čiastočnom rozsudku poukázal na platnosť zmluvy a dodatku k zmluve, ktorá skutočnosť nebola medzi
stranami sporu sporná, preto nemohlo vzniknúť na strane žalobcu bezdôvodné obohatenie. Podľa čl. …
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Fišáreka ako podklad na konanie
o vydanie bezdôvodného obohatenia.
20. …