@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,171 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
21Csp/6/2024
Rozsudok Okresný súd Prievidza 27.11.2024
JD
JUDr. Dagmar Mičková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
11Co/151/2024
Rozsudok Krajský súd Košice 27.11.2024
MA
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
NM-8C/21/2022
Rozsudok Okresný súd Trenčín 27.11.2024
…Občianskeho zákonníka, upravujúcich bezdôvodné obohatenie. 41. …
5Obdo/33/2023
Uznesenie Najvyšší súd 27.11.2024
JI
JUDr. Ivana Nemčeková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie uviedol, že predmetom žaloby je „vydanie bezdôvodného obohatenia - dokladov, položiek a ich obratov zaevidovaných a zaúčtovaných v programe žalovaného EIB a LARGO za obdobie od 1.1.2018 do 31.5.2018 z dôvodu neplatnosti zmluvy ... a nesplnenia si povinnosti zo strany žalovaného vyplývajúcej mu z čl. …
11C/91/2023
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 27.11.2024
JJ
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Burociho s poukazom na bezdôvodné obohatenie žalobcov v dedičskom konaní na jej úkor v sume cca 330.000,- Eur až 360.000,- Eur. …
4Cdo/28/2023
Rozsudok Najvyšší súd 28.11.2024
JA
JUDr. Alena Svetlovská
Profil sudcu →
…Tento názor opieral o skutočnosť, že v žalobe presne uviedol čo požaduje, ibaže si za obdobie od 01. júla 2009 do 31. decembra 2009 uplatňoval bezdôvodné obohatenie dôvodiac, že na sporných parcelách neplatí právny režim zákona č. 66/2009 Z. z. …
22CoCsp/22/2024
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2024
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Teda možno sa stotožniť so súdom prvej inštancie, že žalovaný sa v základnom konaní snažil na základe protiprávneho nároku bezdôvodne obohatiť voči žalobcovi o sumu 1.647,12 eura. 23. …
7CoCsp/3/2024
Rozsudok Krajský súd Nitra 28.11.2024
JL
JUDr. Lenka Halmešová
Profil sudcu →
…Zdôraznil, že žalovaný žiaden prospech z bezdôvodného obohatenia na úkor žalobcu nemal. …
SK-6Csp/172/2017
Rozsudok Okresný súd Bardejov 28.11.2024
JA
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalovaný vo svojich zmluvách neuvádzal údaje, ktoré vyžadoval zákon, tak bezdôvodné obohatenie takto vzniknuté je nutné hodnotiť ako úmyselné bezdôvodné obohatenie, na ktoré sa vzťahuje desaťročná premlčacia doba. …
22CoCsp/18/2024
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2024
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Nakoľko žalovaný vrátil žalobcovi sumu len vo výške 3.971,30 eura, žalobcovi vznikol nárok na vrátenie sumy titulom bezdôvodného obohatenia len v sume 1.028,70 eura. …
7Co/11/2024
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2024
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Žalobkyňa okrem vyporiadania BSM žiadala zaviazať žalovaného k zaplateniu sumy 1.200 eur titulom vydania bezdôvodného obohatenia, ktoré malo vzniknúť tým, že žalovaný užíval jej hnuteľné veci 4 roky po rozvode od 10.10.2016 do 10.10.2020, a to v sume 300 eur za jeden rok. …
20CoCsp/13/2024
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.11.2024
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Považoval tak zmluvu o úvere za absolútne neplatnú, v dôsledku čoho malo vzniknúť na strane žalovaného k bezdôvodnému obohateniu. 22. …
17Csp/111/2022
Rozsudok Okresný súd Nitra 28.11.2024
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…To, komu je povinný bezdôvodné obohatenie vydať (§ 456 OZ) vyplýva z konkrétneho právneho dôvodu, na základe ktorého záväzok vydať bezdôvodné obohatenie vznikol. …
1Csp/24/2024
Rozhodnutie Okresný súd Bardejov 28.11.2024
JT
JUDr. Tomáš Dulina
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 2 CSP ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou. 22. …
25CoCsp/8/2024
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.11.2024
JM
JUDr. Marian Hoffmann, PhD.
Profil sudcu →
…Napriek tomu, že zmluva o spotrebiteľskom úvere zo dňa 26.03.2002 neobsahovala všetky zákonom predpísané náležitosti, domáhal sa žalovaný zaplatenia nie malej finančnej čiastky, teda na úkor žalobcu sa snažil bezdôvodne obohatiť, čo nemožno hodnotiť ako konanie v súlade s dobrými mravmi. …
K3-15C/8/2019
Rozsudok Mestský súd Košice 28.11.2024
JI
JUDr. Iveta Puškášová
Profil sudcu →
…. § 485 OZ, ak sa po prejednaní dedičstva zistí, že oprávneným dedičom je niekto iný, je povinný ten, kto dedičstvo nadobudol, vydal oprávnenému dedičovi majetok, ktorý z dedičstva má, podľa zásad o bezdôvodnom obohatení tak, aby nemal majetkový prospech na ujmu pravého dediča. 10.Podľa ust. § 105 OZ, ak ide o právo oprávneného dediča na vydanie dedičstva, začína plynúť premlčacia doba od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa dedičské konanie skončilo. 11.Je nesporné, že právny predchodca žalobcov, nebohý A. …
3Co/16/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.11.2024
MP
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie preto, za súčasnej aplikácie § 50a ods. 1, ods. 3, § 451 ods. 1, ods. 2, § 489, § 498, § 567 ods. 1, § 580, § 610 ods. 1 a ods. 2 Občianskeho zákonníka, zaviazal žalovaného vydať žalobcom bezdôvodné obohatenie v sume 4.900 eur. 21. …
9CoCsp/1/2024
Uznesenie Krajský súd Nitra 28.11.2024
MI
Mgr. Ingrid Vallová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa ďalej poukázala na § 451 ods. 1 a 2 a § 456 Občianskeho zákonníka, argumentujúc, že z dôvodu, že sa poskytnutý úver považuje za bezúročný a bez poplatkov, vzniklo na strane žalovaného bezdôvodné obohatenie na úkor žalobkyne vo výške 1 203,64 eura. …
3Cob/203/2023
Rozsudok Krajský súd Košice 28.11.2024
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Súd vzájomnú žalobu žalovaných zo dňa 30.03.2023, ktorou sa proti žalobcovi domáhajú zaplatenia sumy 64.940,37 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 64.930,37 Eur od 30.09.2022 do zaplatenia z titulu bezdôvodného obohatenia vylučuje na samostatné konanie. 2. …
26Cb/75/2024
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.11.2024
JA
JUDr. Alena Sabolová
Profil sudcu →
…Adresát takéhoto plnenia je teda ten, kto bezdôvodné obohatenie na úkor iného získal. 34. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.