JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…Keďže v súdenej veci žalobcom uplatnený nárok nie je nárokom z bezdôvodného
obohatenia, nemožno aplikovať ani ustanovenia o dvojročnej premlčacej lehote.
19. …
Mgr. Mariana Pondelová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Katarína Radičová
Profil sudcu →
…V opačnom prípade by u nej došlo
k bezdôvodnému obohateniu.
32. …
Mgr. Ján Bednár
Profil sudcu →
…Vo vzťahov k bodu 5/ je potrebné stotožniť
sa so záverom okresného súdu vo vzťahu k výroku o náhrade škody, kedy absentuje priamy právny
vzťah medzi obžalovaným a poškodeným, ktorý by zakladal povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie.
…
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného súd priznal žalobcovi vrátenie sumy 800,- eur zaplatenej na výživnom nakoľko
sa jedná u žalovanej o bezdôvodné obohatenie a takisto aj vrátenie sumy 120,- eur rodinných prídavku
na mal. …
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Toto bezdôvodné obohatenie
žiadala žalobkyňa vydať dňa 26.11.2020 v sume 500,- eur, ktorú uhradila žalovanému dňa 08.06.2020.
…
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…V zmysle § 485 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak sa po prejednaní dedičstva zistí, že oprávneným
dedičom je niekto iný, je povinný ten, kto dedičstvo nadobudol, vydať oprávnenému dedičovi majetok,
ktorý z dedičstva má, podľa zásad o bezdôvodnom obohatení tak, aby nemal majetkový prospech na
ujmu pravého dediča.
38. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…ÚS 176/2011 (bezdôvodné obohatenie) samotná
dôvodnosť vznesenej námietky premlčania však rozpor s dobrými mravmi nezakladá. …
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného
tak na úkor žalobcu vzniká bezdôvodné obohatenie. Podľa § 451 Obč. zák. platí, že: „Bezdôvodným
obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného
právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný
z nepoctivých zdrojov.“ Nakoľko žalovaný doteraz užíva majetok žalobcu bez platného právneho titulu,
má za toto obdobie žalobca nárok na vydanie bezdôvodne získaného majetkového prospechu zo strany
žalovaného. …
JUDr. Zuzana Sinčáková
Profil sudcu →
…Je zrejmé, že rozsudok
Krajského súdu v Bratislave mal a má dopad na konkrétnu výšku žalovaným uplatnenej škody resp.
bezdôvodného obohatenia v civilnom konaní a už len táto samotná skutočnosť zakladá zákonný dôvod
na obnovu konania, pretože môže privodiť priaznivejší výsledok pre žalobcu v tom smere, že náhrada
škody resp. bezdôvodné obohatenie pôvodne priznané môže byť v inej výške, prípadne môže byť žaloba
zamietnutá. …
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Vzhľadom
k takejto vysokej sume bezdôvodného obohatenia získanej žalovaným na základe neplatnej zmluvy
o revolvingovom úvere, nie je možné sumu 600 eur primeraného finančného zadosťučinenia považovať
za neprimeranú. …
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie.
12. …
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Žiadali vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1.200 EUR, pričom odhad vychádzal
zo Sadzobníka autorských odmien organizácie LITA. …
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…To znamená, že predmetom konania nie je určenie výšky nájmu, ale bezdôvodné
obohatenie, pričom pri určení výšky bezdôvodného obohatenia sa vychádza z výšky obvyklého nájmu
pozemku, ktorého užívanie je dôvodom vzniku bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Gabriela Klenková
Profil sudcu →
…V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že žalobca sa domáhal proti žalovanému náhrady škody vo
výške 25 000 eur z dôvodu, že žalovaný mu páchaním zločinu krivého obvinenia v zmysle § 345
Trestného zákona vo funkcii zákonného sudcu spôsobil majetkovú ujmu tým, že vydal rozsudok
Okresného súdu Trenčín vo veci vedenej pod sp. zn. 20C/24/2017, ktorým umožnil bezdôvodné
obohatenie bývalej manželke žalobcu M. …
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Následne síce žalovaný uhradil dlžné nájomné ako aj vydal bezdôvodné obohatenie za
užívanie nehnuteľností bez právneho titulu do februára 2024 a to platbou v apríli 2024, a žalobca bol
pripravený rokovať ohľadne novej nájomnej zmluvy a zaslal prostredníctvom svojho právneho zástupcu
e-mail dňa 18.04.2024 ohľadne úpravy výšky nájomného v novej nájomnej zmluve avšak žalovaný
namietal výšku nájomného, ktorá sa mu zdala vysoká a následne zdržiaval proces dohadovania ohľadne
novej nájomnej zmluvy a ďalej sa bezdôvodne obohacoval. …
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len Občiansky
zákonník) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Povinnosť vydania bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená
povinnosť toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor
bol predmet bezdôvodného obohatenia získaný (§ 451 OZ). …
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Suma bezdôvodného obohatenia mala predstavovať spolu
sumu 2.251,08 eura, z toho suma 1.521,53 eura ako bezdôvodné obohatenie za obdobie od 20.12.2011
do 30.06.2016, suma 467,51 eura ako bezdôvodné obohatenie za obdobie od 01.07.2016 do 22.06.2018
a suma 262,04 eura ako bezdôvodné obohatenie za obdobie od 01.07.2018 do 31.12.2019. …