Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Ďalej žalobkyňa síce si uplatnila 536,14 eura z titulu bezdôvodného obohatenia, ktoré jednoznačne
bolo preukázané, avšak, vzhľadom na premlčanie, z tohto balíka finančného bezdôvodného obohatenia
žalovaného žalobkyňa vymohla len sumu 120 eur, ktorá nepodliehala premlčaniu.
…
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
…To, komu je povinný bezdôvodné obohatenie
vydať (§ 456 Občianskeho zákonníka) vyplýva z konkrétneho právneho dôvodu, na základe ktorého
záväzok vydať bezdôvodné obohatenie vznikol. …
JUDr. Eva Fulcová
Profil sudcu →
…Spočíva v tom, že inštitút bezdôvodného obohatenia upravuje
Občiansky zákonník v § 451 - § 459, ale právnu úpravu premlčania komplexne upravuje Obchodný
zákonník. …
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
…B. určitý nárok - či sa jednalo/nejednalo o bezdôvodné obohatenie), s prihliadnutím na
princíp ultima ratio, resp. zásadu subsidiarity trestnej represie. …
JUDr. Roman Greguš
Profil sudcu →
…Žalovaný výzvu prevzal dňa 24.10.2023
avšak dosiaľ na ňu nereagoval, Byt a Garáže nevypratal a bezdôvodné obohatenie v sume 25 200 eur
žalobcovi nevydal. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…Žalovaná nepochybne tým, že opakovane nezabezpečila
dostatok finančných prostriedkov na bežnom účte, sa dostala do nepovoleného prečerpania svojho
bežného účtu, čím došlo z jej strany k porušeniu povinnosti zo zmluvy a k vzniku bezdôvodného
obohatenia. Vzhľadom na nečinnosť žalovanej a aj s poukazom na ustanovenie § 151 ods. 1 C. s.
p. súd nemal dôvodné pochybnosti o výške nepovoleného prečerpania na predmetnom bežnom účte
v priznanej výške, ktoré nakoniec vyplýva aj z predložených listinných dôkazov. …
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…Ak by dlžník teoreticky realizoval platby v prospech tohto účtu nad rámec jeho záväzku splácať úver
(preplatok), jednalo by sa o bezdôvodné obohatenie veriteľa, nakoľko platby poukazované na úverový
účet sú platbami realizovanými len za účelom splácania úveru, sú platbami realizovanými v prospech
veriteľa, nie v prospech dlžníka, teda nie sú realizované za účelom ich prijímania, „ukladania“ na účet
v prospech majiteľa účtu – dlžníka (žalovanej), ako je tomu v prípade bežného, či vkladového účtu.
…
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Ďalej súd zohľadňoval aj skutočnosť, že na strane žalovaného reálne došlo k
bezdôvodnému obohateniu na úkor žalobcu vo výške 372,80 eur. …
JUDr. Radovan Beňo
Profil sudcu →
…Odkladom exekúcie súd poskytol obidvom účastníkom exekučného konania rovnocennú dočasnú
ochranu, ktorá zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia na strane oprávneného alebo navodeniu
takého stavu, keď by uspokojenie pohľadávky oprávneného bolo zmarené, prípadne vzniku nárokov na
náhradu škody, keď v exekučnom konaní je návrat do predošlého stavu vylúčený (§ 61 Exekučného
poriadku).
…
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Ak dodávateľ nepreukáže opak,
zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi dodávateľom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne
dojednané.
26.Podľa ustanovenia § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok v spojení s
ustanovením § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
27.Podľa ustanovenia § 524 ods. 1 OZ, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť
písomnou zmluvou inému v spojitosti s ods. 2, podľa ktorého s postúpenou pohľadávkou prechádza aj
jej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené.
28.Podľa ustanovenia § 559 OZ, dlh musí byť splnený riadne a včas.
29.Podľa ustanovenia § 517 ods. 1 a 2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
…
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Dagmar Mišúnová
Profil sudcu →
…VI. bod 6. bolo riešené aj bezdôvodné obohatenie žalovanej za obdobie od
01.7.2015 do 31.12.2015, kedy žalovaná predmet nájmu užívala bez platnej nájomnej zmluvy. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Uvedený nárok nemožno právne kvalifikovať ako nárok z bezdôvodného obohatenia. Ustanovenia
o bezdôvodnom obohatení majú len podpornú povahu a ich použitie nemožno preto rozširovať na práva,
ktoré sa opierajú o osobitné zákonné ustanovenia. …
JUDr. Nora Halmová
Profil sudcu →
…V dôvodoch rozhodnutia súd prvej inštancie poukázal na to, že žalobkyňa podanou žalobou
žiadala priznať bezdôvodné obohatenie, keďže žalovaný užíval v rozhodnom období (26. júla 2014
do 25. júla 2016) nehnuteľnosti v jej vlastníctve bez právneho dôvodu a pre prípad, že by sa s touto
argumentáciou súd nestotožnil, navrhla priznať opakovanú náhradu za vecné bremeno, ktorá by v
podstate predstavovala totožnú výšku ako nárok uplatnený z titulu vydania bezdôvodného obohatenia.
…
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
25. …
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…Súčasne žalobcovia žalobou žiadali zaviazať žalovanú zaplatiť žalobcovi v 1. rade sumu 8.137,- eur z
titulu bezdôvodného obohatenia s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 8.137,- eur odo
dňa nasledujúceho po doručení žaloby žalovanej až do zaplatenia.
2. …