JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Od odvolania príkazu vzniklo na strane žalovaného
bezdôvodné obohatenie a začala plynúť dvojročná subjektívna premlčacia doba na uplatnenie nárokov
z bezdôvodného obohatenia (§ 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie vychádza zo zásady,
že ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí toto obohatenie vydať. …
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…K inému záveru by súd mohol dospieť v prípade zistenia
absolútnej neplatnosti zmluvy o úvere, kedy by vzájomné práva a povinnosti strán sa riadili
ustanoveniami o bezdôvodnom obohatení, pri ktorých je otázka premlčania upravená osobitnými
ustanoveniami s plynutím objektívnych trojročným a subjektívnych dvojročných premlčacích lehôt.
30. …
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie nárok žalobkyne posudzoval ako bezdôvodné obohatenie v zmysle OZ. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
JUDr. Daniel Češko
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
Mgr. Marián Baláž
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať žalobcovi v 1.
rade bezdôvodné obohatenie vo výške 2 901 eur s 5 % úrokom z omeškania p. a. zo sumy 2 901 eur
od 13.01.2022 do zaplatenia. …
JUDr. Jana Hullová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v
znení neskorších predpisov (ďalej len „OZ“) vyplýva, že záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone. …
JUDr. Marta Šašinková
Profil sudcu →
…Podľa súdu prvej inštancie sa na daný prípad má aplikovať CSIG a Rím II. s poukazom na
čl. 10 ods.1, v zmysle ktorého, ak sa mimozmluvný záväzok vyplývajúci z bezdôvodného obohatenia
vrátane neoprávnene prijatej platby týka existujúceho vzťahu medzi stranami, akým je napríklad zmluva
alebo civilný delikt, ktorý má úzku väzbu s bezdôvodným obohatením, spravuje sa tým istým právnym
poriadkom, ako uvedený vzťah. …
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Pokiaľ by bolo požadované vyššie bezdôvodné obohatenie,
tak vtedy by bolo namieste pýtať relevantný dôkaz o aktuálnej výške bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
…To, komu je povinný bezdôvodné obohatenie
vydať (§ 456 Občianskeho zákonníka) vyplýva z konkrétneho právneho dôvodu, na základe ktorého
záväzok vydať bezdôvodné obohatenie vznikol. …
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…Napokon bolo žalovanému
uložené, aby najneskôr do 15.10.2022 zaplatil žalobcovi aj úhradu za užívanie vozidla za mesiace júl až
september 2022, a to titulom bezdôvodného obohatenia v sume 3 000,- eur. …
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
25. …
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri
uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu
škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo
odpadá problematické preukazovanie či už výšky škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového
prospechu druhej strany. …
Mgr. Jakub Sládek
Profil sudcu →
…Aby bola nájomná zmluva platná, resp. aby boli údajné nároky
žalovaného na bezdôvodné obohatenie dôvodné, je nevyhnutné zistiť, či je žalovaný vôbec oprávnený
vlastníkom zastavaného pozemku. …
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…Ak by dlžník teoreticky realizoval platby v prospech tohto účtu nad rámec jeho záväzku splácať úver
(preplatok), jednalo by sa o bezdôvodné obohatenie veriteľa, nakoľko platby poukazované na úverový
účet sú platbami realizovanými len za účelom splácania úveru, sú platbami realizovanými v prospech
veriteľa, nie v prospech dlžníka, teda nie sú realizované za účelom ich prijímania, „ukladania“ na účet
v prospech majiteľa účtu – dlžníka (žalovanej), ako je tomu v prípade bežného, či vkladového účtu.
…
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Ďalej súd zohľadňoval aj skutočnosť, že na strane žalovaného reálne došlo k
bezdôvodnému obohateniu na úkor žalobcu vo výške 372,80 eur. …
JUDr. Radovan Beňo
Profil sudcu →
…Odkladom exekúcie súd poskytol obidvom účastníkom exekučného konania rovnocennú dočasnú
ochranu, ktorá zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia na strane oprávneného alebo navodeniu
takého stavu, keď by uspokojenie pohľadávky oprávneného bolo zmarené, prípadne vzniku nárokov na
náhradu škody, keď v exekučnom konaní je návrat do predošlého stavu vylúčený (§ 61 Exekučného
poriadku).
…