JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…V tomto prípade nemohlo vzniknúť bezdôvodné obohatenie žalovaného, ktorý postupoval v
súlade so zmluvou. …
JUDr. Monika Holická
Profil sudcu →
…Nesúhlasil
s tvrdením žalovanej, že by takýmto súdnym rozhodnutím mohlo dôjsť k potenciálnemu bezdôvodnému
obohateniu žalobcu na úkor žalovanej. …
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…V pôvodnom konaní bol žalovaný
zaviazaný k vydaniu bezdôvodného obohatenia spotrebiteľovi vo výške 936,04 EUR s príslušenstvom.
…
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Tiež to znamená,
že dotknutým subjektom nič nebráni v tom, aby sa určovacou žalobou na príslušnom súde podľa
CSP domáhali vyslovenia platnosti/neplatnosti zmluvy a v prípade, ak by bolo určené, že zmluva
o postúpení pohľadávok je platná/neplatná, vznikne na strane postupníka/postupcu (podľa výsledku
sporu) právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Takéto rozhodnutie by potom pre exekučný súd vo
vzťahu k aktívnej vecnej legitimácii nevyhnutnom rozsahu predstavovalo vec právoplatne rozhodnutú a
vecná legitimácia by tak bola v ďalšom priebehu exekučného konania nespochybniteľná. …
JUDr. Radovan Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
13. …
JUDr. Radovan Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
18. …
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
JUDr. Ľubica Krišková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
31. …
JUDr. Monika Holická
Profil sudcu →
…Existencia bezdôvodného obohatenia je zrejmá, nakoľko žalovanej sa majetkový stav
neznížil, k čomu by došlo, ak by si riadne plnila svoju povinnosť zo zmluvy o hypotekárnom úvere.
…
JUDr. Miroslava Hudecová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Občiansky zákonník“), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Ľubica Krišková
Profil sudcu →
…Predmetom sporu boli nároky žalobcu na provízie a tiež na benefity, ktoré sa podstatou približujú k
nárokom na vydanie bezdôvodného obohatenia získaného z nepoctivých zdrojov (tvrdenie právneho
zástupcu žalobcu).
9. …