JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočnosti
7. …
JUDr. Nikola Pitoňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať tomu, na úkor koho sa získal. …
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Faktický stav je taký, že vlastníci nehnuteľnosti
zámerne zmarili uzavretie kúpnej zmluvy k nehnuteľnostiam, hoci boli všetky podmienky splnené a tým
žalobkyňu a jej manžela dostali do stavu, kedy žiadajú bezdôvodné obohatenie vo výške 6.000,00 Eur
ako ekvivalent dlžného nájmu a vypratanie nehnuteľnosti. …
JUDr. Vladimír Červeňák
Profil sudcu →
…Keďže v dôsledku odstúpenia od zmluvy bola zmluva zrušená, t.j. nastupuje režim
bezdôvodného obohatenia, bola žalovaná povinná vrátiť to, čo na základe zmluvy o úvere od právneho
predchodcu žalobcu dostala.
39. …
JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…Žalovanému uložil povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 492,47 eura
spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 492,47 eura od 02.08.2024 a to do 3 (troch)
dní od právoplatnosti rozsudku. …
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Tomáš Kurec
Profil sudcu →
…Dňa 7.2.2023 (teda viac ako mesiac po údajnom
odstúpení od zmluvy) sa stretli zástupcovia oprávneného a oboch spoločností – T A M group Komárno,
s.r.o. a Rybos GROUP, s.r.o. za účelom vysporiadania vzájomných pohľadávok (spoločnosť T A M
group Komárno, s.r.o. vystupovala ako žalobca voči oprávnenému v spore vedenom na OS Bratislava
II o vydanie bezdôvodného obohatenia a o určenie, že nájomný vzťah trvá). …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 1, 2 CSP,
(1) Súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu vysloviť, že určitá zmluvná
podmienka používaná obchodníkom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd uvedie vo výroku rozsudku
znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
(2) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej
zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie obchodníkovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu
na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
38. …
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Žalobca návrhom na vydanie platobného rozkazu podaným na Okresnom súde Banská Bystrica -
pracovisko upomínacieho konania (ďalej len upomínací súd), následne postúpeným Okresnému súdu
Trnava, ako súdu príslušnému na prejednanie žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 21 600 eur titulom bezdôvodného obohatenia a nahradiť trovy konania.
2. …
JUDr. Kristína Bagačková
Profil sudcu →
…Povinný uviedol, že
nemá vedomosť o výške dlhu a tiež, že vymáhaná suma je bezdôvodným obohatením. V ďalšom
namietal neplatnosť rozhodcovskej doložky, pričom podľa jeho názoru je dojednanie rozhodcovskej
doložky v spotrebiteľskej zmluve neprijateľnou podmienkou, ktorá je v zmysle § 53 ods. 5 Občianskeho
zákonníka neplatná. …
JUDr. Kristína Trubianska
Profil sudcu →
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…O priamy úmysel ide vtedy, keď ak ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatil, vedel, že svojím
konaním získa bezdôvodné obohatenie a súčasne ho aj získať chcel. …
Mgr. Vladimír Herich
Profil sudcu →
…Nepreukázané sú aj tvrdenia o bezdôvodnom obohatení.
K oboznámeniu sa s obchodnými podmienkami odkazuje na rozhodnutia NSSR.
…
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Podmienka
bezodkladnosti úpravy pomerov je daná tým, že v prípade realizovania zrážok zo mzdy nad rámec
skutočného dlhu a ich poukázania na účet žalovaného by došlo k bezdôvodnému obohateniu, vydania
ktorého by sa žalobkyňa musela domáhať, pričom existuje opodstatnený predpoklad, žeby tak musela
urobiť súdnou cestou. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Jana Vargová
Profil sudcu →
…Ak by v exekučnom konaní došlo k vymoženiu plnenia uvedeného v notárskej
zápisnici a následne súd by v inom (sporovom) konaní určil, že hmotnoprávny základ nie je daný, išlo
by u oprávneného o bezdôvodné obohatenie.“
16. …