@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,165 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
26Cb/78/2006
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 23.02.2011
JE
JUDr. Elena Ondrišová
Profil sudcu →
…Uviedol, že žalobca si právo na vydanie bezdôvodného obohatenia za obdobie 1. január 2005



až 30. apríl 2005 uplatnil žalobou doručenou súdu prvého stupňa dňa 7. júna 2005, teda včas. …
13C/7/2011
Rozsudok Okresný súd Trebišov 23.02.2011
JE
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…Úroky z omeškania boli priznané odo dňa nasledujúceho
po dni, keď sa bezdôvodne na úkor navrhovateľa obohatil, teda 28.7.2009. …
27C/75/2009
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 23.02.2011
JJ
JUDr. Jana Scholtzová
Profil sudcu →
…Predpokladom na to, aby
takýto omyl bol v súlade s právom na slobodu prejavu, slova a tlače a bezdôvodne nezasahoval do práv
a povinností je hlavne to, že autor postupuje pri svojej práci s primeranou obozretnosťou a robí si závery
len na základe podkladov, ktoré priemerne obozretnému človeku dovoľujú urobiť takéto závery. …
3C/72/2010
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 23.02.2011
MM
Mgr. Magdaléna Andreánska
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
3C/161/2010
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 23.02.2011
MM
Mgr. Magdaléna Andreánska
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
34Cb/52/2009
Rozsudok Okresný súd Košice II 24.02.2011
JV
JUDr. Vladimír Hrib, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
20C/121/2009
Rozsudok Okresný súd Michalovce 24.02.2011
JM
JUDr. Marek Kotora
Profil sudcu →
7C/173/2004
Rozsudok Okresný súd Nitra 24.02.2011
…V priebehu konania ( dňa 2.2.2006 ) právny zástupca navrhovateľky uviedol, že ak sa súd rozhodne , že
návrh voči odporcovi v 2. rade zamietne, žiada vydať alternatívny rozsudok tak, aby na zaplatenie sumy
650.000,-Sk súd zaviazal odporcu v 1. rade , a to v časti 325.000,-Sk titulom bezdôvodného obohatenia .
…
39Cb/146/2010
Rozsudok Okresný súd Trenčín 24.02.2011
JI
JUDr. Iveta Záleská
Profil sudcu →
…Podľa článku 10 ods.1 Nariadenia Rím II. ak sa mimozmluvný záväzok vyplývajúci z bezdôvodnéhoobohatenia, vrátane vrátenia neoprávnene prijatej platby, týka existujúceho vzťahu medzi stranami,
akým je napríklad zmluva alebo civilný delikt, ktorý má úzku väzbu s týmto bezdôvodným obohatením,
spravuje sa tým istým právnym poriadkom ako uvedený vzťah.

…
16C/104/2007
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 24.02.2011
JL
JUDr. Lea Švrčeková
Profil sudcu →
…XXX U. k dátumu tejto dopravnej nehody
nebola uzavretá zmluva o povinnom zmluvnom poistní zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla podľa § 3 ods. 1 Z.č. 381/2001 Z.z. vznikla žalobcovi podľa § 24 ods. 1 písm. b)
uvedeného zákona povinnosť uhradiť poškodenému škodu z poistného garančného fondu, dňa 2.6.2005
poukázal poškodenému sumu 204.073,- Sk žalobca má § 27 ods. 7 Z.č. 381/2001 Z.z. proti žalovanej
v 1. rade nárok na náhradu plnenia a proti žalovanému, ktorý zodpovedá za škodu podľa § 420 ods. 1
Obč. zák. na vydanie bezdôvodného obohatenia, žalovaní napriek urgenciám doposiaľ nič neuhradili.

…
19C/52/2008
Rozsudok Okresný súd Košice II 25.02.2011
JP
JUDr Pavol Karas
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1., 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ"), kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
11C/24/2010
Rozsudok Okresný súd Prievidza 25.02.2011
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Zodpovednostný záväzkový
vzťah z bezdôvodného obohatenia vzniká len medzi tým, kto sa bezdôvodne obohatil a tým, na úkor
koho bezdôvodné obohatenie vzniklo, t.j. medzi navrhovateľkou a odporcom v 1.rade. …
7C/43/2011
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 25.02.2011
JG
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…V dôsledku toho na jeho
strane vzniklo bezdôvodné obohatenie (na úkor žalobcu), ktoré sa musí vydať. …
18C/143/2007
Rozsudok Okresný súd Košice I 25.02.2011
JM
JUDr. Mária Žáková
Profil sudcu →
…Na základe tohto skutkového stavu súd zamietol žalobu žalobcu o vydanie bezdôvodného obohatenia
zo strany žalovaného aj za tento úkon právnej služby v sume 594,49 EUR.

…
8Cb/37/2010
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 25.02.2011
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8C/103/2008
Rozsudok Okresný súd Rožňava 28.02.2011
JJ
JUDr. Jarmila Dušáková
Profil sudcu →
…V zmysle § 451 ods. 1/ a nasl. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
2C/17/2011
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 28.02.2011
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5Co/51/2011
Uznesenie Krajský súd Košice 28.02.2011
JA
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
…Napokon uviedol, že časť dvora s výmerou 24 m2, ktorá bola
predmetom konania medzi žalobcom v 1.rade a žalovaným v 3.rade, je vytvorená z dielov č.20 a 21
ZP (GP), pričom diel č.21 s výmerou 17 m2 bol vytvorený z parc.č.359/4 a časť dvora s výmerou 7 m2
bola vytvorená dielom č.20 z parc.č.359/3, takže výška sumy bezdôvodného obohatenia žalovaného v
3.rade na úkor žalobcu v 1.rade, je 1 020 Sk (33,85 €), za 15 rokov užívania pozemku s výmerou 17
m2, pri výške ročného nájomného 4 Sk za 1 m2 a Krajský súd (ďalej len KS) v Košiciach rozsudkom
2Co/28/2007-358 z 19.11.2007 (právoplatným 6.2.2008) zaviazal žalovaného v 3.rade zaplatiť žalobcovi



v 1.rade 1 020 Sk, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku a v prevyšujúcej časti jeho žalobu, ako nedôvodnú
zamietol. …
8C/104/2010
Uznesenie Okresný súd Prievidza 28.02.2011
JV
JUDr. Valéria Píšová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným prostredníctvom právneho zástupcu sa domáhal voči odporcovi o
zaplatenie bezdôvodného obohatenia v sume 4 560 eur.

…
13C/358/2008
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.02.2011
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.