@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,165 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10Co/88/2024
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.09.2025
JE
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že pri rozhodovaní o peňažnej satisfakcii musí súd zohľadniť, aby rozsah poskytnutej náhrady v peniazoch nepredstavoval bezdôvodné obohatenie pozostalých a zároveň, aby nebola peňažná náhrada likvidačná pre škodcu, žalovaného 1/. …
6Co/9/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 30.09.2025
JA
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…ÚS 409/2013 z 11.09.2014, ktorý odmietol názor okresného súdu a krajského súdu, že bolo nevyhnutnosťou a ich zákonnou povinnosťou z vlastnej iniciatívy skúmať platnosť zmlúv o postúpení pohľadávok, ktorými mal postupník uplatňované pohľadávky nadobudnúť, aj keď to dlžník nenamietal, pretože podľa ústavného súdu to nezodpovedá zákonnej úprave ani ustálenej súdnej praxi, keď podľa ustanovenia § 526 ods. 2 OZ platí, že oznámenie postúpenia doterajším veriteľom zbavuje dlžníka práva požadovať predloženie zmluvy o postúpení; dlžník tak nemá právo ani zisťovať, či vôbec nejaká zmluva bola uzatvorená a nemôže namietať ani nedostatky jej platnosti, ibaže by k postúpeniu pohľadávky došlo v rozpore so zákonom; inak je vo vzťahu k dlžníkovi postúpenie založené len na oznámení veriteľa o tom, že došlo k postúpeniu, t.j. zmene veriteľa podľa § 526 ods. 1 OZ; podľa ústavného súdu je nerozhodné, či je toto oznámenie kryté aj kauzálnym vzťahom (titulom) medzi postupcom a postupníkom, teda zmluvou o postúpení pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu postupcu a postupníka, ktorí sa prípadne môžu navzájom voči sebe domáhať vydania bezdôvodného obohatenia. 39.4. …
2Cob/19/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.09.2025
JN
JUDr. Nora Vladová
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie teda nie je každé obohatenie sa dlžníka. …
53Csp/61/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 30.09.2025
JE
JUDr. Eva Dosedla
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 10. …
53Csp/63/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 30.09.2025
JE
JUDr. Eva Dosedla
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 10. …
6Co/15/2023
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.09.2025
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu uvedené kvalifikoval žalobca ako bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného získané na úkor žalobcu. …
8Co/77/2025
Uznesenie Krajský súd Trenčín 30.09.2025
MS
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…Za danej situácie by bola žalobkyňa v právnej neistote, komu má vlastne predmet dražby vydať, pričom bez ohľadu na to, ktorému z vydražiteľov by predmet dražby vydala, čelila by žalobe o vypratanie (prípadne vydanie bezdôvodného obohatenia) zo strany druhého vydražiteľa, čím by jej mohla vzniknúť majetková ujma. …
20CoCsp/3/2024
Uznesenie Krajský súd Prešov 30.09.2025
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Žalovaná realizuje toto právo svojou obranou proti žalobe, keď sa dožaduje toho, aby si zamietnutím žaloby súdom ponechala bezdôvodné obohatenie, získané na jeho úkor. …
7Co/102/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.09.2025
MN
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
2Cob/119/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.09.2025
JN
JUDr. Nora Vladová
Profil sudcu →
…Podaním z 27.10.2015 v znení jeho doplnenia z 25. februára 2016 pôvodný žalobca špecifikoval a rozšíril žalobou uplatnený nárok tak, že žalovaný je povinný zaplatiť mu sumu 48.126,63 Eur ako bezdôvodné obohatenie za užívanie káblov, sumu 2.206,50 Eur ako bezdôvodné obohatenie za odňatý transformátor, úrok z omeškania z bezdôvodného obohatenia za užívanie káblov v sume 42.502,06 Eur a úrok z omeškania z bezdôvodného obohatenia za odňatý transformátor v sume 1.952,72 Eur. …
25CoCsp/9/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 30.09.2025
JL
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…To, komu je povinný bezdôvodné obohatenie vydať (§ 456 Občianskeho zákonníka) vyplýva z konkrétneho právneho dôvodu, na základe ktorého záväzok vydať bezdôvodné obohatenie vznikol. …
8Co/30/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.09.2025
JO
JUDr. Ondrej Krajčo
Profil sudcu →
…Vyššie citované ustanovenia autorského zákona sú budované na takzvanom zákonnom nároku oprávnenej osoby požadovať úhradu, respektíve bezdôvodné obohatenie za šírenie umeleckého výkonu, zvukového záznamu, audiovizuálnemu záznamu verejným prenosom prostredníctvom technického zariadenia a to bez ohľadu na to, ktoré konkrétne zvukové záznamy, resp. umelecké výkony boli v prevádzke použité, respektíve šírené. …
22CoCsp/14/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.09.2025
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Zároveň bol žalobca úspešný aj vo výroku o vydaní bezdôvodného obohatenia vo výške 492,47 eura s príslušenstvom. …
27CoCsp/25/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 30.09.2025
JA
JUDr. Alena Záhumenská
Profil sudcu →
…Napriek tomu, že bol predvolaný na pojednávanie, na ktorom súd poskytol predbežné právne posúdenie veci, pojednávania sa bezdôvodne nezúčastnil, čím sa sám zbavil možnosti, aby označoval a predkladal skutočnosti za účelom odstránenia zistených pochybností a aby doplnil dôkazy. …
107Csp/57/2024
Rozsudok Okresný súd Trnava 30.09.2025
JJ
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 15. …
5CoCsp/33/2024
Rozsudok Krajský súd Košice 30.09.2025
JZ
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Žalobca sa chcel na úkor žalobcu o túto sumu bezdôvodne obohatiť, preto súd považoval priznanú sumu za primeranú. …
10Co/25/2025
Uznesenie Krajský súd Žilina 30.09.2025
JE
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…A za takejto „nejasnej situácie“ žalobca uplatnil na súde nárok na bezdôvodné obohatenie, t. j. vedome podstúpil riziko (možného) procesného neúspechu v prípade, ak nepreukáže svoje východiskovo tvrdené vlastnícke právo. 21. …
10Csp/68/2025
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 30.09.2025
MM
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej aj OZ) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
2Cob/45/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 30.09.2025
JI
JUDr. Igor Ragan
Profil sudcu →
…Jeden z nich navyše ani bezdôvodne nezabezpečil (v…
2Cob/131/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.09.2025
JN
JUDr. Nora Vladová
Profil sudcu →
…Napadnutému rozhodnutiu súdu prvej inštancie preto žalovaný vytýka absenciu náležitého odôvodnenia rozsudku vo vzťahu k tvrdeniu o vzniku bezdôvodného obohatenia. Požiadavka na vydanie bezdôvodného obohatenia mala byť preto podľa presvedčenia žalovaného uplatnená proti nemeckej spoločnosti, v prospech ktorej žalobca preukázateľne vykonal elektromontážne práce. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.