Mgr. Simona Tešlová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…G. za celé roky 2017 až 2021
v celkovej výške 26 175,- eur a túto sumu žiadala zaviazať obe strany vrátiť matke žalovanej buď z titulu
bezdôvodného obohatenia alebo skutočnej pôžičky alebo započítať pri vyporiadaní BSM tomu, kto bude
povinný vyplatiť BSM. …
JUDr. Júlia Tarcalová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť istinu vo výške 468 Eur
s úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne z tejto sumy od 10. 12. 2024 do zaplatenia titulom
bezdôvodného obohatenia za obdobie od 01. 01. 2023 do 31. 12. 2023 za používanie predmetov
ochrany, ktoré žalobca spravuje.
2. …
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
Mgr. Simona Tešlová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
JUDr. Lucia Kuzmová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Jana Ocelková
Profil sudcu →
…Dňa 13.12.2024 právny zástupca žalobkyne zaslal žalovanej
výzvu na vrátenie poskytnutých finančných prostriedkov titulom bezdôvodného obohatenia žalovanej.
…
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 1, 2 CSP,
(1) Súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu vysloviť, že určitá zmluvná
podmienka používaná obchodníkom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd uvedie vo výroku rozsudku
znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
(2) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej
zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie obchodníkovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu
na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
29. …
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Napríklad nárok zo zodpovednosti za škodu z bezdôvodného obohatenia
alebo vo výroku rozsudku určí neprijateľnosť konkrétne vymedzenej zmluvnej podmienky používanej v
spotrebiteľskej zmluve (rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 6Cdo/389/2015). …
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
JUDr. Katarína Holečková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Žalovaná ako záložný veriteľ si sama určila výšku pohľadávky, ktorá je žalobkyňou spochbňovaná,
z čoho vyplýva, že pri realizácii výkonu záložného práva dobrovoľnou dražbou bez súdnej kontroly,
by mohla žalovaná vymôcť napr. aj plnenie z neprijateľných zmluvných podmienok, či bezdôvodného
obohatenia. Tieto uvedené skutočnosti je potrebné potom považovať za okolnosti opodstatňujúce
dôvodnosť dočasnej úpravy právnych vzťahov, ktoré v danom prípade zistené boli, a ktoré môžu byť
podkladom pre prijatie záveru o potrebe nariadenia neodkladného opatrenia v danej veci. …
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…Žalovaný v
stanovenej lehote nevydal bezdôvodné obohatenie žalobcovi.
…
JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…Ignorovanie tejto skutočnosti predstavuje
nielen nesprávne právne posúdenie veci, ale aj narušenie princípov ekvity a zákazu bezdôvodného
obohatenia podľa § 451 a nasl. …
JUDr. Lenka Vašková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Eva Dzúriková
Profil sudcu →
…Žalobca v žalobe ako dôvod bezdôvodného obohatenia vzniknutého na strane
žalovaného uviedol, že žalovaný užíva nehnuteľnosti patriace žalobcovi (pozemky pod stavbami –
komunikáciami) bezodplatne bez právneho dôvodu. …
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Jana Kotrčová
Profil sudcu →
…Na určenie výšky bezdôvodného
obohatenia žalobkyňa v konaní predložila súdu znalecký posudok vypracovaný znalcom z odboru
stavebníctva, odhad hodnoty nehnuteľnosti, poruchy stavieb.
16. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …