JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…Splnený premlčaný dlh nemožno vymáhať späť z dôvodu
bezdôvodného obohatenia. Námietku premlčania môže povinný subjekt uplatniť v ktoromkoľvek štádiu
konania až do právoplatného skončenia veci. …
JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo na základe takejto podmienky uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
JUDr. Tatiana Porubänová
Profil sudcu →
…Plnenie z
takejto podmienky naviac zakladá bezdôvodné obohatenie. Zmluvnú pokutu uplatňovanú z absolútne
neplatného zmluvného dojednania nemožno moderovať, pretože tomu bráni jej neplatnosť. …
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Andrea Krišková
Profil sudcu →
…Podľa § 458 ods. 1 OZ musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným obohatením. Ak to nie je
dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa poskytnúť peňažná náhrada
Ak by žalobcom vykonané storno časti provízií bolo relevantné, išlo by na strane žalovaného o
bezdôvodné obohatenie získané plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol a v prípade získania provízií
po ukončení spolupráce by išlo o bezdôvodné obohatenie získané plnením bez právneho dôvodu.
…
JUDr. Bibiana Ťažiarová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu“). …
Mgr. Vlasta Huljaková
Profil sudcu →
…Zostáva teda
rozdiel 35,6 Eur ako bezdôvodné obohatenie, ktoré odporca musí vydať navrhovateľovi.
…
JUDr. Amália Paulerová
Profil sudcu →
…Nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia navrhovateľ na súde uplatnil dňa 27.7.2011, t.j. po uplynutí
zákonnej premlčacej doby.
…
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 OZ ,,z neplatného právneho úkonu“). …
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Rovnakú povinnosť má dodávateľ aj
vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu, alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Roman Tóth
Profil sudcu →
…Čo sa týka vzájomného návrhu zo zmluvy o nájme nebytových priestorov, podľa § 451 ods. 1,2
Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Pokiaľ neexistoval medzi účastníkmi žiaden právny vzťah a žalobca by žiadal priznať bezdôvodné
obohatenie od žalovaného, pri stanovovaní výšky bezdôvodného obohatenia by bolo potrebné
vychádzať z obvyklej ceny prác, ktorú vykonával žalobca. …
JUDr. Blanka Malichová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je podľa Občianskeho zákonníka jedným z dôvodov vzniku záväzkov.
…
JUDr. Andrej Šalata
Profil sudcu →
….; absolútna neplatnosť), že jej ďalším používaním dodávateľ vytvára protiprávny
stav naviac zák. explicitne zakázaný a priznanie plnenia z takejto zmluvnej podmienky je v priamom
rozpore so zák., že ak by priznal plnenie z neprijateľnej zmluvnej podmienky, išlo by o tolerovanie
pokračujúceho protiprávneho stavu z jeho strany a popieranie vysokého záujmu EÚ a práva EÚ na
ochrane práv spotrebiteľa, že zákaz používania vychádzajúci z právoplatného rozsudku súdu sa týka
celého textu predmetnej pokuty a zmluvnej podmienky ako celku, a preto nemôže ísť len o čiastočnú
neplatnosť pokuty, že ako orgán členského štátu EÚ je pri poskytovaní ochrany pred neprijateľnými
zmluvnými podmienkami povinný ex offo skúmať, či voči spotrebiteľovi nie je uplatňované plnenie z
neprijateľnej zmluvnej podmienky, a to aj z takej, ktorú súd už skôr judikoval (§ 53a O. z.), že plnenie
z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods.1 O. z.; ,,z neplatného
právneho úkonu“), naviac pokutu uplatňovanú z absolútne neplatného zmluvného dojednania nemožno
zmoderovať, pretože tomu bráni jej neplatnosť, že zníženie pokuty podľa všeobecného § 545a O.
z. sa môže týkať iba platne uzavretej pokuty, že zákaz ďalšieho používania neprijateľnej podmienky
v demokratickej spoločnosti by mal byť samozrejmý a rešpektovaný subjektmi práva ipso facto, že
ak existuje zákonná povinnosť zdržať sa protiprávneho konania (v podobe používania neprijateľnej
zmluvnej podmienky) je oprávnené očakávať, že dodávateľ bude právnu povinnosť rešpektovať a od
spotrebiteľov nebude požadovať plnenie v rozpore s dobrými mravmi, majúce svoj základ v neprijateľnej
zmluvnej podmienke, že takéto - prirodzene anticipované konanie - je nielen prejavom rešpektu k právu,
k hodnotám právneho poriadku a zásadám súkromného práva, ale osobitne prejavom konania v súlade
s dobrými mravmi (§ 4 ods.8 zák.č.250/07 Z. z.) a v súlade s povinnosťou odbornej starostlivosti [§ 2
písm. u) cit. zák.], že ochrana spotrebiteľa pred neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských zmluvách
vychádza z predpokladu, že spotrebiteľ je z hľadiska informovanosti a z hľadiska vyjednávacej pozície v
slabšom postavení a má spravidla na výber buď zmluvu vopred naformulovanú dodávateľom akceptovať
so všetkými formulárovými klauzulami alebo ju odmietnuť, že možnosť zmeny štandardných podmienok
zo strany spotrebiteľa je len iluzórna a je zrejmé, že ide o rovnosť len formálnu a, že aby sa dosiahla
faktická rovnosť, je to možné dosiahnuť len vonkajším zásahom (rozsudky Mostaza Claro, C 168/05,
bod 25, Océano Grupo Editorial SA C 240/98-C 244/98). …
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Pri odstúpení
od zmluvy, ak by nebol nárok žalobcu premlčaný, mal by žalobca nárok iba na vydanie bezdôvodného
obohatenia (§ 48, § 457 OZ). …
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…To znamená, že pokým ide o bezdôvodné obohatenie, je premlčacia lehota dvojročná.
…
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Danica Michalková
Profil sudcu →
…Uviedol, že nárok
na bezdôvodné obohatenie nebol právnym dôvodom tohto sporu. …