JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…Podľa 451 ods.1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Erika Šobichová
Profil sudcu →
…P.C. bezdôvodné obohatenie vo výške 260 eur mesačne vždy k 15-dňu v mesiaci
od 01. 09. 2014 bez časového obmedzenia, čo vyplýva z jej podania z 27. 11. 2014 v spise OS Prievidza
sp.zn. 12C/18/2015, ktorú Z. …
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…Navrhovateľ vyjadril presvedčenie, že v dôsledku uvedených skutočností došlo na strane odporkyne
v 1. rade k bezdôvodnému obohateniu v rozsahu dojednanej výšky kúpnej ceny, teda 208 069,17 eur,
v dôsledku čoho voči nej pripravuje žalobu na súd. …
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.01.2025 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 7.040,00 €, úroky z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy
7.040,00 € od 21.05.2024 do zaplatenia a náhradu trov konania, a to titulom vydania bezdôvodného
obohatenia.
2. …
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…V oprave žaloby zo dňa 26.11.2025 žalobca uviedol, že sa
žalovaný z predmetného bytu odsťahoval 03.06.2025, pričom v litine označenej ako “Upresnenie” (ktorú
predložil súdu na pojednávaní dňa 18.03.2026) opravil chybný dátum - 03.06.2025 na správny -
30.06.2025.
10.2 Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
10.3 Podľa § 451 ods. 2 OZ, bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez
právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý
odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
10.4 Podľa § 458 ods. 1 prvá veta OZ, musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným obohatením.
10.5 Súd konštatuje, že žalovaný sa bezdôvodne obohatil o sumu 400 eur na úkor žalobcu, nakoľko
predmetný byt od 01.06.2025 do 30.06.2025 užíval neoprávnene, t.j. bez právneho dôvodu aj po
skončení podnájmu, pričom za užívanie bytu v mesiaci jún 2025 žalobcovi nič nezaplatil.
10.6 Súd považuje čiastkový nárok žalobcu vo výške 400 eur za správne uplatnený čo do výšky aj
právneho dôvodu.
11. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…V súvislosti s nárokom na vydanie bezdôvodného obohatenia tak ako ho uplatnila žalobkyňa súd
konštatuje, že z dôvodu platnosti nájomného vzťahu, ktorý nebol doposiaľ platne ukončený, žalobkyňa
má nárok na zaplatenie dlžného nájomného nie však na vydanie bezdôvodného obohatenia. …
Mgr. Mária Černáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Danica Hovančáková
Profil sudcu →
…Žalovaní si spoločne na parcele č. 2239/18 zriadili prístupovú cestu ku
garáži bez jeho súhlasu, ktorú užívajú bez akéhokoľvek právneho titulu, čím sa bezdôvodne na jeho
úkor obohacujú.
3. …
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23. …
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Simona Stahovcová
Profil sudcu →
…XXX/X, XXX XX Z., T. vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Zuzana Sinčáková
Profil sudcu →
…Ak by povinný súhlasil s
plnením po uplynutí premlčacej doby, z dôvodu existencie subjektívneho práva aj po uplynutí premlčacej
doby, by takéto plnenie bolo možné a nezaložilo by na strane oprávneného vznik bezdôvodného
obohatenia. Z tohto dôvodu zákonodarca nemohol v ust. § 151md ods. 1 Občianskeho zákonníka
spájať premlčanie záložného práva s jeho zánikom. …
JUDr. Zsolt Suver
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Natália Gabrišová Lendvorská
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 257,40 EUR s príslušenstvom a trovami konania titulom
bezdôvodného obohatenia vzniknutého v dôsledku neoprávneného zásahu do autorských práv.
2. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Natália Gabrišová Lendvorská
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 537,40 EUR s príslušenstvom a trovami konania titulom
bezdôvodného obohatenia vzniknutého v dôsledku neoprávneného zásahu do autorských práv.
2. …
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Zároveň uložil žalovanému
povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 1.449,32 eura s príslušenstvom. …
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Tvrdil, že zaplatením nákladov súdneho konania poškodenej
za žalovaného vzniklo dňa 24.3.2021 na strane žalovaného bezdôvodné obohatenie vo výške 37.082,86
eur.
5. …
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
29. …