JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník
môže svojim veriteľom predmetné pohľadávky dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodným
obohatením.
13. …
Mgr. Soňa Valoušková
Profil sudcu →
…Takáto povinnosť však
dodávateľovi vyplýva z ustanovenia § 53a Občianskeho zákonníka, pričom porušenie tejto povinnosti
môže mať za následok absolútnu neplatnosť dotknutej časti spotrebiteľskej zmluvy, vznik práva na
vydanie bezdôvodného obohatenia či vznik práva na náhradu škody; neprijateľnosť dotknutej zmluvnej
podmienky sa pritom v konaní o týchto nárokoch už nemusí dokazovať. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia
získaný. …
Mgr. Karol Fiľ
Profil sudcu →
…Totiž podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.
16. …
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…B2-9C/41/2018 10
Podľa ustanovenia § 451 ods.1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Dominika Vitteková PhD.
Profil sudcu →
…Nespochybňuje sa tá skutočnosť, že judikatúra najvyšších súdnych autorít nevylúčila možnosť spolu
so žalobou spotrebiteľa (či už o určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru, vydanie bezdôvodného
obohatenie, určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok a pod.) žalovať aj o zaplatenia primeraného
finančného zadosťučinenia z dôvodu úspešného uplatňovania nároku spotrebiteľa (pre prípad úspechu
v spore o určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru, vydanie bezdôvodného obohatenie, určenie
neprijateľnosti zmluvných podmienok a pod.).
27. …
Mgr. Marek Labuda
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou voči žalovanému domáhala zaplatenia 909,02 EUR s príslušenstvom titulom
vydania bezdôvodného obohatenia, eventuálne ako nároku na náhradu škody.
2. …
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Kým však reštitučné nároky na zaplatenie
bezdôvodného obohatenia od dodávateľa sa premlčujú, tak ako bolo uvedené vyššie, nárok na určenie
neprijateľnosti zmluvných podmienok je daný zákonom, nezávislý od skutočnosti, či zmluvný vzťah
medzi spotrebiteľom a dodávateľom ešte trvá. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Sankcia
dohodnutá počas celej platnosti zmluvy nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným
nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.
Zmluvná podmienka sa musí vždy vykladať objektívne bez toho, či a ako je dodávateľom realizovaná.
…
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Aj keď žalobca nepreukázal
bezdôvodné obohatenie na strane žalovaných a v konaní nebol úspešný, v konaní bolo nepochybne
zistené, že žalovaní užívajú nehnuteľnosť E. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Pre začiatok plynutia 2-ročnej subjektívnej premlčacej doby súd prvej inštancie považoval za rozhodujúci
deň, kedy sa oprávnený skutočne dozvedel, že na jeho úkor došlo k bezdôvodnému obohateniu a
kto bezdôvodné obohatenie získal. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej štádiu
zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.
72. …
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ľudmila Hricková
Profil sudcu →
…Pôvodnej žalobkyni vyplatil žalovaný s manželkou 4 úvery z 5 na základe jej jednostranného neplatného
právneho úkonu zosplatnenia, proti ktorej podal žalovaný s manželkou žaloby o vydanie bezdôvodného
obohatenia, predmetom ktorých žalôb je vrátenie rozdielu medzi splatenou sumou a sumou poskytnutých
úverov zo 4 zmlúv, pričom v dvoch prípadoch boli úspešní, hoci ešte neprávoplatne, o ostatných 2
žalobách nebolo ešte rozhodnuté. …
JUDr. Tomáš Rudáš
Profil sudcu →
…Súd mal v konaní preukázanú dôvodnosť nároku žalobcu, nakoľko ten
si v konaní uplatnil vydanie bezdôvodného obohatenia bez nároku na zmluvnú pokutu či poplatkov, a to
ako rozdiel sumy, ktorú mal žalovaný uhradiť vo výške 1065,98 eur a zaplatenej istiny 239,71 eur, pričom
žalovaný v konaní nepreukázal, že predmetný dlh uhradil, tento nepoprel, v konaní nebol predložený
dôkaz o opaku, a preto súd žalobe vyhovel v celom rozsahu.
12. …
JUDr. Gabriela Lukáčová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Zohľadnil výšku bezdôvodného obohatenia žalovaného ako hroziacej
ujmy žalobcu (v prípade ak by sa svojich práv nedomáhal súdnou cestou), trvanie protiprávneho
stavu od 15.08.2019 (odkedy zamestnávateľ žalobcu vykonával zrážky zo mzdy) až do 11.11.2024
– právoplatnosti rozsudku, na základe ktorého bol žalovaný zaviazaný povinnosťou vydať žalobcovi
bezdôvodné obohatenie. …
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Jeho
účelom je práve riešenie situácií, v ktorých jeden zo subjektov bezdôvodne odmieta prejaviť vôľu
a tým marí realizáciu práv iného subjektu. …
Mgr. Marek Mižák
Profil sudcu →
…Takáto dohoda teda zakladá len nárok jedného z manželov
na vydanie bezdôvodného obohatenia, pokiaľ by plnil za druhého manžela, ktorý sa zaviazal záväzok
prevziať, ale záväzok by neplnil. …
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Súd ďalej v uznesení uvádza, že na strane žalobcu by malo vzniknúť bezdôvodné obohatenie
vykonaním nejakých zrážok. …