JUDr. Tomáš Rudáš
Profil sudcu →
…Okresný súd Prievidza vydal platobný rozkaz
sp. zn. 12Csp/34/2025-52 dňa 04.12.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.12.2025, ktorým
zaviazal žalovaného vydať bezdôvodné obohatenie, ktoré žalovaný vydal bez spochybnenia existencie
nároku žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia.
3. …
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Podľa § 458 ods. 1 Občianskeho zákonníka, musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným
obohatením. Ak to nie je dobre možné, najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa
poskytnúť peňažná náhrada.
29. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Takýmto titulom bude najčastejšie zmluva,
ale aj spôsobená škoda, bezdôvodné obohatenie alebo iná právna skutočnosť uvedená v zákone. …
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Žalobkyňou uplatnenú sumu označil za zjavne neodôvodnenú, presahujúcu
ciele, ktoré má PFZ sledovať, a sekundárne sa javiacu ako snahu bezdôvodne sa na úkor žalovaného
obohatiť. …
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
11. …
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu
došlo.
18.20. …
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
29. …
Mgr. Vladimír Herich
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Lukáš Ilenin
Profil sudcu →
…ÚS 221/2024 z 25.04.2024, v ktorom ústavný súd uviedol, že „..ak
právne posúdenie nároku žalobcu ako bezdôvodné obohatenie bolo v konaní dlhodobo ustálené (od
roku 2012), žalobcom akceptované a v dôsledku samotného vznesenia hmotnoprávnej (započítacej)
námietky proti pohľadávke žalobcu aj sťažovateľom uznané (keďže hmotnoprávna námietka podľa §
152 CSP smeruje proti dôvodne uplatnenému nároku protistrany)“ a na rozhodnutie Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky sp. zn. 5Obdo/28/2017 z 31.05.2018, v ktorom najvyšší súd uviedol, že „Právne
úkony spôsobujúce zmenu, zánik či oslabenie práva protistrany sú (najmä) námietka premlčania (§ 100
odst. 1 OZ a §388 ods. 1 ObZ), námietka relatívnej neplatnosti právneho úkonu (§40a OZ a §267 ods. 1
ObZ) a námietka započítania (§580 OZ). …
JUDr. Tibor Gál
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a § 454 Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,OZ“) kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
Mgr. Róbert Bardač PhD.
Profil sudcu →
…XXX/XX, C., o
odstránenie stavby, vypratanie pozemkov a zaplatenie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje hlavičku rozsudku sp. zn. 30C/37/2024-63 zo dňa 31. marca 2025 v časti označenia
žalovaného a to tak, že správne znie :
„ A. …
JUDr. Dana Bartová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
16. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Pre rozhodnutie súdu o žalobe žalobkyne je podstatná iná právna
skutočnosť.
8.1 Podľa článku 2 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané,
a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.
8.2 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8.3 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
8.4 Podľa § 12 ods. 2 písm. f) zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení
účinnom do 31.07.2024, poisťovateľ má proti poistenému, ktorý nie je poistníkom, nárok na náhradu
poistného plnenia alebo jeho časti, ktoré za neho vyplatil z dôvodu škody spôsobenej prevádzkou
motorového vozidla, ak porušil povinnosť ohlásiť dopravnú nehodu podľa osobitného predpisu 19), ktorá
je poistnou udalosťou.
9.1 Vzhľadom k vyššie citovaným ustanoveniam zákonov a Ústavy Slovenskej republiky súd rozhodol
tak, že žalobu žalobkyne zamietol v celom rozsahu. …
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Michaela Machová, Ph.D.
Profil sudcu →
…Podotkol, že ak by súd označil rozhodnutie o vyrubení rozdielu dane za nezákonné, tak v prípade
úhrady žiadanej pokuty by došlo k bezdôvodnému obohateniu na úkor žalobcu.
…
JUDr. Dominika Vitteková PhD.
Profil sudcu →
…D., a to odstránením predajného stánku a o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške
124,88 eur titulom užívania pozemku vo vlastníctve žalobcu bez právneho dôvodu.
2. …
Mgr. Zuzana Belanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
JUDr. Kristína Trubianska
Profil sudcu →
…Š. plnil za predchádzajúcich vlastníkov a teda
predchádzajúcim vlastníkom vzniklo bezdôvodné obohatenie, ktoré sú povinní vydať.
1.5 Predchádzajúci vlastníci nevyjadrili žiadnu ochotu vrátiť výťažok z dražby a to v rozsahu zostatku,
ktorý obdržali z dražby ako aj bezdôvodného obohatenia na základe plnenia v exekúcii. …
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…Rozsudkom Okresného súdu Ružomberok č.k. 7C/136/2015-116 zo dňa 07.06.2016, právoplatným
dňa 01.11.2016 a vykonateľným dňa 05.11.2016, bola žalovaná zaviazaná zaplatiť žalobcovi sumu 1.438
s 5,05% ročným úrokom z omeškania z dlžnej sumy od 02.06.2016 do zaplatenia titulom bezdôvodného
obohatenia podľa § 451 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka vzniknutého zo Zmluvy o sprostredkovaní
pobytu zo dňa 10.12.2014 a záväznej prihlášky na pobyt na F. zo dňa 16.12.2014. …