JUDr. Igor Ragan
Profil sudcu →
…Záver o tom, že sa jednalo o mylnú platbu odôvodňuje aj nesporná výzva žalobcu, ktorou
vyzval žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia. Je pravdou, že v odpovedi na predmetnú
výzvu žalovaný uviedol, že išlo o vrátenie pôžičky, avšak žalovaný bol v čase vyhotovenia tejto
odpovede mimo sídla spoločnosti a nevedel zabezpečiť doklady, o ktoré ho žiadal správca a už vôbec
nie v jednodňovej lehote, ktorú mu správca poskytol. …
Mgr. Daniela Drnáková
Profil sudcu →
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Predmetný nárok stráca rodinnoprávny aspekt, nárok na vrátenie preplatkov sa neposudzuje
ako výživné a spravuje sa všeobecnou úpravou bezdôvodného obohatenia, na ktorého prejednanie však
Mestský súd Bratislava II nie je kauzálne príslušný v nadväznosti na zmeny v kauzálnej príslušnosti
súdov zavedené v súvislosti s reformou justície od 01.júna 2023. …
JUDr. Blanka Malichová
Profil sudcu →
…Nakoľko žalovaný 1/ nesplnil ani podmienku vyplatenia zálohy na provízny bonus, omylom
vyplatenú sumu mal žalobcovi vrátiť, pričom jej ponechaním sa dopustil bezdôvodného obohatenia
na úkor žalobcu, a to prijatím plnenia bez právneho dôvodu, resp. plnením z právneho dôvodu, ktorý
odpadol. …
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Na základe záveru o neplatnosti
zmluvy by tak do úvahy prichádzalo posúdenie nároku žalobcu ako nároku na vydanie bezdôvodného
obohatenia podľa ustanovenia § 457 Občianskeho zákonníka, t. j. na vrátenie toho, čo žalovaný podľa
zmluvy dostal. …
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
Mgr. Mgr. Miriam Plavčáková
Profil sudcu →
…E. v spojení s platbami z účtu žalobcu
priamo evokujú kvalifikáciu podľa § 454 OZ - bezdôvodné obohatenie plnením za iného. …
JUDr. Blanka Malichová
Profil sudcu →
…Neplatnosť zmluvy je objektívna kategória, ktorá je
daná bez ohľadu na vôľu zmluvných strán, resp. ich následné správanie, ktoré je potrebné v prípade
neplatnosti zmluvy posúdiť podľa zásad o bezdôvodnom obohatení.
26. …
Mgr. Andrea Szombathová Poláková
Profil sudcu →
…uplatneného nároku na vydanie
bezdôvodného obohatenia. Skutoenos?…
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Aj z tohto dôvodu
preto nemôže ísť o bezdôvodné obohatenie sa. …
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Fakt, že sa môže vo veci jednať o bezdôvodné
obohatenie, potvrdzuje aj odborná teória. …
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Subjektom zodpovedným za bezdôvodné obohatenie je osoba, ktorá plnenie skutočne
prijala v čase vzniku bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
18. …
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je konštruované ako záväzkový právny vzťah medzi tým, kto sa na úkor iného
obohatil a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu.
25. …
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Michala Bašticová
Profil sudcu →
…Tým došlo k vzniku povinnosti žalovaného vrátiť žalobcovi uhradený preddavok
na nájomné ako bezdôvodné obohatenie v súlade s ust. § 451 a nasl. …
JUDr. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Užívanie pozemkov teda
nie je bez právneho dôvodu a nejde o bezdôvodné obohatenie. Dôvodil tým, že náhrada za zákonné
vecné bremeno má povahu jednorazového plnenia, pričom nárok na ňu sa premlčal uplynutím trojročnej
lehoty (01. júla 2012). …
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…. § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Preto súd
uplatnený nárok žalobkyne vyhodnotil ako nárok na náhradu za užívanie spoločnej veci nad rámec
spoluvlastníckeho podielu v zmysle § 137 ods. 1 OZ, a to za obdobie od 26.4.2021 do 26.4.2024, pričom
ide o nárok odlišný od nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia s uplatnením trojročnej premlčacej
lehoty v zmysle § 101 ods. 1 OZ, ktorá v čase podania žaloby neuplynula, čím nárok nie je premlčaný
a jeho výška vychádza zo znaleckého posudku, kde náhrada vo výške nájomného za jednotlivé roky
bola v sume 1.007,07 eur, pričom o posudzovaní rozsahu užívania spoločnej veci však nemusí byť
rozhodujúca len veľkosť užívanej časti veci (výmera časti pozemku), ale aj úžitková (hospodárska
hodnota) užívanej časti veci, ak je táto hodnota, vzhľadom na konkrétne okolnosti, u jednotlivých častí
veci, rozdielna (viď uznesenie NS SR zo dňa 27.10.2010 sp. zn. 6Cdo/184/2010). …