@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,021 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
2CoKR/33/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 30.06.2026
JI
JUDr. Igor Ragan
Profil sudcu →
…Záver o tom, že sa jednalo o mylnú platbu odôvodňuje aj nesporná výzva žalobcu, ktorou vyzval žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia. Je pravdou, že v odpovedi na predmetnú výzvu žalovaný uviedol, že išlo o vrátenie pôžičky, avšak žalovaný bol v čase vyhotovenia tejto odpovede mimo sídla spoločnosti a nevedel zabezpečiť doklady, o ktoré ho žiadal správca a už vôbec nie v jednodňovej lehote, ktorú mu správca poskytol. …
16CoCsp/23/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.06.2026
MD
Mgr. Daniela Drnáková
Profil sudcu →
11CoP/207/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 30.06.2026
MK
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Predmetný nárok stráca rodinnoprávny aspekt, nárok na vrátenie preplatkov sa neposudzuje ako výživné a spravuje sa všeobecnou úpravou bezdôvodného obohatenia, na ktorého prejednanie však Mestský súd Bratislava II nie je kauzálne príslušný v nadväznosti na zmeny v kauzálnej príslušnosti súdov zavedené v súvislosti s reformou justície od 01.júna 2023. …
5Cob/206/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.06.2026
JB
JUDr. Blanka Malichová
Profil sudcu →
…Nakoľko žalovaný 1/ nesplnil ani podmienku vyplatenia zálohy na provízny bonus, omylom vyplatenú sumu mal žalobcovi vrátiť, pričom jej ponechaním sa dopustil bezdôvodného obohatenia na úkor žalobcu, a to prijatím plnenia bez právneho dôvodu, resp. plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
5CoCsp/26/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.06.2026
JJ
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Na základe záveru o neplatnosti zmluvy by tak do úvahy prichádzalo posúdenie nároku žalobcu ako nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa ustanovenia § 457 Občianskeho zákonníka, t. j. na vrátenie toho, čo žalovaný podľa zmluvy dostal. …
14Csp/1/2026
Rozsudok Okresný súd Zvolen 30.06.2026
MĽ
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 22. …
5Cob/154/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.06.2026
MM
…E. v spojení s platbami z účtu žalobcu priamo evokujú kvalifikáciu podľa § 454 OZ - bezdôvodné obohatenie plnením za iného. …
5Cob/134/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.06.2026
JB
JUDr. Blanka Malichová
Profil sudcu →
…Neplatnosť zmluvy je objektívna kategória, ktorá je daná bez ohľadu na vôľu zmluvných strán, resp. ich následné správanie, ktoré je potrebné v prípade neplatnosti zmluvy posúdiť podľa zásad o bezdôvodnom obohatení. 26. …
9Co/37/2026
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.06.2026
…uplatneného nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia. Skutoenos?…
13Co/89/2025
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 30.06.2026
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Aj z tohto dôvodu preto nemôže ísť o bezdôvodné obohatenie sa. …
21Co/80/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 30.06.2026
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Fakt, že sa môže vo veci jednať o bezdôvodné obohatenie, potvrdzuje aj odborná teória. …
15Co/132/2023
Uznesenie Krajský súd Bratislava 30.06.2026
MZ
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Subjektom zodpovedným za bezdôvodné obohatenie je osoba, ktorá plnenie skutočne prijala v čase vzniku bezdôvodného obohatenia. …
42Csp/26/2026
Rozsudok Okresný súd Žilina 30.06.2026
JE
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 18. …
42Csp/97/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 30.06.2026
JE
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je konštruované ako záväzkový právny vzťah medzi tým, kto sa na úkor iného obohatil a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu. 25. …
5Csp/3/2026
Rozsudok Okresný súd Senica 30.06.2026
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 19. …
8Csp/34/2026
Rozsudok Okresný súd Galanta 30.06.2026
JM
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 10. …
B1-23C/34/2022
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 30.06.2026
JM
JUDr. Michala Bašticová
Profil sudcu →
…Tým došlo k vzniku povinnosti žalovaného vrátiť žalobcovi uhradený preddavok na nájomné ako bezdôvodné obohatenie v súlade s ust. § 451 a nasl. …
4Cdo/54/2025
Uznesenie Najvyšší súd 30.06.2026
JM
JUDr. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Užívanie pozemkov teda nie je bez právneho dôvodu a nejde o bezdôvodné obohatenie. Dôvodil tým, že náhrada za zákonné vecné bremeno má povahu jednorazového plnenia, pričom nárok na ňu sa premlčal uplynutím trojročnej lehoty (01. júla 2012). …
65C/52/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 30.06.2026
MJ
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…. § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
11Co/140/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 30.06.2026
MA
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
…Preto súd uplatnený nárok žalobkyne vyhodnotil ako nárok na náhradu za užívanie spoločnej veci nad rámec spoluvlastníckeho podielu v zmysle § 137 ods. 1 OZ, a to za obdobie od 26.4.2021 do 26.4.2024, pričom ide o nárok odlišný od nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia s uplatnením trojročnej premlčacej lehoty v zmysle § 101 ods. 1 OZ, ktorá v čase podania žaloby neuplynula, čím nárok nie je premlčaný a jeho výška vychádza zo znaleckého posudku, kde náhrada vo výške nájomného za jednotlivé roky bola v sume 1.007,07 eur, pričom o posudzovaní rozsahu užívania spoločnej veci však nemusí byť rozhodujúca len veľkosť užívanej časti veci (výmera časti pozemku), ale aj úžitková (hospodárska hodnota) užívanej časti veci, ak je táto hodnota, vzhľadom na konkrétne okolnosti, u jednotlivých častí veci, rozdielna (viď uznesenie NS SR zo dňa 27.10.2010 sp. zn. 6Cdo/184/2010). …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.