JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…Žalobca však tvrdil, že
z dôvodu eliminácie rizika pre prípad uplatnenia nároku zo strany žalovaného na vydanie bezdôvodného
obohatenia potrebuje právny titul na ich prijatie, preto žiadal, aby súd priznal žalobcovi voči žalovanému
nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. …
JUDr. Martin Kostúr
Profil sudcu →
…Súd určite predsa pozná z úradnej činnosti početné žaloby spo-trebiteľov,
brániacich sa samostatne alebo v právnom zastúpení advokátov alebo spotrebiteľ-ských združení,
ktorými sa ako prví domáhajú určenia neplatnosti zmlúv o spotrebiteľskom úve-re alebo žiadajú vydanie
bezdôvodného obohatenia. Oprávnený si preto dovolil uviesť, že časová verzia Občianskeho zákonníka
účinná v čase uzatvo-renia Zmluvy o úvere, nezakazovala použitie rozhodcovskej doložky. …
JUDr. Emília Mišenková
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne
neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie. Uvedené platí
aj preto, že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde aj k úsporám na strane poskytovateľa služby,
teda zmluvná pokuta nemôže nahrádzať jeho očakávané príjmy. …
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Zároveň uviedli, že výšku prípadného bezdôvodného obohatenia možno vzhľadom na uvedené odvodiť
aj od dohodnutého nájomného.
7. …
JUDr. Michal Kubiš
Profil sudcu →
…Žalobcovia sa žalobou doručenou Mestskému súdu Bratislava III dňa 25.06.2026, postúpenou
tunajšiemu súdu dňa 08.07.2026 domáhali od žalovaných zaplatenia 1.821,87 eura s príslušenstvom
z titulu bezdôvodného obohatenia za užívanie pozemku vo vlastníctve žalobcov bez právneho dôvodu
a náhrady nákladov vynaložených žalobcami na právne zastúpenie na základe faktúry č. 53/2026.
2. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Žalovaný má za to, že predložené objektívne dôkazy jednoznačne potvrdzujú opakované
pokusy žalobcu o bezdôvodné obohatenie sa na jeho úkor. …
Mgr. Ján Svitok
Profil sudcu →
…Ak je návrh exekučným súdom zamietnutý preto, že právna skutočnosť bola predložená oneskorene,
hoci tu dôvod na zastavenie exekúcie je, považuje sa suma vymožená od povinného za bezdôvodné
obohatenie. Vymoženie pohľadávky, ktorá zanikla už skôr z iného právneho dôvodu, prichádza do úvahy
najmä vtedy, keď exekučný súd inak dôvodný návrh na zastavenie exekúcie zamietne iba preto, že bol
podaný oneskorene. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Priznaný nárok na PFZ považoval za neprimeraný
a uviedol, že bezdôvodné obohatenie bolo žalobcovi vydané a zaplatené.
9. …
JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
Profil sudcu →
…B. o zaplatenie sumy 2.500,- eur ako bezdôvodného obohatenia, ktoré
malo plynúť z prenájmu pracovného stroja – minibagra a uhradeného depozitu vo výške 2.500,- eur.
…
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Aby bol dôvodný nárok uplatňovaný žalobkyňou voči žalovanej titulom bezdôvodného obohatenia
je potrebné, aby žalobkyňa preukázala, že medzi ňou a žalovanou právny vzťah z bezdôvodného
obohatenia vznikol t. j. aby preukázala, že žalovaná bezdôvodné obohatenie získala, že jej vznikla
majetková ujma ako aj príčinnú súvislosť medzi získaním bezdôvodného obohatenia a vznikom
majetkovej ujmy.
…
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…PN-21Csp/65/2021-183 zo dňa 22. septembra 2023 výrokom I.
konanie v časti o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 2.146,- Eur zastavil, výrokom II. určil, že
úver vyplývajúci zo Zmluvy o revolvingovej pôžičke č. 158000 - 48062 uzatvorenej medzi žalobkyňami
v 1/ a 2/ rade a žalovaným dňa 16.10.2012 je bezúročný a bez poplatkov, výrokom III. rozhodol, že
žalovaný má voči žalobkyniam v 1/ a 2/ rade nárok na náhradu trov konania o vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške 2.146,- Eur v rozsahu 100 % trov konania, výrokom III. rozhodol, že žalobkyne v 1/ a
2/ rade majú voči žalovanému nárok na náhradu trov konania o určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti
úveru v rozsahu 100 % trov konania.
2. …
Mgr. Radoslava Strhárska
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie ich dôkaznú hodnotu bezdôvodne znížil. Podľa žalobcu bola rovnako nesprávne
vyhodnotená aj výpoveď svedka A. …
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…XXXXXXXXX a vzniknuté v súvislosti so zmluvou o poistení,
najmä, ale nie výlučne nároky na poistné plnenie, náhradu škody a vydanie bezdôvodného obohatenia
vyplývajúce z predmetnej udalosti. …
Mgr. Pavel Ištók
Profil sudcu →
…Navyše, povinnosť na peňažné plnenie sama osebe nezakladá
hrozbu nenapraviteľného následku, keďže v prípade eventuálneho úspechu žalobkyne vo veci samej je
možné peňažné plnenie vrátiť (z titulu bezdôvodného obohatenia či náhrady škody).
16. …
Mgr. Jana Janics Bajánková
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom
dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné
bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky
škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
JUDr. Martin Kostúr
Profil sudcu →
…Súd určite predsa pozná z úradnej činnosti početné žaloby spo-trebiteľov,
brániacich sa samostatne alebo v právnom zastúpení advokátov alebo spotrebiteľ-ských združení,
ktorými sa ako prví domáhajú určenia neplatnosti zmlúv o spotrebiteľskom úve-re alebo žiadajú vydanie
bezdôvodného obohatenia. Oprávnený si preto dovolil uviesť, že časová verzia Občianskeho zákonníka
účinná v čase uzatvo-renia Zmluvy o úvere, nezakazovala použitie rozhodcovskej doložky. …
Mgr. Ján Svitok
Profil sudcu →
…Konanie matky preto
považuje za zlomyseľné, smerujúce k jej bezdôvodnému obohateniu na úkor dieťaťa, za zneužitie práva
a postup odporujúci dobrým mravom podľa § 3 Občianskeho zákonníka, pričom z uvedených dôvodov
navrhuje exekúciu v celom rozsahu zastaviť.
5. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…V tomto rozhodnutí Najvyšší súd SR v súvislosti s § 3
ods. 5 zákona o ochrane spotrebiteľa, podľa ktorého proti porušeniu práv a povinností ustanovených
zákonom s cieľom ochrany spotrebiteľa môže sa spotrebiteľ proti porušiteľovi na súde domáhať ochrany
svojho práva, konštatoval, že pod úspešným uplatnením porušenia práva alebo povinnosti podľa tohto
ustanovenia treba rozumieť úspešné uplatnenie konkrétneho nároku z porušenia práva alebo povinnosti,
napr. nároku na náhradu škody, na vydanie bezdôvodného obohatenia alebo aj na určenie neprijateľnosti
konkrétne vymedzenej zmluvnej podmienky používanej v spotrebiteľskej zmluve. …
Mgr. Silvia Turzová
Profil sudcu →
…Možný preto, lebo nie je v tomto
prípade určený ani jeho titul napr. pôžička alebo bezdôvodné obohatenie a pod. …