@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 197,835 rozhodnutí pre „pracovná zmluva"
6Sa/7/2022
Rozsudok Krajský súd Košice 13.05.2022
JD
JUDr. Dana Bystrianská
Profil sudcu →
…Podľa § 228 Správneho súdneho poriadku správny súd rozhodne o správnej žalobe na pojednávaní do
siedmich pracovných dní od jej predloženia podľa § 227. …
18Csp/29/2022
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 13.05.2022
JP
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Podľa § 290 C.s.p spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.

20. …
6P/9/2022
Rozsudok Okresný súd Prievidza 13.05.2022
JM
…Orange č.l. 64-67, zmluvou o úvere č.
XXXXXX, potvrdením od zamestnávateľa v SRN č.l. 74-77, faktúrou HBz č.l. 78-92, zmluvou o úvere
č. …
8P/245/2021
Rozsudok Okresný súd Humenné 13.05.2022
JUDr. Ľubov Vargová
Profil sudcu →
…Výrazné pracovné zaťaženie manžela,
čoraz intenzívnejšie sa prejavujúce povahové rozdiely a stupňujúce sa konflikty medzi manželmi však
viedli k definitívnemu partnerskému odcudzeniu. …
36OdK/87/2022
Uznesenie Okresný súd Trnava 13.05.2022
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze môžu
byť uspokojené tieto pohľadávky a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom
bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“), b) budúca
pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude
za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti
s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred
vyhlásením konkurzu. …
14Ps/7/2021
Rozsudok Okresný súd Košice II 13.05.2022
JL
JUDr. Lenka Saksunová
Profil sudcu →
…Rovnako zostala
zachovaná aj jej pracovná náplň. Naďalej je zamestnaná na X-V. …
25Csp/128/2021
Rozsudok Okresný súd Košice II 13.05.2022
JZ
JUDr. Zuzana Mikulová LL.M.
Profil sudcu →
…Žalobca poskytuje prepravné služby za určené cestovné v zmysle ustanovení Občianskeho zákonníka
s tým, že tu uvedená úprava prepravných zmlúv (zmluvy o preprave osôb a zmluvy o preprave nákladu) je
pomerne stručná a obsahuje iba základné pravidlá, ktoré platia pri prepravných zmluvách. …
17Csp/60/2021
Rozsudok Okresný súd Prešov 13.05.2022
JE
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Žalovaný a žalobca uzavreli dňa 22.12.2016 Zmluvu o spotrebiteľskom úvere a Zmluvu o
revolvingovom spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty a Rámcovú zmluvu o poskytovaní
platobných služieb č. …
25C/20/2018
Uznesenie Okresný súd Žiar nad Hronom 13.05.2022
JM
JUDr. Milan Antal
Profil sudcu →
…D., narodená XX.XX.XXXX zneužíva Zákonník práce a odmietla vykonávať
prácu v zmysle Pracovnej zmluvy uzavretej so žalovaným dňa 24.08.2009“ a zároveň si žalobca uplatnil
voči žalovanému nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v sume 6.000 Eur spolu s úrokmi z omeškania
vo výške 8,05 % p. a. odo dňa 11.02.2015 do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania.

2. …
9Cb/49/2019
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 13.05.2022
JL
JUDr. Lenka Pavlovičová
Profil sudcu →
…Skutkovo uviedol, že v danom prípade má žalobca dôvod na odstúpenie od zmluvy
a od zmluvy odstupuje. …
26K/36/2015
Uznesenie Okresný súd Košice I 13.05.2022
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…. § 87 ods. 2 ZKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej
podstaty v tomto poradí: a) náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a
odmena a výdavky predbežného správcu, b) právo na vrátenie kaucie zloženej pri popretí pohľadávky
veriteľom, c) náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania,
d) výživné pre maloleté deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac,
v ktorom bol konkurz vyhlásený, e) náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky,
ktoré vznikli v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv
uzavretých správcom, ak nie sú uvedené v horšom poradí, f) odmena likvidátora a zodpovedného
zástupcu a náhrada nutných výdavkov za ich činnosť po vyhlásení konkurzu, g) mzda zamestnanca a
ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci vykonávanej mimo pracovného
pomeru (ďalej len „pracovnoprávne nároky“), ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny
mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody
medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti so správou konkurznej
podstaty, h) pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny
mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody
medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním
podniku počas konkurzu, i) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie,
poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na
doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním
podniku počas konkurzu, j) pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu
a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného
minima mesačne za každý kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu,
vrátane kalendárneho mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom
bol pracovnoprávny vzťah ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa
písmen g) a h), k) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom
na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové
dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním
majetku, l) pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku
poskytnutú zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate, m)
ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon.

8. …
21P/145/2020
Rozsudok Okresný súd Žilina 13.05.2022
JM
JUDr. Margaréta Milecová
Profil sudcu →
…V súčasnosti
sa uchádza o pracovné miesto na pracovnú zmluvu v spoločnosti V. v K. …
16Csp/181/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 13.05.2022
JE
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Slovak Telekom
a.s. a žalovaným bola uzavretá Zmluva o poskytovaní verejných služieb v znení jej dodatku, na základe
ktorej bol žalovanému aktivovaný program služieb za cenu v zmysle cenníka. …
10Csp/171/2020
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 13.05.2022
JE
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…Jedným z druhov spotrebiteľských zmlúvzmluvy o spotrebiteľských úveroch. …
42Csp/72/2020
Rozsudok Okresný súd Žilina 13.05.2022
JE
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Úroková sadzba v zmluve je vysoká, úžernícka. …
25Csp/38/2021
Rozsudok Okresný súd Košice II 13.05.2022
JZ
JUDr. Zuzana Mikulová LL.M.
Profil sudcu →
…Žalobca poskytuje prepravné služby za určené cestovné v zmysle ustanovení Občianskeho zákonníka
s tým, že tu uvedená úprava prepravných zmlúv (zmluvy o preprave osôb a zmluvy o preprave nákladu) je
pomerne stručná a obsahuje iba základné pravidlá, ktoré platia pri prepravných zmluvách. …
36Cb/77/2020
Rozsudok Okresný súd Trenčín 13.05.2022
JA
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Obč. zák.. spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

20.3. …
12Csp/90/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 13.05.2022
JB
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
31D/20/2021
Rozhodnutie Najvyšší správny súd SR 13.05.2022
JZ
JUDr. Zdenka Reisenauerová
Profil sudcu →
…Tiež zohľadnil pracovné nasadenie a úsilie obvineného sudcu
v rozhodovacej činnosti v sledovanom období (rok 2014-2020) ako aj na skutočnosť, že prieťahy v
predmetnom konaní neboli spôsobené len na strane sudcu, v dôsledku jeho neefektívneho konania,
ale aj v dôsledku neprimeraného zaťaženia dotknutého sudcu následkom nedostatočného obsadenia



okresného súdu. …
37P/130/2020
Rozsudok Okresný súd Žilina 13.05.2022
JL
JUDr. Lenka Gomolová
Profil sudcu →
…W. uzatvorila s prenajímateľom N., s.r.o.
E. zmluvu o nájme bytu, kde nájom podľa platobného výmeru je vo výške XXX,XX eur a ďalej zmluvu o
dodávke energií a poskytovaní služieb so spoločnosťou W. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.