@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,927 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/137/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 26.08.2020
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…ORPZ-PO-ODI2-529/2019-P,
ktoré nadobudlo právoplatnosť 28.08.2019 uznaný vinným zo spáchania priestupku proti bezpečnosti a
plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. e), písm. l) Zákona č. 375/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný čin
spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky § 289 ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

…
8T/63/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Piešťany 26.08.2020
JA
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7Co/105/2020
Uznesenie Krajský súd Bratislava 26.08.2020
JB
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…Žalobcom 1/,2/ sa nepriznáva nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

…
4CoCsp/10/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.08.2020
JV
JUDr. Valéria Kleinová
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k vzniku škody, ako druhej
podmienky úspešného uplatnenia nároku na jej náhradu, súd uvádza, že podľa citovaného ustanovenia
§ 444 Občianskeho zákonníka sa poškodenému pri škode na zdraví jednorázovo odškodňujú bolesti
poškodeného a sťaženie jeho spoločenského uplatnenia.

22. …
0T/176/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 26.08.2020
JM
JUDr. Martin Stretavský
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
51C/1/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 26.08.2020
JM
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…V žalobe žalobca uviedol, že predmetom jeho činnosti je okrem iného aj plnenie úloh súvisiacich so
starostlivosťou o ochranu, zachovanie a navrátenie zdravia ľudí poskytovaním zdravotnej starostlivosti.
…
0T/42/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Kežmarok 26.08.2020
JL
JUDr. Lucia Baštová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
27OdK/207/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 26.08.2020
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
0T/38/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Piešťany 26.08.2020
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7T/85/2020
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 26.08.2020
JL
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…XXX/XX, čím takto poškodením oplotenia
spôsobil škodu Ľ. M. v hodnote najmenej 180,- EUR a poškodením motorového vozidla škodu U. …
2Er/2541/2015
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 26.08.2020
JB
JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

…
15Co/180/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.08.2020
JS
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…Ak napriek tomu existuje zmluvná úprava, ktorá s protiprávnym stavom
stotožňuje aj odplatné nároky patriace len v právne súladnom stave, je táto právna úprava na škodu
spotrebiteľa neprijateľne odchylná od zákona, čo zmluvnú podmienku podľa ustanovenia § 52, resp.
§ 53 ods. 1, ods. 5 Občianskeho zákonníka robí absolútne neplatnou. …
38OdK/371/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 26.08.2020
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
36OdK/266/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 26.08.2020
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
36OdK/265/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 26.08.2020
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
27OdK/214/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 26.08.2020
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
27OdK/208/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 26.08.2020
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
27OdK/215/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 26.08.2020
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
0T/36/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Revúca 26.08.2020
JM
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…XXX,
odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
0T/73/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 26.08.2020
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.