@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,837 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
8Ek/1396/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.09.2020
MJ
Mgr. Jozef Hruška
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.

12. …
39T/64/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 28.09.2020
MM
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…XXXX/X, B.;
odkazujú s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

…
0T/233/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 28.09.2020
JR
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

…
0T/77/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 28.09.2020
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Z., evidenčné
číslo: N

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. …
4T/64/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 28.09.2020
JV
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
54Ek/1416/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.09.2020
MA
Mgr. Andrej Brenkus
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f)pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g)peňažný trest podľa Trestného zákona,
h)nepeňažná pohľadávka.

12. …
5T/106/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.09.2020
MM
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…:XX XXX XXX so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazujú na
civilný proces.

…
20S/84/2020
Uznesenie Krajský súd Trnava 28.09.2020
JĽ
JUDr. Ľubomír Bundzel
Profil sudcu →
…Dôvodom priznania odkladného
účinku správnej žalobe je len hrozba, teda nevyžaduje sa aj naplnenie príslušného následku, ktorým
môže byť závažná ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom
prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok. …
60Ek/1467/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.09.2020
JV
JUDr. Veronika Kubalošová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa
- fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia,
ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne
upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je
dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti
s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu
zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka
zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane
príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto
pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h)
nepeňažná pohľadávka.

11. …
9T/53/2018
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 28.09.2020
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
0T/45/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Piešťany 28.09.2020
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/166/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 28.09.2020
JS
JUDr. Soňa Mihaľáková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6Co/265/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 28.09.2020
MK
Mgr. Katarína Beniačová
Profil sudcu →
…Z obsahu cit. zmluvného dojednania vyplýva, že pokiaľ nenastal
prípad výluky z poistenia a v prejednávanej veci nenastal, (osoba zodpovedná za škodu sa zistila
a nešlo o škodu vodiča motorového vozidla, ktorého prevádzkou bola táto škoda spôsobená) mala
žalovaná zmluvnú povinnosť nahradiť za poisteného škodu vzniknutú uhradením nákladov zdravotnej
starostlivosti, dávok nemocenského poistenia a dávok dôchodkového zabezpečenia poskytovaných z
dôvodu škody na zdraví alebo usmrtenia spôsobenej prevádzkou motorového vozidla. …
0T/44/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Piešťany 28.09.2020
JJ
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
20S/90/2020
Uznesenie Krajský súd Trnava 28.09.2020
JĽ
JUDr. Ľubomír Bundzel
Profil sudcu →
…Dôvodom priznania odkladného



účinku správnej žalobe je len hrozba, teda nevyžaduje sa aj naplnenie príslušného následku, ktorým
môže byť závažná ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom
prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok. …
0T/127/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 28.09.2020
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…ARHH-0307 s výsledkom 0,76 mg/l alkoholu v dychu, a dňa 25.09.2020 v čase o 09.29 hodine
opakovanej dychovej skúške s výsledkom 0,73 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť,
pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
33OdK/95/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 28.09.2020
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
3T/71/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 28.09.2020
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
41Csp/6/2020
Rozsudok Okresný súd Žilina 28.09.2020
JL
JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 zák. č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje
prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä a) druh prevádzkovanej
cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb, b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy
o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru, c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah
zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich a zvierat a na tovare, batožine alebo iných
veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich, odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu
škody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
11Csp/69/2020
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 28.09.2020
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.