@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,837 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
32OdK/257/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 29.09.2020
MV
Mgr. Veronika Ileninová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/130/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 29.09.2020
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. …
6Co/234/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 29.09.2020
JA
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Predmetom tohto konania je nárok žalobcu na náhradu škody na zdraví. …
6To/20/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 29.09.2020
JK
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…Y. aj úmyselne ublížil na zdraví, čo potvrdzujú závery znaleckého posudku znalca MUDr.
…
13T/60/2019
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 29.09.2020
MA
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…XXX/XX s nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
11CoP/34/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 29.09.2020
MM
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Pokiaľ by súd prvej inštancie výdavky na maloletého F., ktorý je zdravé dieťa, len sa
zajakáva, čo matka na škodu maloletého dieťaťa nerieši, vyhodnotil reálne, dospel by k sume uvádzanej
ním aj na prvom pojednávaní. …
29C/1/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.09.2020
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 11 Občianskeho zákonníka fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä
života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej
povahy.

16. …
2To/35/2020
Uznesenie Krajský súd Žilina 30.09.2020
JM
JUDr. Marcela Malatká
Profil sudcu →
…Obžalovaná
vôbec nevedela, ani nepredpokladala, že by sa maloletej Z. mohlo v zaparkovanom aute niečo stať, že
by jej dokonca hrozilo nebezpečenstvo, že by bola ohrozená na zdraví a živote.
Skutok zo dňa 11.6.2018 je osobným zlyhaním obžalovanej, ktorá si jeho tragický následok ponesie
po celý život. …
13C/13/2017
Rozsudok Okresný súd Košice II 30.09.2020
JO
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…J., že náhrada škody musí byť primeraná vzniknutej škode. …
18C/13/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 30.09.2020
MJ
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Po rodinnej tragédii
sa z bytu odsťahovali a následne sa tam nasťahovali oni ako manželia. …
2Csp/30/2019
Uznesenie Okresný súd Žilina 30.09.2020
JM
JUDr. Michaela Perďochová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 písm. i) ZoSP: Od poplatku je oslobodený
žalobca v konaní o náhradu škody vrátane škody na veciach, ktorá vznikla v súvislosti s ublížením na
zdraví. …
17T/46/2020
Uznesenie Okresný súd Rimavská Sobota 30.09.2020
JZ
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…S. uznaný za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a iné a
odsúdený k úhrnnému trestu povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín ako aj k povinnosti
zaplatiť poškodenému Union poisťovňa, so sídlom Karadžičova 10, Bratislava, náhradu škody vo výške
891,75 Eur.

…
3T/50/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 30.09.2020
JM
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
19Co/134/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 30.09.2020
JV
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…Vyslovil domnienku, že žalobkyňa nemohla a nikdy
ani reálne nechcela za kúpu predmetu vlastnej kúpnej zmluvy zaplatiť, ale ju snáď chcela nadobudnúť
ako kompenzáciu za vzniknuté zranenie, prípadne započítaním za náhradu škody na zdraví. …
4OdK/33/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.09.2020
MV
Mgr. Veronika Ileninová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4OdK/31/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.09.2020
MV
Mgr. Veronika Ileninová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2To/55/2020
Uznesenie Krajský súd Nitra 30.09.2020
JL
JUDr. Lenka Kováčová
Profil sudcu →
…Z. a ich charakter a posúdiť ich adekvátnu dĺžku doby liečenia a nadväzne na to
ustáliť, či sa jednalo o ublíženie na zdraví alebo ťažkú ujmu na zdraví s poukazom na ustanovenie §
123 ods. 3 Tr. zák..

…
2S/120/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.09.2020
JV
JUDr. Vlastimil Pavlikovský
Profil sudcu →
4OdK/25/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.09.2020
MV
Mgr. Veronika Ileninová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
36OdK/281/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.09.2020
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.