Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…C. sa domáhala
určenia neplatnosti výpovede z nájmu bytu zo dňa 27.6.2012. …
JUDr. Zuzana Bálintová
Profil sudcu →
…Súd vykonal dokazovanie výsluchom žalovaného, listinnými dôkazmi a zistil tento skutkový stav:
Z obsahu žaloby súd zistil, že žalobca si uplatnil nárok na základe zmluvy o finančnom pre nájme číslo
XXXXXXXXXX. …
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…K ukončeniu nájmu došlo dňom 31.01.2010, a to výpoveďou žalovaným. …
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa článku II. - Účel nájmu, účelom nájmu je preprava, skladovanie a použitie technických plynov,
ktorých dodávateľom je prenajímateľ. …
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…Mal výdavky 10 eur na telefón, 80 eur na stravu, 20 eur na cestovné, 10 eur na lieky,
10 eur na Satro a splácal pôžičku vo výške 24,41 eur, ktorú si zobral na zariadenie garsónky, ktorú
mal v nájme (televízor, mikrovlnka, trúba, chladnička), čo spolu predstavovalo sumu 364,41
eur. …
JUDr. František Potocký
Profil sudcu →
…C.), ale stalo sa tak len jeden deň pred rozhodnutím o rozvode
(zmluvu o nájme uzavrela matka dňa 11.03.2013). …
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa výpovedí žalobcu bol nájom dohodnutý až od XX.XX.XXXX. …
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 3 zákona č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov v znení ku dňu
14.10.2013, zmluva musí mať písomnú formu a musí obsahovať predmet a účel nájmu, výšku a splatnosť
nájomného a spôsob jeho platenia, a ak nejde o nájom na neurčitý čas, čas, na ktorý sa nájom uzaviera.
…
JUDr. Gizela Majerčáková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice I ako súd prvého stupňa rozsudkom z 11.4.2013 vyhovel žalobe o určenie
neplatnosti výpovede z 23.6.2006 z nájmu bytu a podľa §142 ods. 1 OSP neúspešnej žalovanej uložil
povinnosť úspešným žalobkyniam zaplatiť 321,98 € titulom náhrady trov konania za 16 úkonov právnej
služby v odôvodnení rozsudku podľa §14 ods. 1 písm. a), c) a d) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. v
znení platnom ku dňu rozhodovania súdu, označených dátumom ich vykonania. …
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Žalobca aj po takejto výpovedi otca trval na žalobe, preto súd pristúpil k výsluchu svedkov.
…
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s faktúrami, Zmluvou o poskytovaní služby a nájme KZ zo
dňa 28.03.2011, vyjadrením vedľajšieho účastníka zo dňa 02.01.2015 a vyjadrením navrhovateľa zo
dňa 17.03.2015.
…
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Naopak výpoveďou otca mal. dieťaťa bolo
preukázané, že otec nevyvíja maximálne úsilie, aby si prácu našiel, neprijal ponúknutú pracovnú ponuku,
prácu si nehľadá. …
JUDr. Alena Svetlovská
Profil sudcu →
…(v znení platnom do 05.10.2008) bola
odporkyni doručená výpoveď z nájmu dňom 25.09.2008. …
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…X. výpovede K. nastáva okamžite, bez výpovednej lehoty, dňom jej doručenia C..
…
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Odporca popieral pravdivosť výpovede tohto svedka bez
bližšieho odôvodnenia.
…
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Z tohto dôvodu bola navrhovateľovi dňa 20.5.2013 adresovaná výpoveď
z nájmu nebytových priestorov, na ktorú navrhovateľ žiadnym spôsobom nereagoval, a preto dňa
12.6.2013 adresoval odporca navrhovateľovi aj Výzvu na vypratanie predmetu nájmu, v ktorej poskytol
navrhovateľovi dodatočnú lehotu 5 dní, aby z priestoru odstránil všetky svoje hnuteľné veci nachádzajúce
sa v nebytovom priestore. …
JUDr. Mária Čechovičová
Profil sudcu →
…O väzbe súd
rozhodol predovšetkým z výpovedí poškodených a svedkov. …
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ podaním urobeným ústne do zápisnice o pojednávaní dňa 31.03.2015 oznámil súdu, že
svoj návrh berie späť v celom rozsahu z dôvodu, že mal preukázané, že odporkyňa sa dostala do ťaživej
situácie v čase výpovede nájmu bytu, čo navrhovateľ zohľadnil, odporkyňa vzniknutý dlh uhradila v celej
výške a ku dnešnému dňu voči nej neeviduje žiadny dlh. …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Právny predchodca navrhovateľa Slovak Telekom a.s. a odporca uzavreli zmluvu o poskytovaní služby
a nájme KZ podľa ust. § 43 a nasledujúcich Zákona č. 610/2003 Z.z. o elektronických komunikáciách a
to dňa 23.03.2011, predmetom ktorej bolo poskytnutie telekomunikačných služieb odporcovi a to tak, že
právny predchodca navrhovateľa poskytol na základe tejto zmluvy odporcovi telekomunikačnú službu
Magio Sat spolu s TV balíčkami, a to i s hardvérovým vybavením na využívanie tejto služby - Magio
box Sat, Magio Sat kartu a ostatné príslušenstvo, pričom odporca sa zaviazal uhrádzať poplatky za takto
využité služby právneho predchodcu navrhovateľa. …
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…O., ktorý pri výpovedi uviedol, že síce Zmluvu
o pripojení uzavrela s právnym predchodcom navrhovateľa odporkyňa, avšak služby boli poskytované
jemu v mieste jeho trvalého bydliska. …