@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,483 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7C/382/2012
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 15.04.2013
JA
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
8C/151/2012
Rozsudok Okresný súd Komárno 15.04.2013
JI
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
17C/126/2012
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 15.04.2013
JO
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Podľa ods. 1) cit. ust.: kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.



…
17C/15/2013
Rozsudok Okresný súd Prešov 15.04.2013
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Preto žalovaný je povinný
vrátiť finančné prostriedky, ktoré takto získal vo výške 1.568,79 Eur ako bezdôvodné obohatenie. Súd
preto žalovaného zaviazal k úhrade tejto sumy t.j. 1.568,74 Eur.

…
5C/52/2013
Rozsudok Okresný súd Galanta 15.04.2013
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov, ako i v zmysle vyššie citovaných ustanovení, je odporca povinný bezdôvodnéobohatenie navrhovateľovi vydať, a to v peniazoch, vo výške cestovného 0,50 Eur. …
8C/570/2012
Rozsudok Okresný súd Komárno 15.04.2013
JI
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 456 vety prvej Občianskeho zákonníka predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu,
na úkor koho sa získal.

…
26Cb/110/2010
Opravné uznesenie Okresný súd Pezinok 15.04.2013
MJ
Mgr. Jarmila Majáková
Profil sudcu →
…XXX,
XXX XX A. a odporcovi v 2. rade MARGI s.r.o., so sídlom Igram 151, 900 84 Igram, IČO: 36 614 831
o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 4.740,09 eura s príslušenstvom a o oprave uznesenia
Okresného súdu Pezinok č.k. 26Cb/110/2010-66 zo dňa 21.05.2012 takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Pezinok zo dňa 21.05.2012, č.k. 26Cb/110/2010-66
v záhlaví tak, že správne má označenie navrhovateľa znieť: „AMMOS, s.r.o., so sídlom Pánska 4,
Bratislava 811 01, IČO: 31 360 386“.

…
12C/2/2013
Rozsudok Okresný súd Rožňava 15.04.2013
JE
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
13Cb/6/2008
Rozsudok Okresný súd Levice 15.04.2013
MV
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa §-u 178 ods. 1 Zák. práce zamestnanec je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo k ohrozeniu
života, zdravia a poškodeniu majetku alebo k jeho zničeniu, ani k bezdôvodnému obohateniu.
Podľa §-u 179 ods. 1 Zák. práce zamestnanec zodpovedá zamestnávateľovi za škodu, ktorú mu
spôsobil zavineným porušením povinností pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním.
…
4C/307/2008
Rozsudok Okresný súd Piešťany 15.04.2013
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…Zo zákona (§ 456 OZ) mal
povinnosť toto bezdôvodné obohatenie žalobcovi vydať. …
18Cb/124/2008
Rozsudok Okresný súd Poprad 15.04.2013
JM
JUDr. Mariana Gavalierová
Profil sudcu →
…Žalobca má nárok na úhradu za veci, ktorými bolo zhodnotené
vozidlo, inak by išlo o bezdôvodné obohatenie.

Žalovaný na pojednávaní uviedol, že keď sa pokazilo auto v Taliansku, vodič kontaktoval riaditeľa
spoločnosti, s ktorým sa prebral postup a oprava vozidla v Taliansku. …
5C/264/2011
Rozsudok Okresný súd Piešťany 15.04.2013
MK
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 OZ ,,z neplatného právneho úkonu“). …
9C/37/2013
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 15.04.2013
JV
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
7C/434/2012
Uznesenie Okresný súd Poprad 15.04.2013
JM
JUDr. Miroslav Radačovský
Profil sudcu →
…Rozumie sa tým vydanie bezdôvodného obohatenia.

Podľa § 107 ods. l OZ právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo
dňa keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil. …
2C/185/2011
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 15.04.2013
JV
JUDr. Viera Dubovinská
Profil sudcu →
…Uvedená skutočnosť by
zakladala bezdôvodné obohatenie na strane poškodeného.

…
18C/568/2012
Rozsudok Okresný súd Humenné 15.04.2013
JA
JUDr. Andrej Lukáč
Profil sudcu →
…XX o vydanie bezdôvodného obohatenia takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v á ľ u j e zmier, podľa ktorého odporkyňa dlžnú sumu, t. j. 953,28 eur uhradí navrhovateľovi
formou mesačných splátok po 30,00 eur počnúc mesiacom jún 2014 a to vždy do 20. dňa toho ktorého
mesiaca s tým, že v prípade nezaplatenia čo i jedinej splátky stane sa zročnou celá dlžná suma. …
37C/81/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 15.04.2013
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
9C/211/2011
Rozsudok Okresný súd Piešťany 15.04.2013
MA
Mgr. Andrea Hadnagyová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v
spotrebiteľskej zmluve16ab) alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
11C/8/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 15.04.2013
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
7C/20/2008
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 15.04.2013
JT
…Podľa ust. § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.