JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podľa ust. 451 Ods. 1,2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka ( ďalej len OZ), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Odporkyňa požadované bezdôvodné obohatenie navrhovateľke nevydala.
…
JUDr. Ivan Spurný
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone (§ 489 Občianskeho zákonníka).
…
JUDr. Barbara Plaskurová
Profil sudcu →
…V prípade, že by medzi účastníkmi nedošlo k uzavretiu zmluvy, odporcovia v 1/ a 2/ rade by boli
povinní vydať navrhovateľovi bezdôvodné obohatenie, v ktorom by nepochybne v danom prípade bola
suma zodpovedajúca obvyklému nájomnému za užívanie adekvátneho bytu, suma zodpovedajúca
poskytnutým službám s nájmom spojených.
…
Mgr. Marián Degma
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.03.2013 sa navrhovateľ prostredníctvom svojej právnej
zástupkyne domáhal, aby súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 415,-eur spolu
s úrokmi z omeškania vo výške 5,75 % ročne zo sumy 415,-eur od 15.03.2013 až do zaplatenia a
súčasne, aby mu nahradila trovy konania vrátane trov právneho zastúpenia, a to titulom bezdôvodného
obohatenia odporkyne ktoré vzniklo tým, že odporkyňa zadržala depozit vo výške 415,-eur, ktorý jej zložil
navrhovateľ ako nájomca v zmysle Zmluvy o nájme bytu zo dňa 09.02.2012.
…
Mgr. Eva Britaňáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 01.09.2008.
…
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Jozef Škrab
Profil sudcu →
…Tento rozdiel v prospech žalobcu súd prvého stupňa vyhodnotil ako
nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. Po čiastočnom späťvzatí návrhu ohľadom 33,09 eur tak
výsledný rozdiel predstavuje 583,14 eur. …
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť jej sumu 542,85 EUR s
9,25 % ročným úrokom z omeškania od 18.6.2012 do zaplatenia titulom bezdôvodného obohatenia.
Navrhovateľka písomne dňa 6.5.2013 oznámila súdu, že berie svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť, pretože s odporcom uzavrela mimosúdnu dohodu.
…
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 OZ najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za
tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenia, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Hoci faktúra znela na iné meno ako navrhovateľ, jeho družku so zhodnou adresou dodania, s poukazom
na skutočnosť, že pneumatiky boli namontované na vozidle a tým tvoria s vozidlom jeden celok ako
jeho súčasť a nie je možná rozdielnosť vlastníctva súčasti veci a veci samotnej, teda pneumatiky sa
montážou stali súčasťou vozidla, ich vlastníkom sa musel stať navrhovateľ, na úkor ktorého sa odporca
obohatil a ktorému je povinný bezdôvodné obohatenie vydať.
…
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti poukázal na uznesenie NS SR sp. zn. 4M Cdo 23/2008 podľa ktorého neplatnosť
právneho úkonu môže okrem zmarenia právnych účinkov, ktoré účastníci sledovali vyvolať aj vznik
bezdôvodného obohatenia a vznik zodpovednosti za škodu. …