@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,262 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
25Co/24/2021
Uznesenie Krajský súd Trnava 10.05.2021
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie v celom rozsahu vyhovel návrhu navrhovateľky na
nariadenie neodkladného opatrenia, keď vo výroku rozhodol nasledovne:
I. …
2OdK/28/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 10.05.2021
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
23Co/32/2021
Uznesenie Krajský súd Trnava 10.05.2021
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Lukáša Galanta, a. s., so sídlom Hodská
38, Galanta, IČO: 44 452 519, zast.: LEGAL ART, s.r.o., so sídlom Nám. SNP 19, Bratislava, IČO: 36
289 302, o náhradu škody na zdraví, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Galanta, č.
k. 26C/56/2014 - 447 zo dňa 26. novembra 2020, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok súdu prvej inštancie sa r u š í a vec sa mu v r a c i a na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

…
7T/22/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 10.05.2021
IM
Ing. Mgr. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…N., pre
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona dňa 10. mája 2021,
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

R. …
29C/67/2018
Rozsudok Okresný súd Košice II 10.05.2021
JJ
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…XX.Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že žalovaný spôsobil tretej osobe M. Y. škodu
na zdraví, ku ktorej došlo v dôsledku dopravnej nehody, za ktorú bol žalovaný právoplatne odsúdený.
…
0T/37/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 10.05.2021
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
12C/57/2020
Rozsudok Okresný súd Trebišov 10.05.2021
JZ
JUDr. Zuzana Pajtášová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené žalobca preukázal a odôvodnil svoj nárok. V prípade žaloby o náhraduškody spôsobenej neoprávneným odberom plynu, je povinnosťou súdu dôsledne vychádzať z toho,
podľa akej skutkovej podstaty uvedenej v ust. §82 ods.1 zákona o energetike, si žalobca uplatnil
nárok na náhradu škody. …
23OdK/69/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 10.05.2021
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…B., narodená XX.XX.XXXX, bytom V. …
0T/83/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 10.05.2021
JM
JUDr Michal Polák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dňom jeho
späťvzatia stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.


…
19C/44/2019
Rozsudok Okresný súd Nitra 10.05.2021
JL
JUDr. Lucia Kuzmová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

22. …
42Ek/1061/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 10.05.2021
ML
Mgr. Linda Pazourková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a. pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b. pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c. zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d. pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e. pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f. pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g. peňažný trest podľa Trestného zákona,
h. nepeňažná pohľadávka.

10. …
0T/24/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Piešťany 10.05.2021
MP
Mgr. Pavel Ištók
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
26Cb/50/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 10.05.2021
JA
JUDr. Andrea Hrneková
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v
poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého
zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).

12. …
10OdK/28/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 10.05.2021
JA
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4T/3/2021
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 10.05.2021
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
…
0T/104/2020
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 10.05.2021
JM
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…V zmysle ustanovenia § 257 ods. 8 Tr. por. súd vykonal dôkazy súvisiace s výrokom o treste a náhradeškody, resp. ochrannom opatrení.

…
0T/82/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 10.05.2021
JM
JUDr Michal Polák
Profil sudcu →
…O. v smere na sídlisko W., kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou PZ, pričom vykonanou dychovou skúškou na kontrolu požitia alkoholu v dychu a opakovanou
dychovou skúškou toho istého dňa o 23.36 hod. mu bolo nameraných 0,80 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
23OdK/66/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 10.05.2021
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Q., narodený XX.XX.XXXX, bytom XXX XX
O. …
8T/49/2019
Rozsudok Okresný súd Poprad 10.05.2021
JR
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Ťažkou ujmou na zdraví je konkrétne porucha zdravia trvajúca dlhší čas (§ 123 ods.
3 písm. i) Trestného zákona), teda viac ako šesť týždňov. …
42Ek/1067/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 10.05.2021
ML
Mgr. Linda Pazourková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a. pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b. pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c. zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d. pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e. pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f. pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g. peňažný trest podľa Trestného zákona,
h. nepeňažná pohľadávka.

10. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.