@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,262 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
3T/52/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 17.05.2021
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
6T/8/2020
Rozsudok Okresný súd Brezno 17.05.2021
JP
JUDr. Peter Hunák, PhD.
Profil sudcu →
…XT/XXX/XXXX v časti výroku o treste a
výrokoch naň obsahovo nadväzujúcich a aby súd zaviazal obžalovaného uhradiť poškodenému náhraduškody - bolestné vo výške 101,30 Eur a priznal nárok na náhradu škody zdravotnej poisťovni Dôvere
vo výške 326,86 €.

…
0T/71/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 17.05.2021
JP
JUDr. Peter Šuťák
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
9OdK/32/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 17.05.2021
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,



e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
1OdK/30/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 17.05.2021
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/67/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 17.05.2021
JP
JUDr. Peter Šuťák
Profil sudcu →
…Pri dopravnej nehode došlo k ublíženiu
na zdraví spolujazdca Y. O., a to k otvorenej rane hlavy, čo si podľa lekárskej správy vyžiada dobu
liečenia do 5 dní, materiálna škoda na motorovom vozidle majiteľa Y. …
7Csp/42/2020
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 17.05.2021
JE
JUDr. Eva Segečová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.

10. …
25Co/23/2021
Uznesenie Krajský súd Trnava 17.05.2021
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Po štvrté, skutočnosť, že žalovanej by mohla - ako ona uvádza - vzniknúť nemalá škoda, hoci
žalobcovi nie je zrejmé, v čom by tá škoda mala spočívať a ako by mala vzniknúť, nie je odvolacím
dôvodom a rovnako nie je dôvodom alebo argumentom na nedôvodnosť žalobného návrhu žalobcu
alebo nesprávnosť napadnutého uznesenia.

15. …
3T/50/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 17.05.2021
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
3T/48/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 17.05.2021
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
10OdK/31/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 17.05.2021
JA
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/32/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 17.05.2021
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
5T/67/2019
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 17.05.2021
JM
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…Podľa § 217 ods. 1 Tr. por. ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život, splnil povinnosť
nahradiť spôsobenú škodu a vyhovel aj ďalším uloženým obmedzeniam, prokurátor rozhodne, že sa
obvinený osvedčil. …
7Cb/59/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 17.05.2021
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky,
a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

…
1T/36/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 17.05.2021
JE
JUDr. Erika Jóbová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
…
3T/51/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 17.05.2021
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/7/2021
Rozhodnutie Okresný súd Liptovský Mikuláš 17.05.2021
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3To/33/2021
Uznesenie Krajský súd Trnava 18.05.2021
JK
…Nestotožňuje sa s hodnotením, že pri väčšine podobných situácií by išlo iba o škodovú udalosť bez
priestupkového postihu. Naopak, aj ak by nebolo spôsobené ublíženie na zdraví, ale iba škoda na
majetku, išlo by o zavinený priestupok so sadzbou pokuty od 150,- do 800,- eur a zákazom činnosti viesť
motorové vozidlá do 3 rokov.
…
6CoPr/6/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 18.05.2021
JV
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Poučenie sa týkalo právnych predpisov na úseku bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci,
ako aj vnútropodnikových predpisov na úseku bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci a špecificky aj
Smernice TEKO/P6.1/SM-011.01 „Identifikácia a hodnotenie rizík, hospodárenie s OOPP“. …
63Ek/1209/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 18.05.2021
JT
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

10. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.