@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,262 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/56/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 18.05.2021
JR
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
2OdK/29/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 18.05.2021
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
6Csp/50/2020
Rozsudok Okresný súd Bardejov 18.05.2021
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Podnik je oprávnený požadovať náhradu škody
spôsobenej porušením záväzku viazanosti, pre prípad ktorej bola dojednaná a vyúčtovaná zmluvná
pokuta, len vo výške presahujúcej sumu vyúčtovanej zmluvnej pokuty.



11. …
40OdK/96/2021
Uznesenie Okresný súd Trenčín 18.05.2021
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
3T/50/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 18.05.2021
JR
JUDr. René Štepánik
Profil sudcu →
…XXX, žiadna ujma na zdraví,

II.

Obžalovaný I. …
0T/54/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 18.05.2021
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
4T/19/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 18.05.2021
JM
…E., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1
Trestného zákona, dňa 18.05.2021, postupom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, rozhodol a vydáva
tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

R. …
12C/38/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 18.05.2021
JJ
JUDr. Jana Kovalčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za
tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej
škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.



11. …
8Csp/34/2020
Rozsudok Okresný súd Zvolen 18.05.2021
JP
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Na základe tohto vás vyzývame, aby ste uhradili dlh vo výške 397,28 EUR našej spoločnosti.“
Uvedený list je zo dňa 28. 03. 2018. …
1To/10/2021
Rozsudok Krajský súd Bratislava 18.05.2021
JI
JUDr. Iveta Zelenayová
Profil sudcu →
…Pochybil prvostupňový súd, keď posudzoval súbeh trestnej činnosti aj k odsúdeniu rozsudkom
Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 7T/50/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo
dňa 07.04.2020 sp. zn. 3To/6/2020, nakoľko išlo o odsúdenie za skutok z 10.09.2010, právne posúdený
ako zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1. …
7OdK/29/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 18.05.2021
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
28OdK/70/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 18.05.2021
JM
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…M., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. …
2OdK/30/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 18.05.2021
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2S/37/2021
Uznesenie Krajský súd Bratislava 18.05.2021
JM
JUDr. Michal Dzurdzík PhD.
Profil sudcu →
…Procesným predpokladom rozhodnutia
správneho súdu o priznaní odkladného účinku správnej žaloby je predovšetkým návrh žalobcu, ktorým
tvrdí, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia alebo inými právnymi následkami napadnutého
rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy by mu hrozila závažná
ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom prostredí, prípadne
iný vážny nenapraviteľný následok. …
6T/62/2020
Rozsudok Okresný súd Námestovo 18.05.2021
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). …
11Co/143/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 18.05.2021
MM
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
42C/99/2020
Rozsudok Okresný súd Žilina 18.05.2021
JE
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
3T/3/2021
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 18.05.2021
JR
JUDr. Radoslav Rusnák
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
…
2T/114/2020
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 18.05.2021
JL
JUDr. Lenka Saloková
Profil sudcu →
…XXX/X, N., škodu vo výške 80,- Eur (osemdesiat eur).



…
38OdK/96/2021
Uznesenie Okresný súd Trenčín 18.05.2021
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.