@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,259 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
1T/42/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 25.05.2021
JR
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
13T/93/2019
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 25.05.2021
MA
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…XXX/X s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
10T/14/2016
Rozsudok Okresný súd Košice I 25.05.2021
JJ
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…Podľa § 288 ods. 3 Tr. por. súd poškodeného E., nar. XX.XX.XXXX., bytom D. s nárokom na náhraduškody odkazuje na civilný proces.

…
11Co/34/2021
Rozsudok Krajský súd Žilina 25.05.2021
JR
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
Nárok na náhraduškody spôsobenej začatím trestného stíhania sa podľa súdu prvej inštancie posudzuje ako nárok
na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím. …
3OdK/33/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 25.05.2021
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
28OdK/81/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 25.05.2021
JM
JUDr. Monika Kublová
Profil sudcu →
…Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. …
10OdK/38/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 25.05.2021
JA
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
6T/29/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 25.05.2021
JJ
JUDr. Ján Evin
Profil sudcu →
…Podľa § 123 ods. 3 písm. i), ods. 4 Tr. zákona, Ťažkou ujmou na zdraví sa na účely tohto zákona
rozumie len vážna porucha zdravia alebo vážne ochorenie, ktorou je porucha zdravia trvajúca dlhší čas.
(4) Poruchou zdravia trvajúcou dlhší čas sa na účely tohto zákona rozumie porucha, ktorá si objektívne
vyžiadala liečenie, prípadne aj pracovnú neschopnosť, v trvaní najmenej štyridsaťdva kalendárnych dní,
počas ktorých závažne ovplyvňovala obvyklý spôsob života poškodeného.

…
15C/48/2019
Rozsudok Okresný súd Trenčín 25.05.2021
MG
Mgr. Gabriela Chudovská
Profil sudcu →
…Takýto dôchodok neumožňuje mu



dôstojne žiť, čo sa prejavuje nepriaznivo na jeho fyzickom aj psychickom zdraví, cíti sa menejcenný, bez
uznania a zdeptaný. …
4OdK/104/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 25.05.2021
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/35/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 25.05.2021
JR
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
26OdK/102/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 25.05.2021
ME
Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/49/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 25.05.2021
JA
JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
23C/28/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 25.05.2021
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení účinnom ku dňu vzniku škodovej
udalosti (ďalej len „OZ“) každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na
majetku, na prírode a životnom prostredí.

55. …
0T/49/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 25.05.2021
MB
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
3T/40/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 25.05.2021
MS
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…D. obmedzenie obvyklého spôsobu života v trvaní 5 týždňov,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.

…
4Csp/18/2020
Rozsudok Okresný súd Bardejov 25.05.2021
JB
JUDr. Barbara Fedurcová
Profil sudcu →
…Primárnu návratnosť overoval nasledovne. …
8T/24/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 25.05.2021
JS
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
3To/173/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.05.2021
JK
…Je nesporné, že obžalovaný zavinil
predmetnú dopravnú nehodu s následkami na zdraví poškodených tým, že nerešpektoval základné
pravidlá, ktorými sa cestná doprava riadi v podobe disciplinovaného správania sa na ceste, plnému
venovaniu sa vedeniu motorového vozidla, sledovaniu situácie v cestnej premávke a pod ...

…
0T/38/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 25.05.2021
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…T. vyzvaný na vykonanie dychovej skúšky, ktorej sa na mieste kontroly
dobrovoľne podrobil prístrojom značky Alcotest 7510 sériového čísla ARMF-0626 v čase o 16:03 hod.
s výsledkom merania 1,30 mg/l alkoholu v dychu, pričom následne sa podrobil aj dvom opakovaným
dychovým skúškam v čase o 16:25 hod s výsledkom merania 1,39 mg/l alkoholu v dychu a v čase o
16:45 hod. s výsledkom merania 1,29 mg/l alkoholu v dychu

teda

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.