@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,505 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
27C/97/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.05.2013
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
9C/40/2013
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 20.05.2013
JV
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
7C/15/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto n/V 20.05.2013
MS
Mgr. Stanislava Miklánková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
24C/259/2010
Rozsudok Okresný súd Košice I 20.05.2013
MZ
Mgr. Zuzana Čisovská
Profil sudcu →
…Z rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 5C/678/00-184 zo dňa 16.6.2003 súd zistil, že
vedľajší účastník na strane odporcu sa v tomto konaní domáhal proti navrhovateľovi zaplatenia sumy
139.750,- Sk s príslušenstvom, titulom bezdôvodného obohatenia. Súd žalobu zamietol s odôvodnením,
že navrhovateľ za obdobie, za ktoré si navrhovateľ uplatnil nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia,
nedosahoval mesačný zárobok vyšší ako limit stanovený právnym predpisom (5.700,- Sk), pričom za toto
obdobie mu už neprislúchal ani čiastočný invalidný dôchodok a nedovŕšil ani vek 65 rokov. …
7C/57/2013
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 20.05.2013
JA
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
6Co/251/2012
Rozsudok Krajský súd Bratislava 20.05.2013
JM
JUDr. Martin Murgaš
Profil sudcu →
…Vzhľadom na vyššie uvedené preto odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa, ktorým súd zaviazal
odporcu na zaplatenie žalovanej sumy z titulu bezdôvodného obohatenia ako plnenia z právneho
dôvodu, ktorý odpadol ako vecne správny s poukazom na ust. § 219 ods. 1 O.s.p. potvrdil.

…
4C/127/2012
Rozsudok Okresný súd Piešťany 20.05.2013
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…. § 153 ods. 3 a 4 OSP, súd môže v rozsudku, ktorý sa týka sporu zo spotrebiteľskej zmluvy,
aj bez návrhu vysloviť, že určitá podmienka používaná v spotrebiteľských zmluvách dodávateľom je
neprijateľná. (4) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
10C/4/2008
Rozsudok Okresný súd Nitra 20.05.2013
JE
JUDr. Eva Šišková
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o bezdôvodné obohatenie, odporca sa neobohatil, pretože vykonaným
dokazovaním bolo preukázané, že predmet nájmu neužíval. …
37C/112/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.05.2013
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
4C/59/2011
Rozsudok Okresný súd Piešťany 20.05.2013
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…. § 153 ods. 3 a 4 OSP, súd môže v rozsudku, ktorý sa týka sporu zo spotrebiteľskej zmluvy,
aj bez návrhu vysloviť, že určitá podmienka používaná v spotrebiteľských zmluvách dodávateľom je
neprijateľná. (4) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
4C/170/2012
Rozsudok Okresný súd Piešťany 20.05.2013
MV
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…. § 153 ods. 3 a 4 OSP, súd môže v rozsudku, ktorý sa týka sporu zo spotrebiteľskej zmluvy,
aj bez návrhu vysloviť, že určitá podmienka používaná v spotrebiteľských zmluvách dodávateľom je
neprijateľná. (4) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
29C/11/2013
Rozsudok Okresný súd Košice II 20.05.2013
JJ
JUDr Janka Mičková
Profil sudcu →
… § 451 ods. 1, X OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
14C/76/2013
Rozsudok Okresný súd Levice 20.05.2013
JA
JUDr. Arpád Pastorek
Profil sudcu →
…V zmysle § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne
uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia. …
22C/260/2011
Rozsudok Okresný súd Trenčín 20.05.2013
JM
JUDr. Martina Dubovcová
Profil sudcu →
…T. vyplatila tejto zaplatené poistné za roky
2003 až 2006, nakoľko zápisom zmeny držiteľa motorového vozidla poistenie zodpovednosti zaniká
zo zákona, čím došlo na strane poisťovne k bezdôvodnému obohateniu, a preto preplatok z uvedenej
zmluvy bol pani T. odo dňa zmeny držiteľa t.j. odo dňa 30.5.2002 vrátený.

…
4C/167/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 20.05.2013
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1/
OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu"). …
11C/54/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 20.05.2013
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
15C/74/2012
Rozsudok Okresný súd Trnava 20.05.2013
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
37C/187/2012
Uznesenie Okresný súd Trnava 20.05.2013
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
23Cb/45/2013
Rozsudok Okresný súd Nitra 20.05.2013
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Následne žalobca od zmluvy odstúpil, žalovaný mu zaplatený
preddavok nevrátil, čím na strane žalovaného došlo k bezdôvodnému obohateniu, nakoľko získal
majetkový prospech plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
36Cb/149/2012
Rozsudok Okresný súd Pezinok 20.05.2013
MJ
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.