JUDr. Zuzana Rigáňová
Profil sudcu →
…Prepravca, prevádzkovateľ mestskej hromadnej dopravy v Bratislave pohľadávku voči žalovanému
vo výške 89,90 € Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 23.06.2021 postúpil na v konaní označeného
žalobcu, ktorú skutočnosť žalobca listom datovaným dňom 21.11.2022 žalovanému oznámil.
10. …
JUDr. Lucia Tóth
Profil sudcu →
…Žalobca počas daňovej kontroly predložil ako dôkaz o plneniach poskytnutých deklarovaným
dodávateľom AUTO ZEIT, s.r.o. písomné dôkazy – rámcovú zmluvu o kontrolnej činnosti zo dňa
25.11.2014, Zmluvu o vykonaní kontrolnej činnosti zo dňa 16.01.2017, Zmluvu o nebytových priestoroch
zo dňa 29.08.2016, účtovný denník za marec 2018, daňové priznanie za marec 2018, evidenciu DPH
za marec 2018, kontrolný výkaz DPH za marec 2018, knihu záväzkov a pohľadávok, faktúry a bankový
výpis za obdobie 03/2018 – 04/2018. …
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Odsúdený v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou nie je pracovne zaradený na
žiadnom pracovisku. …
JUDr. Amália Paulerová
Profil sudcu →
…V dobe tejto súdnej
úpravy otec pracoval v zahraničí v Nemecku, kde dal výpoveď a od 05.12.2022 má uzatvorenú novú
pracovnú zmluvu s dohodnutým vyšším príjmom. …
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX tým, že hoci bola v období
od 01.06.2021 do 31.10.2021 zamestnaná na základe pracovnej zmluvy u jedného zamestnávateľa a
z výkonu tohto zamestnania mala dostatočný príjem, v tomto období poberala tiež osobitný príspevok
vo výške 126,14 € mesačne a v mesiaci jún 2021 poberala tiež dávku v hmotnej núdzi vo výške 152,10
€ mesačne, vyživovaciu povinnosť si v období od 01.06.2021 do 31.10.2021 riadne a v plnej výške
neplnila, následne od 01.11.2021 do 14.11.2021 nebola nikde zamestnaná, nevykonávala podnikateľskú
činnosť a nebola ani evidovaná na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie,
následne od 15.11.2021 do 17.07.2022 bola evidovaná ako uchádzač o zamestnanie na úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny, v období od 18.07.2022 do 18.08.2022 pracovala u jedného zamestnávateľa
na základe pracovnej zmluvy, a hoci z výkonu tohto zamestnania mala dostatočný príjem na plnenie si
vyživovacej povinnosti, vyživovaciu povinnosť zamestnávateľovi nenahlásila a ani si ju sama neplnila a
tento pracovný pomer ukončil zamestnávateľ z dôvodu jej opakovaných absencií, pričom na výživnom
uhradila Centru pre deti a rodiny Orchidea, n. o. v mesiaci jún 2021 sumu 50 €, v mesiaci august 2021
sumu 50 € a v mesiaci október 2021 sumu 20 €, čím zostala za obdobie od 01.06.2021 do 14.11.2021 na
výživnom na deťoch I. …
JUDr. Tomáš Lehocký
Profil sudcu →
…Podľa § 13 ods. 3 (zákona o e-Governmente), Aktiváciu podľa odseku 1 písm. b) vykoná správca modulu
elektronických schránok na žiadosť majiteľa elektronickej schránky, ktorá sa podáva prostredníctvom
aktivačnej funkcie elektronickej schránky, a to ku dňu uvedenému v žiadosti, najskôr tretí pracovný deň
po doručení žiadosti. …
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…V odôvodnení rozsudku
uviedol, že 15. februára 2013 uzavrel žalobca so žalovanou pracovnú zmluvu s nástupom do práce 19.
februára 2013, so skúšobnou dobou na 3 mesiace, s miestom výkonu práce - obec Vlčany ( ďalej len
„pracovná zmluva“ ). …
JUDr. Juraj Dziak
Profil sudcu →
….
- lustrácia zo Sociálnej poisťovne ku dňu 01.12.2022 (za ostatné 2 roky žiaden záznam);
- podanie obhajcu zo dňa 30.11.2022 (pracovná zmluva obžalovaného zo dňa 08.01.2021 so
spoločnosťou JANCA STAV TRADE, s.r.o., doklad z banky o úhrade sumy 261,25 EUR - trovy právneho
zastúpenia poškodenej, doklad z ÚPSVaR zo dňa 01.12.2020 ohľadne tzv. aktivačných prác pre
obžalovaného);
- podanie poškodenej zo dňa 29.11.2022 (potvrdenie o úhrade trov právneho zastúpenia, súhlas na
konanie o zmieri);
- správa z obce pobytu na č. l. 299 (z 04/2023); obžalovaný je tam prihlásený k trvalému pobytu, na
verejnosti i voči spoluobčanom sa správa slušne, nebol riešený pre priestupok, nemajú vedomosti,
že by nadmerne požíval alkoholické nápoje, v obci má priemernú povesť, je nezamestnaný, do
verejnoprospešných prác sa nezapája;
- prehlásenie družky obžalovaného o okolnostiach priestupku na č. l. 300; nezhody vznikli z vášnivej
lásky, nedošlo k žiadnemu útoku, vec bolo dostatočné riešiť pohovorom, nakoľko išlo o obyčajné
hlučnejšie vymieňanie názorov, s obžalovaným si to vyjasnili, nehnevá sa na neho, je vzorným otcom 4
detí a jej životným druhom, ktorý zabezpečuje chod rodiny;
- správa z obce pobytu na č. l. 319 (z 01/2024); plynú z nej informácie ohľadne osoby obžalovaného v
podstate ako je už uvedené v odrážke vyššie;
- aktuálna lustrácia ZVJS zo dňa 26.02.2024; obžalovaný je v tzv. predbežnej väzbe od 06.02.2024;
- aktuálna lustrácia z centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov zo dňa 26.02.2024 (stále len
1 záznam, ako je už uvedené vyššie - hrubé správanie dňa 05.09.2022 voči družke);
- aktuálny odpis registra trestov obžalovaného zo dňa 26.02.2024; plynú z neho informácie ako je už
uvedené vyššie - 8 záznamov za rôznorodú, aj úmyselnú trestnú činnosť, tu žalovaného skutku sa
dopustil pár týždňov po VTOS ohľadne záznamu č. 6 odpisu registra trestov, ktorý výkon mal v podstate
za rovnakú trestnú činnosť, ako je aktuálne tu obžalovaný;
- aktuálna lustrácia zo Sociálnej poisťovne ohľadne obžalovaného zo dňa 26.02.2024; plynú z nej
informácie ako je už uvedené vyššie (bez záznamu);
- aktuálna lustrácia z databázy súdov ohľadne obžalovaného zo dňa 26.02.2024 (súd nezisti žiadne
prebiehajúce trestné konanie, ktoré by bránilo rozhodnutiu v tejto trestnej veci).
…
Mgr. Jana Trnečková
Profil sudcu →
…Podľa § 261 ods. 6 písm. d) Obchodného zákonníka touto časťou zákona sa spravujú bez ohľadu
na povahu účastníkov záväzkové vzťahy zo zmluvy o predaji podniku alebo jeho častí (§ 476), zmluvy
o úvere (§ 497), zmluvy o kontrolnej činnosti (§ 591), zasielateľskej zmluvy (§ 601), zmluvy o prevádzke
dopravného prostriedku (§ 638), zmluvy o tichom spoločenstve (§ 673), zmluvy o otvorení akreditívu
(§ 682), zmluvy o inkase (§ 692), zmluvy o bankovom uložení veci (§ 700), zmluvy o bežnom účte (§
708) a zmluvy o vkladovom účte (§ 716).
21. …
JUDr. Michaela Králová
Profil sudcu →
…Je v súlade s ustálenou rozhodovacou praxou, že právnym dôvodom užívania veci vo
vlastníctve iného môže byť nielen nájomná zmluva (§ 663 a nasl. Občianskeho zákonníka), ale aj zmluva
o výpožičke ako zmluva bezodplatná (§ 659 a nasl. …
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Tieto zmluvy na seba bezprostredne nadväzovali. …
Mgr. Ivana Šlesarová
Profil sudcu →
…Žalovaný nikdy nemal so svojimi rodičmi a ani so žalobkyňou uzatvorenú
žiadnu zmluvu, z ktorej by bolo možné vyvodiť jeho užívacie právo k nehnuteľnosti. …
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…XXX stojaci na parcele XXXX je
na základe kúpnej zmluvy V 5926/2013 - VZ 4799/2013 vo výlučnom vlastníctve spoločnosti M. spol.
s r.o., X. …
JUDr. Silvia Zdráhalová Rúfusová
Profil sudcu →
…N. správca dane zistil, že spoločnosť REDIALIS s.r.o. poskytovala služby pre žalobcu od
podpísania zmluvy v roku 2016 do januára 2017, kedy došlo k plneniu a bola ukončená zmluva.
8. …
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa § 6 vyhlášky, súčasť zoznamu majetku a zoznamu záväzkov tvorí zmluvný prehľad, v ktorom sa
uvedú všetky zmluvy, ktoré ku dňu zostavenia zoznamu majetku a zoznamu záväzkov neboli ukončené,
vrátane pracovných zmlúv; pred prvý list prehľadu sa vloží vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a úplnosti
údajov, ktorého vzor je uvedený v prílohe č. 3.
23. …
Mgr. Patrícia Železníková
Profil sudcu →
…Dopytom na ÚPSVaR Nitra, odbor zamestnanosti (pracovné ponuky v okrese Nitra pre
osoby so základným vzdelaním bez pracovných skúseností) zistil, že evidujú desiatky pracovných ponúk
a ponúkaná mzda sa pohybuje od minimálnej až po 1.160 eur brutto. …
Ing., Mgr. Martin Bekeš
Profil sudcu →
…Široká 381, IČO: 36389030, kde bol zamestnaný od
02.05.2022 do 03.05.2022 a tento pracovný pomer bol s ním skončený v skúšobnej dobe bez uvedenia
dôvodu, následne od 10.10.2022 bol opätovne evidovaný na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny
C. ako uchádzač o zamestnanie, odo dňa 16.01.2023 do 14.04.2023 bol na základe pracovnej zmluvy
zamestnaný u zamestnávateľa adz.sk, s. r. o., so sídlom Žilina, Hlavná 2, IČO: 53391250 a poberal
pravidelný príjem a odo dňa 09.08.2023 do 06.11.2023 bol na základe pracovnej zmluvy zamestnaný
u zamestnávateľa ZTS TEES VOS, akciová spoločnosť, so sídlom Martin, Kračiny 3, IČO: 36372293
a poberal pravidelný príjem, nie je a nebol poberateľom štátnych sociálnych dávok, príspevkov na
kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a ani dávok v hmotnej núdzi, a týmto konaním mu vznikol
dlh na výživnom voči synovi A. vo výške 774,- €, voči dcére F. vo výške 774,- € a voči dcére G. vo
výške 774,- €,
teda
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.
…
Mgr. Jana Tvrdíková
Profil sudcu →
…Matka maloletého uviedla, že je zamestnaná ako prevádzková robotníčka
v práčovni s čistým mesačným príjmom 617,- €, resp. má minimálnu mzdu. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Matka má informáciu o tom, že otec pracuje, no nemá riadnu zmluvu a pracuje na čierno,
aby nemusel uhrádzať rôzne poplatky. …
JUDr. Michaela Králová
Profil sudcu →
…V tomto
konkrétnom prípade žalobca v rámci svojho návrhu tvrdí, že žalovanému doručil výpoveď zo zmluvy o
nájme, a taktiež tvrdí, že žalovaný príslušnú výpoveď zo zmluvy o nájme nenapadol na súde, ale zároveň
nehnuteľnosť nevypratal. …