JUDr. Blanka Malichová
Profil sudcu →
…XXXX/X,XXXX/X,XXXX/
XX, ktorá bola uzatvorená 21.11.2001 medzi navrhovateľmi a odporcom na dobu určitú do 1.9.2005,
v spojení s dodatkom č.1 zo dňa 2.9.2005 predlžujúcim dobu nájmu do 31.8.2009 a dodatkom č. 2 zo
dňa 25.6.2009, predlžujúcim dobu nájmu od 1.9.2009 do 31.8.2014 a v spojení s výpoveďou zmluvy,
doručenou prenajímateľom dňa 7.6.2010 končí ku dňu 31.12.2010.
…
Mgr. Angela Balázsová
Profil sudcu →
…V podnete uvádza, že
výpoveďou nájmu od 01.05.2007 nemá spoločnosť EIC - B, s.r.o., Hlinická 1, 831 05 Bratislava užívacie
právo na sídlo spoločnosti zapísané v obchodnom registri. …
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…V prípade
doručenia okamžitej výpovede sa nájom končí vždy k prvému dňu nasledujúceho mesiaca po doručení
výpovede.
…
Mgr. Ingrid Degmová-Pospíšilová
Profil sudcu →
…Odporkyňa 1) je vlastníčkou predmetného motorového vozidla.
Z výpovede odporcu 2) vyplynulo, že auto v rozhodnom čase zaparkoval na danom mieste čiastočne
na ceste a čiastočne na chodníku, pričom na danom mieste nebol daný zákaz státia ani zastavenia.
…
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Dňa 1. 8. 2007 bol uzatvorený dodatok č. 1 k zmluve o nájme pozemkov, predmetom
ktorého bolo rozšírenie predmetu nájmu. …
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…Odporkyňa 2/ vo svojej výpovedi uviedla, že je zamestnaná. …
JUDr. Jana Tamašiová
Profil sudcu →
…Pritom ako vyplýva z výpovede navrhovateľa v 1. rade ku kolaudácii domu došlo presne v súlade s
projektom a neboli vykonávané žiadne zmeny.
…
JUDr. Jozef Škvára
Profil sudcu →
…Z. vychádzal z výpovedí obžalovaného Q.
…
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Navrhovateľ vo svojej výpovedi uviedol, že vzhľadom k tomu, že
odporkyňa po ukončení nájmu nebytových priestor dňa 30. 04. 2011 túto nehnuteľnosť neodovzdala
prenajímateľovi, túto nevypratala a vzhľadom k tomu boli nútení podať takúto žalobu. …
JUDr. Helena Kožíková
Profil sudcu →
…Dňa 10. 1. 2008 bola odporcovi doručená výpoveď z nájmu bytu na F. ulici č. …
Mgr. Dalibor Miľan
Profil sudcu →
…Nájom bytu je
chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.
…
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…V súčasnosti má odmietavý postoj
aj k stretávaniu sa so samotnou odporkyňou.
Z výpovede odporkyne vyplynulo, že prvé konflikty a problémy začali už po uzavretí manželstva. …
JUDr. Dušan Krč-Šebera
Profil sudcu →
…Navrhovateľ vo svojom návrhu poukázal na skutočnosť, že na základe zmluvy o nájme zo dňa
1.8.2003 prenechal navrhovateľ odporkyni a jej druhovi do nájmu trojizbový byt s príslušenstvom na
dobu určitú od 1.8.2003 do 31.7.2004. …
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…E..L.. a odporkyňou v 1. rade zmluva o nájme
obecného bytu na dobu určitú do 30.04.2010. …
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…P.
- žalovaná v 2. rade, ako družka nájomcu. Výpoveď z nájmu bytu bola obom žalovaným doručovaná
listom dňa 23.06.2010. …
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Odporca vo svojej výpovedi potvrdil, že je jediným bratom C. …
JUDr. Jana Krnáčová
Profil sudcu →
…V spise sa
nachádzajú výpovede tak poškodeného, ako aj štatutárneho zástupcu odporcu a zároveň listiny, ktoré
sa nachádzajú aj v súdnom spise. …
JUDr. Ľubica Novotná
Profil sudcu →
…Účelom
nájmu bol predaj strešného systému. …
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Navrhovateľka 2/ na pojednávaní vypovedala, že nájom bol vypovedaný dňa 31. 12. 2009 a skončil tak,
že 03. 01. 2010 odporca odovzdal kľúče susedovi.
…
JUDr. Emília Szullová
Profil sudcu →
…Predmetom nájmu boli nebytové
priestory špecifikované v čl. …