JUDr. Alena Švehlová
Profil sudcu →
…N.
pôsobil zdravým dojmom. Navyše svedok S. …
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Žene ostali po
zraneniach trvalé následky na zdraví - pohybuje sa len na invalidnom vozíku. …
JUDr. Andrea Havírová
Profil sudcu →
…por. výhradu týkajúcu sa nerozhodnutia o uplatnenom nároku pošk. Jána Olčáka na
náhradu škody. …
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…V danom prípade nemožno hovoriť ani o tom, že by v otázke
základu posúdenia práva mal navrhovateľ konania plný úspech, pretože dané konanie nemožno takto
posúdiť, ako je to napríklad pri vzniku náhrady škody pri poškodení zdravia a podobne.
…
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Pokiaľ
ide o zodpovednostný predpoklad škody, môže ísť nielen o škodu na veciach, resp. vecnú škodu, ale
i o inú škodu, alebo ujmu na zdraví zamestnancom. …
Mgr. Katarína Šimková
Profil sudcu →
…Navrhovateľ
je zdravý, nevenuje sa žiadnym záujmovým krúžkom. …
JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Z právneho hľadiska bolo konanie obžalovaného potrebné kvalifikovať ako prečin ublíženia na zdraví
podľa § 158 Tr. zákona, ktorého znaky z hľadiska objektívnej stránky naplnil obžalovaný konaním
popísaným vo výrokovej časti tohto rozsudku. …
Mgr. Adriana Dobiášová
Profil sudcu →
…Vlastní auto Škoda Octavia. Maloletý F. navštevuje MŠ v Nitre na Topoľovej ulici, kde
matka platí školné 12 EUR mesačne, poplatok za stravu 20-30 EUR mesačne, poplatok na pomôcky do
MŠ 20 EUR na pol roka. …
JUDr. Mária Trubanová, PhD.
Profil sudcu →
…Výška škody za bolesti poškodenej bola ustálená bodovým hodnotením
znalca E.. …
Mgr. Daniela Mamráková
Profil sudcu →
…Tiež sa mu nepáčilo, že navrhovateľka spôsobila škodu iným ľuďom tým, že sprejovala autá za státie
na chodníku, následne im chodili účty zo servisu za opravy áut.
…
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…A. vychádzal pri daní ustanovenia do C. z ustanovení V. zákonníka, § 344 a
nasl., ktorého dôsledky sú pre navrhovateľa priaznivejšie, zachovávajú mu nárok od dlžníka požadovať
popri zmluvnej pokute aj náhradu škody, oproti pre spotrebiteľa priaznivejšej úprave v V. zákonníku. …
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…ARJM - 0401 v čase o
10:54 hod. namerané 1,65 mg/l alkoholu v dychu a opakovane v čase o 11:13 hod. namerané 1,62 mg/l
alkoholu v dychu, čím vzhľadom na stav vodiča osobného motorového vozidla, ktorý si privodil požitím
alkoholických nápojov, mohlo dôjsť k ohrozeniu života a zdravia ľudí a hrozilo spôsobenie značnej škody
na majetku,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
JUDr. Mária Trubanová, PhD.
Profil sudcu →
…V odôvodnení napadnutého rozsudku uviedol, že navrhovateľka preukázala základ nároku voči
odporcovi na náhradu škody na zdraví podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ale na preukázanie
výšky škody na zdraví uplatňovanej v sume 4000,- Eur ako bolestné a 1500,- Eur za sťaženie
spoločenského uplatnenia nepredložila žiadne dôkazy, preto súd pri ustálení výšky náhrady škody na
zdraví navrhovateľky vychádzal z odborného vyjadrenia č. 12/2011 znalca S.. …
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…Roya, kde bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou
pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ Trenčín vyzvaný na predloženie dokladov na vedenie a
premávku vozidla a bol podrobený dychovej skúške, ktorú vykonal v čase o 17.01 hod. s pozitívnym
výsledkom merania 0,86 mg/l alkoholu v dychu a opakovanej dychovej skúške v čase o 17.25 hod. s
výsledkom 0,88 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Eva Tulejová
Profil sudcu →
…Poukázala na to, že dňa 24.10.2011 uplatnila u odprocu nárok na náhradu škody z ublíženia
na zdraví vo výške 64.596,-eur z titulu povinného zmluvného poistenia. …
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Ďalej
uviedol, že odporkyňa bola v trestnom konaní uznaná vinnou z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157
ods. 1 Trestného zákona, v rámci ktorého si riadne uplatnil aj svoj nárok na škodu, avšak z objektívnych
dôvodov vyčíslenie bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia ako podklad pre rozhodnutie súdu
o náhrade škody nebolo vyhotovené, pretože bol v liečení. …
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Milan Straka
Profil sudcu →
…P. M., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, prečin
výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na skutkovom základe
uvedenom v obžalobe, ako aj vo výrokovej časti tohto uznesenia.
…
JUDr. Ján Gallo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
Podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
…