@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,577 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
18C/82/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 06.08.2015
ML
Mgr. Lenka Kvasnicová
Profil sudcu →
…Listom zo dňa 13.12.1996 oznámila spoločnosť P., s. r. o., odporcovi, že na základe jeho žiadosti došlo k
prechodu nájmu bytu č. XX na ul. …
5C/150/2014
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Stará Ľubovňa 06.08.2015
JJ
JUDr. Judita Dubjelová
Profil sudcu →
Nájom bytu je chránený; ak nedôjde k dohode,
možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.

…
9C/267/2015
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 06.08.2015
JA
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…V konaní o náhradu škody sa skúmajú

9C/267/2015

- 5 -

základe predpoklady vzniku zodpovednosti za škodu, konkrétne porušenie právnej povinnosti, vznik
škody a príčinná súvislosť medzi porušením povinnosti a vznikom škody a s touto otázkou sa navrhovateľ
vôbec nezaoberal a nepreukázal náležitosti zodpovednosti za škodu, najmú vznik škody ako ujmu, ktorá
nastala v majetkovej sfére navrhovateľa a je objektívne vyjadriteľná. …
9C/277/2015
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 06.08.2015
JA
JUDr. Alica Vörösová
Profil sudcu →
…V konaní o náhradu škody sa skúmajú

9C/277/2015

- 5 -

základe predpoklady vzniku zodpovednosti za škodu, konkrétne porušenie právnej povinnosti, vznik
škody a príčinná súvislosť medzi porušením povinnosti a vznikom škody a s touto otázkou sa navrhovateľ
vôbec nezaoberal a nepreukázal náležitosti zodpovednosti za škodu, najmú vznik škody ako ujmu, ktorá
nastala v majetkovej sfére navrhovateľa a je objektívne vyjadriteľná. …
5C/264/2014
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 06.08.2015
JJ
JUDr. Judita Dubjelová
Profil sudcu →
…Nájomca sa
zaviazal v prípade výpovede zmluvy o nájme z dôvodov na jeho strane a nevrátení KZ a príslušenstva
uhradiť Slovak Telekomu zmluvnú pokutu stanovenú v tejto zmluve alebo podľa cenníka na prenájom KZ
účinného v čas podpisu Zmluvy. …
4C/155/2015
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 06.08.2015
MZ
Mgr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Zmluva o podnájme upravuje podmienky skončenia podnájmu, najmä možnosť
dať výpoveď zo strany prenajímateľa; ak sa nedohodlo inak, platí, že podnájom možno vypovedať bez
uvedenia dôvodov v lehote podľa § 710 ods. 3.

…
13C/442/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 06.08.2015
JD
JUDr Dagmar Aradská
Profil sudcu →
…Žalovaná vo svojej výpovedi uviedla, že pri uzatváraní zmluvy sa výraz „zmluvná pokuta“ nepoužil.

…
23Cb/36/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 07.08.2015
JJ
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Čo sa týka obsahu
výpovede štatutárneho zástupcu odporcu A.. …
8P/94/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 07.08.2015
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Otec vo svojej výpovedi potvrdil, že s návrhom matky súhlasí. …
12C/38/2012
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 10.08.2015
JE
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…D. vo svojej výpovedi (č. l. 187) uviedla, že má priateľský vzťah so žalobkyňou a
navštevovala ju aj v spoločnej domácnosti, ktorú viedla so žalovaným. …
10Cb/13/2013
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 10.08.2015
JB
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Y. v svedeckej výpovedi uviedla, že uzatvárala s odporcami zmluvu o stavebnom sporení a
vysvetlila im podmienky úveru. …
6C/63/2015
Uznesenie Okresný súd Komárno 10.08.2015
JI
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : Navrhovatelia sa svojim návrhom zo dňa 27.1.2015 domáhali určenia neplatnosti výpovede z nájmu bytu. Dňa 6.8.2015 navrhovatelia svoj návrh v plnom rozsahu vzali späť a konanie žiadali zastaviť. …
4T/136/2015
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 10.08.2015
JB
JUDr. Bohuslav Padrta
Profil sudcu →
…J., s.r.o., spoločnosťou X., a.s., vypovedaná Zmluva o nájme nebytových
priestorov, pričom v presne nezistenom čase v dňoch 05.03.2011 do 07.03.2011 nechala obvinená E.
…
19C/50/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 10.08.2015
MA
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú: a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti, c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov, d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti, e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe zmlúv uvedených v písmenách a) až d), f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona, g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby, h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie je ustanovené inak, i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov, j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka verejne, k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom, l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace, m) úver podľa osobitného predpisu, 3) n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu, o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec, p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver, alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu, q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou splátok, r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a) V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná. …
14Co/344/2015
Uznesenie Krajský súd Bratislava 10.08.2015
JK
…Navrhovateľ
zastáva názor, že výpoveď z nájmu je neplatná, nakoľko nie je v omeškaní s platbami nájomného viac
ako 30 dní. …
1P/66/2015
Rozsudok Okresný súd Partizánske 10.08.2015
MR
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Taktiež chodieva maloletú aj osobne navštíviť cca každé
2-3 mesiace spolu so svojim priateľom a spolu s maloletou prespávajú v Združení Detský Smiech. Z
výpovede zástupcu Združenia Mgr. …
10C/44/2015
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 10.08.2015
JS
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Z faktúry s VS: 4735007185 zo dňa 3.1.2012 s dátumom splatnosti 17.1.2012, z faktúry s VS:
6736008631 zo dňa 3.2.2012 s dátumom splatnosti 17.2.2012, z faktúry zo dňa 3.3.2012 s dátumom
splatnosti l7.3.2012 a z faktúry s VS: 4737992597 zo dňa 3.4.2012 s dátumom splatnosti 17.4.2012
súd zistil, že boli vystavené fy Slovak Telekom a.s., IČO: 35 763 469 pre odporkyňu, pričom nimi boli
vyfakturované služby Magio ako aj ostatné služby vrátane nájmu Magio Boxu spolu v celkovej výške
38,96 €.
…
4P/40/2015
Rozhodnutie Okresný súd Bánovce n/B 10.08.2015
JM
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Ďalej súd z výpovede navrhovateľa zistil, že navrhovateľ disponuje sumou na úhradu ďalších
nákladov, ktoré už nie sú prednostné - na tipovanie lota - 6 eur, zakupovanie tabaku - 15 eur, úhrada
pohonných hmôt do osobného motorového vozidla 100 eur, ktoré využíva ako vyplýva z výpovede
navrhovateľa hlavne na uspokojovanie potrieb mal. detí jeho priateľky, na platenie zákonnej poistky
- 130 eur resp. úhrada paušálu za mobilný telefón - 40 eur. …
12C/293/2015
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 10.08.2015
JE
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Ak zmluva o nájme pozemku na poľnohospodárske účely je uzavretá
na určitý čas, čas nájmu je najviac 25 rokov.

…
4C/11/2015
Rozsudok Okresný súd Bánovce n/B 10.08.2015
JM
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Odporkyňa vo výpovedi dňa 10.08.2015 uviedla, že zmluvu jej poslali poštou, túto podpísala. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.