@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,578 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
3C/389/2013
Rozsudok Okresný súd Skalica 21.10.2015
JJ
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Podľa
výpovede odporca platí celú hypotéku, na byt neprispieva. …
9C/78/2008
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 21.10.2015
MZ
Mgr. Zuzana Gašpirová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ bol povinný poskytnúť v rámci nájmu technický
servis predmetu nájmu, dodávku náhradných dielov. …
38Er/946/2015
Uznesenie Okresný súd Košice II 21.10.2015
MT
Mgr. Terézia Vašková
Profil sudcu →
…Následne v októbri 2013 bola povinnej doručená výpoveď nájomnej zmluvy. …
4C/65/2014
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 21.10.2015
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Svedok uviedol, že podľa jeho názoru nie je dôvod na vyplatenie navrhovateľovi
žalovanej sumy, pretože zmluva o nájme bola vypovedaná zrejme k 31.08.2013. …
14C/351/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 22.10.2015
MV
Mgr. Viera Milatová, PhD.
Profil sudcu →
…Z
Exekútorského úradu Bratislava zo dňa 24.9.2010, ako i vyjadrenia navrhovateľa a odporkyne II mal
súd preukázané, že odporcovia I, II sporný byt užívali i po skončení nájmu bytu, avšak neplatili úhrady
spojené s užívaním bytu. …
1T/66/2010
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava III 22.10.2015
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Ďalšie výpovede svedkov IH.. Z. …
4C/208/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 22.10.2015
JJ
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Lehota začína plynúť prvým dňom kalendárneho
mesiaca nasledujúceho po podaní výpovede. Nájomca môže vypovedať nájom bytu bez udania dôvodu.
…
9C/418/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 22.10.2015
MJ
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú: a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1) b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti, c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov, d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti, e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe zmlúv uvedených v písmenách a) až d), f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona, g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby, h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie je ustanovené inak, i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov, j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka verejne, k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom, l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace, m) úver podľa osobitného predpisu, 3) n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu, o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec, p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver, alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu, q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou splátok, r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a) V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná. …
29Cb/261/2015
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava V 22.10.2015
JJ
JUDr. Jana Tamašiová
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 1 zák. č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov prenajímateľ môže nebytový priestor prenechať na užívanie inému (ďalej len "nájomca") zmluvou o nájme (ďalej len "zmluva"). …
10C/277/2014
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 22.10.2015
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Koncové zariadenia na využívanie tejto služby si odporca prenajal
za pravidelný mesačný poplatok vo výške 1,99 eur mesačne, zmluva bola uzavretá na dobu 24 mesiacov.
Nájom koncových zariadení bol dohodnutý na dobu neurčitú.

…
7C/102/2015
Rozhodnutie Okresný súd Martin 22.10.2015
JM
JUDr. Miroslav Dobrík
Profil sudcu →
…Vo svojej
výpovedi uviedla, že peniaze išli do domácnosti.

…
15C/178/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 22.10.2015
JA
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
…O. dňa 11.12.2012,
pričom predmetom dodatku je dohoda strán na aktivácii služby v prístupe - TV Extra, Mobilná TV,
dohoda strán o poskytnutí zariadenia Set-Top-Box do nájmu po dobu platnosti dodatku za mesačné
nájomné s 24 mesačnou viazanosťou. …
18C/74/2012
Rozsudok Okresný súd Nitra 22.10.2015
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
Nájom bytu je chránený; ak nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone. …
9C/421/2015
Rozsudok Okresný súd Nitra 22.10.2015
MJ
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,



r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)

V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
49P/60/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 22.10.2015
MA
Mgr. Alena Čakváriová
Profil sudcu →
…Otec vo výpovedi uviedol, že svoje deti miluje a dopraje im čo potrebujú. …
20Cb/27/2009
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 22.10.2015
JJ
…Doba nájmu bola predbežne dohodnutá od 15.11.2007 do 10.12.2007. …
5Co/347/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 22.10.2015
JG
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Aj keď je pravdou, že táto súťaž bola
zrušená, nie je vylúčené, že odporca vypíše novú súťaž, čím bude znemožnený výkon práva nájmu
navrhovateľa do konca nájmu. …
20C/199/2014
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 22.10.2015
JL
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…V konaní žiadnym spôsobom nepreukázal
pokiaľ mala byť nájomná zmluva ústna jej náležitosti, výšku nájomného mesačne, predmet nájmu,
dobu nájmu, spôsob užívania prenajatej veci, či išlo o nájom na dobu určitú alebo neurčitú. …
30P/1/2015
Rozsudok Okresný súd Trenčín 22.10.2015
JM
JUDr. Marta Rybárová
Profil sudcu →
…U.,
lebo nehnuteľnosti dáva do nájmu a z prenájmu má otec príjem. …
17C/47/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 22.10.2015
JM
JUDr. Michaela Pacherová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené potom neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné a táto neplatnosť je absolútna. 4 17C/47/2015 Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú: a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti, c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov, d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti, e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe zmlúv uvedených v písmenách a) až d), f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona, g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby, h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie je ustanovené inak, i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov, j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka verejne, k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom, l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace, m) úver podľa osobitného predpisu, n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu, o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec, p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov pre obmedzený okruh osôb vo verejnom záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver, alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako 5 17C/47/2015 tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu, q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou splátok, r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.