@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,831 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
27OdK/298/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 22.12.2021
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
17Co/32/2021
Rozsudok Krajský súd Trenčín 22.12.2021
MI
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…M., ako aj škodu na zdraví
P. M.. …
17CoCsp/22/2021
Rozsudok Krajský súd Trenčín 22.12.2021
JG
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…V konaní pred súdom prvej
inštancie nedostal odpoveď, prečo škoda prvého narazeného auta zn. …
8T/56/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Topoľčany 22.12.2021
JM
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody. …
15P/47/2021
Uznesenie Okresný súd Prievidza 22.12.2021
JE
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…Maloletý F. má trvalé bydlisko u matky a začal teda navštevovať prvý ročník základnej
škody v O.. …
12Co/13/2021
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 22.12.2021
JJ
JUDr. Janka Benkovičová
Profil sudcu →
…Celkove išlo o sumu 6 384,- Eur, od ktorej odpočítal
sumu vyplatenú žalobkyni životnou poisťovňou vo výške 585,16 Eur, teda nárok žalobkyne činil 5 798,84
Eur, za ktorú ujmu žalovaný zodpovedá v rozsahu 50 %, preto žalobkyni priznal náhradu škody na zdraví
vo výške 2 899,42 Eur, a to aj s úrokmi z omeškania počnúc od 10. dňa od doručenia výzvy právnej
zástupkyne žalovanému dňom 07. 05. 2018.

4. …
1T/103/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 22.12.2021
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

…
0T/284/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 22.12.2021
JD
JUDr. Daniel Petričko, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
36OdK/408/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 22.12.2021
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
1T/78/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 22.12.2021
JE
JUDr. Erik Tomus
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
39Cb/83/2021
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 22.12.2021
MJ
Mgr. Jana Brídziková
Profil sudcu →
…Preto, ak by došlo k strate napríklad jedného sponzora na
summit, ktorý by zaplatil napríklad 15.000,- EUR, hrozí škoda vo výške 45.000,- EUR za všetky summity.
…
16Co/96/2021
Uznesenie Krajský súd Bratislava 22.12.2021
JR
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…XXXX) zastávajú názor, že v
prípade jasných a nespochybniteľných dôkazov by mal súd nestranne a v mene spravodlivosti rozhodnúť
rovnako ako už rozhodol štátny orgán, teda aby bol v rámci vymožiteľnosti práva chránený ich spoločný
majetok a osobné vlastníctvo, aby boli chránené ich záujmy a hlavne aby neboli ohrozovaní na zdraví
a prípadne na životoch. …
0T/139/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 22.12.2021
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobila
z nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu proti
tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trenčín podať odpor.
…
10OdK/136/2021
Uznesenie Okresný súd Žilina 22.12.2021
JA
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/132/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 22.12.2021
JM
JUDr. Monika Jakubová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. …
26OdK/355/2021
Uznesenie Okresný súd Košice I 22.12.2021
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
32OdK/35/2021
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 22.12.2021
JI
JUDr. Ivona Hrčeková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/283/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 22.12.2021
JD
JUDr. Daniel Petričko, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
38OdK/461/2021
Uznesenie Okresný súd Trenčín 22.12.2021
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
7P/50/2021
Rozsudok Okresný súd Revúca 22.12.2021
MV
Mgr. Vladislav Ďurkáň
Profil sudcu →
…



(2) Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany
alebo účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú
primeranú lehotu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.