@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,830 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6OdK/72/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 11.01.2022
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2OdK/501/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 11.01.2022
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
15C/62/2021
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 11.01.2022
JL
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…U. žalovanej voči žalobcovi nemožno považovať za takú bezprostrednú hrozbu, ktorá by
zasahovala do telesnej a duševnej integrity žalobcu do takej miery, že by tým bolo narušené fyzické a
psychické zdravie žalobcu, alebo by mu hrozila iná ujma. …
6OdK/71/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 11.01.2022
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/3/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 11.01.2022
JP
JUDr. Pavol Uhrík
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
48Er/1640/2007
Uznesenie Okresný súd Košice II 11.01.2022
JL
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

32. …
5T/130/2017
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 11.01.2022
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…C.
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste prístupnom verejnosti výtržnosti tým, že napadol iného,

2/ obžalovaný G. …
15T/2/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 11.01.2022
JZ
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…XX/XX, škodu vo
výške 4.078,80 eur.
- inému úmyselne ublížil na zdraví, pričom čin spáchal na chránenej osobe - na blízkej osobe a činom
spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. …
0T/3/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 11.01.2022
JA
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/31/2021
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 11.01.2022
JM
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…(ďalej len obžalovaný), pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného
zákona na skutkovom základe opísanom v obžalobnom návrhu.

…
41T/89/2021
Uznesenie Okresný súd Prešov 11.01.2022
JM
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…X, že zoženie partiu I., ktorí ju zabijú a on potom bude sedieť v
teplučku v base a následne poškodenej uviedol, že prišiel o prácu aj o ubytovanie a tiež, že zariadi, aby
ju niekto počkal pred blokom a postará sa o ňu, aby už neuvidela svoje deti, lebo jemu je všetko jedno
a nemá čo stratiť, kde toto jeho konanie u poškodenej vzbudilo dôvodnú obavu o jej život a zdravie, že
tieto vyhrážky aj uskutoční

obžalobou prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov, zo dňa 18.11.2021, sp. zn.: 1Pv-122/21/7707,
kvalifikovaného ako prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods.1, ods.2, písm. b/ Tr. zákona s
poukazom na § 139 ods.1, písm. c/ Tr. zákona,

pretože obvinený s takýmto zastavením súhlasil, k spáchaniu skutku sa priznal, poškodená si neuplatnila
nárok na náhradu škody a vzhľadom na osobu obvineného a na okolnosti prípadu, možno takéto
rozhodnutie považovať za dostačujúce.

…
6OdK/77/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 11.01.2022
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4P/39/2020
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 11.01.2022
JK
…Mala za to, že takéto jeho konanie muselo
byť extrémnym zásahom do psychického zdravia maloletého syna, ktoré vôbec nebolo nevyhnutné a
otcovi už dlhodobo navrhuje, aby mali vo vzťahu k T. striedavú starostlivosť, pretože rešpektuje právo
syna na starostlivosť oboch ich ako rodičov, s tým, že T. je veľmi naviazaný na otca, pričom by však T.
chodil do školy a absolvoval školskú dochádzku v Českej republike. …
6OdK/81/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 11.01.2022
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
32OdK/375/2021
Uznesenie Okresný súd Košice I 11.01.2022
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
5T/60/2021
Rozsudok Okresný súd Trebišov 11.01.2022
MJ
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…Po vykonanom dokazovaní súd zhodnotil všetky dôkazy jednotlivo i vo vzájomnom súhrne a dospel k
záveru, že obžalovaný svojim konaním naplnil všetky znaky skutkovej podstaty prečinu ublíženia na
zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, pretože dňa 26.02.2021 v skorých ranných
hodinách pri jazde osobným motorovým vozidlom spôsobil ťažké ublíženie na zdraví spolucestujúcej
J.j, sediacej vedľa neho, keď porušil ustanovenie § 3 ods. 2 písm. a/, § 4 ods. 2 písm. d/, § 16
ods. 1, ods. 4 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, keď spôsobil dopravnú nehodu, pričom
vozidlo viedol po požití alkoholických nápojov, čím naplnil aj všetky znaky skutkovej podstaty prečinu
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona, keďže po požití alkoholu
vykonával v stave, ktorý vylučuje spôsobilosť, činnosť, pri ktorej ohrozil zdravie poškodenej J.. …
31OdK/315/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 11.01.2022
MM
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. …
2OdK/505/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 11.01.2022
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
6OdK/79/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 11.01.2022
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
31OdK/311/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 11.01.2022
MM
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.