@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,176 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
12Sd/135/2011
Rozsudok Krajský súd Trenčín 27.10.2011
JJ
JUDr. Juraj Florovič
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím číslo 1316-9/2011- BA zo dňa 28. marca 2011 rozhodla tak, že navrhovateľ,
ktorý utrpel poškodenie zdravia v dôsledku pracovného úrazu zo dňa 25. októbra 1994 podľa
§ 88 a § 112 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. …
4T/146/2011
Rozhodnutie Okresný súd Trenčín 27.10.2011
JM
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…XXXX/XX, okres K. s nárokmi
na náhradu škody o d k a z u j ú na občianske súdne konanie.

…
10C/26/2008
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 27.10.2011
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Vzniknutá škoda je 110.000,- Sk. …
4T/44/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.10.2011
JK
…I. - XXX O. pričom bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou polície a pri dychovej skúške nadýchal 0,65 mg / l
alkoholu v dychu,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,



čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona v jedno
činnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 písm. a/Trestného
zákona

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. h) § 38 ods. 2 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 5 ( päť)
mesiacov.

…
3T/122/2011
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 27.10.2011
JA
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8Co/144/2010
Uznesenie Krajský súd Prešov 27.10.2011
JM
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…X, B., o
náhradu škody na zdraví, o odvolaní žalovaného v 2.- rade a žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu
Humenné zo dňa 24.11.2009 a rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 1.7.2010 č.k. 11C 231/2004
- 354 takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Z r u š u j e rozsudok v spojení s dopĺňacím rozsudkom s výnimkou výroku o vylúčení prevyšujúcej
časti nárokov na samostatné konanie a v rozsahu zrušenia vec v r a c i a súdu prvého stupňa na ďalšie
konanie.

…
12Sd/132/2011
Rozsudok Krajský súd Trenčín 27.10.2011
JJ
JUDr. Juraj Florovič
Profil sudcu →
…Zdôraznil, že skutočne utrpel úraz v mladom veku a táto skutočnosť
mu nemôže byť na škodu a nemôžu byť porušované jeho práva zaručené Ústavou SR. …
2T/84/2011
Trestný rozkaz Okresný súd Bánovce n/B 27.10.2011
JM
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
11P/44/2011
Rozsudok Okresný súd Prievidza 27.10.2011
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Je zdravá, je riadne zaradená do pracovného procesu, kde nastúpila po materskej
dovolenke. …
2T/187/2011
Rozhodnutie Okresný súd Rimavská Sobota 27.10.2011
JB
Ján Bodnár
Profil sudcu →
…C. po prednesení návrhu na schválenie dohody o vine a treste
prokurátora zo dňa 13.10.2011, samosudca položil otázky uvedené v § 333 ods.3 písm.a - j Tr. poriadku:

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,



e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j) si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

…
15Co/214/2011
Rozhodnutie Krajský súd Banská Bystrica 27.10.2011
JF
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…Priznaná suma tak
predstavuje čiastku 0,6% z príjmu žalovaného, čo podľa úvahy súdu vzhľadom dlhodobé diskriminačné
konanie žalovaného, zasahovanie do zdravia, pracovného a rodinného života žalobcu je primeraným
finančným zadosťučinením.

…
17C/201/2002
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.10.2011
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Sociálna poisťovňa na základe toho jej vyplatila
iba čiastku 5.501,- Sk zatiaľ čo jej nárok na náhradu škody za bolesť a stratu zárobku počas PN
predstavoval 11.002,- Sk. …
11C/85/2011
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 27.10.2011
JJ
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…XX.X.XXXX a spôsobil mu ujmu na zdraví, následky ktorej si vyžiadali
poskytnutie zdravotnej starostlivosti, ktorú následne uhradil navrhovateľ. …
2C/37/2011
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 27.10.2011
MD
Mgr. Danka Majdáková
Profil sudcu →
…Podľa § 11 ods. 1 písm. a/ Vyhlášky MF SR č. 423/1991 Zb. ktorou sa ustanovuje rozsah a podmienky
zákonného poistenia zodpovednosti za škody spôsobené prevádzkou motorového vozidla poisťovňa
má právo na náhradu súm, ktoré vyplatila z dôvodu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla,
proti poistenému, ktorý spôsobil škodu úmyselne alebo po požití alkoholického nápoja, ak bol zistený
v krvi obsah alkoholu výške nad 0,30 promile, alebo návykovej látky, alebo lieku označeného zákazom
viesť motorové vozidlo.

…
9C/37/2010
Uznesenie Okresný súd Ružomberok 27.10.2011
JV
…Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.03.2010 sa navrhovateľka domáhala, aby súd uložil
povinnosť odporcovi zaplatiť jej náhradu škody na zdraví, ako aj nemajetkovej ujmy v peniazoch, ktorá
jej vznikla v súvislosti s trestným činom výtržníctva, ktorého sa odporca voči navrhovateľke dopustil dňa
23.04.2008 a za ktorý bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom tunajšieho súdu č.k. …
6C/120/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 27.10.2011
…Rozoznávame skutočnú škodu a ušlý zisk. Pod skutočnou škodou treba rozumieť zmenšenie majetku
poškodeného, prípadne náklady potrebné na to, aby sa dosiahol predchádzajúci stav, taktiež i náklady
spojené so vznikom škody a zisťovaním škody.

…
16Co/109/2011
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.10.2011
JA
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Odškodnenie za bolesť musí byť primerané povahe poškodenia na zdraví a priebehu
liečenia. …
9C/128/2011
Rozsudok Okresný súd Žiar n/H 27.10.2011
JI
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…XT XXX/XXX, ktorým bol odporca uznaný vinným
z prečinu ublíženia na zdraví v súvislosti so zavinenou dopravnou nehodou.

…
3Co/209/2009
Rozsudok Krajský súd Bratislava 27.10.2011
JM
JUDr. Mária Šramková
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky,
a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.

…
3T/127/2011
Rozsudok Okresný súd Trenčín 27.10.2011
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…XX/XX, zákonná zástupkyňa poškodeného E. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. nad B., D. s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.