JUDr. Marek Šenkár
Profil sudcu →
…Podľa § 334 ods. 1 Tr. por. súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii, primeranosti
trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku o náhrade škody v rozsahu
uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený na všetky otázky odpovedal „áno“.
…
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Súčasťou náhrady škody spôsobenej na zdraví je nielen ujma majetkovej povahy, ale aj
nemajetková ujma. …
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodeným bola škoda uhradená, resp. boli urobené opatrenia na náhradu škody. …
Mgr. Adriana Pečeňáková
Profil sudcu →
…Rozhodcovský
súd požadovaný spis tunajšiemu súdu následne v elektronickej podobe doručil.
…
JUDr. Cecília Melišková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Zuzana Biščáková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže podať odpor poškodený. …
JUDr. Zuzana Biščáková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže podať odpor poškodený. …
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Helena Loduhová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Zuzana Biščáková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže podať odpor poškodený. …
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Zdenko Čaniga
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…-C.,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť,
pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení neskorších predpisov.
…
Mgr. Marcela Kosová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Andrej Mitterpák
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Helena Loduhová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…V predmetnom písomnom vyjadrení navrhovateľka súčasne poukázala na to, že správaním odporcu jej
bola spôsobená trauma a zhoršilo sa jej zdravie.
…
JUDr. Juraj Mihál
Profil sudcu →
…s a u z n á v a v i n n ý m, ž e
11. augusta 2012 v čase okolo 04.00 hod. v Bratislave na Hurbanovom námestí pred pizzeriou v blízkosti
podniku Alizé po tom, ako spo10čne so spo1uobvineným Y. fyzicky napadli muža doposiaľ' neustálenej
totožnosti udierajúc ho do rôznych častí tela: ktorého sa zastal poškodený S., k tomuto pristúpil obvinený
C. a tohto fyzicky napadol uderiac ho dlaňou zovretou v pást' do ľavej časti tváre, následkom čoho
utrpel poškodený L. zlomeninu nosovej kosti, dvojitú zlomeninu čeľuste a mnohopočetné zmliaždenia
a podliatiny na hlave,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil mu ťažkú ujmu na zdraví,
spoločným konaním fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom sa dopusti: výtržnosti tým, že
napadal iného,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona vo viacčinnom
súbehu s prečinom výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona.
…