JUDr. Iveta Mihóková
Profil sudcu →
…Podľa výpovede matky od poslednej úpravy výživného uplynuli 3 roky. …
Mgr. Alena Čakváriová
Profil sudcu →
…Odporca vo výpovedi uviedol, že pracuje brigádnicky v pekárni ako balič-krájač na dvojzmennej
prevádzke, pracuje na 12 hodinové zmeny, následne má dva dni voľno, príjem dosahuje vo výške 370
eur mesačne. …
JUDr. Jana Hanzlíková
Profil sudcu →
…Ako vyplynulo i z výpovede svedka, na parkovisku
okrem nájomcov neparkujú tretie osoby. …
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Žalovaná sama vo svojej výpovedi
uviedla, že chcela Magio Boxy vrátiť, no nebola si vedomá komu. …
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…V hrubom
z nájmu má príjem 600 eur mesačne. …
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Tento záver podporuje
aj výpoveď svedka, ktorý uviedol, že mu mala navrhovateľka povedať, že úver potrebuje na nájom
kancelárie a vysvetlil prečo použil „živnostnícky“ formulár zmluvy o úvere.
…
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…TOYOTA Landcruiser, EČ C., šedej farby, rok
výroby 2010, v hodnote 65.500,-€, dňa 26.5.2014 na základe zmluvy o nájme dopravného prostriedku,
prenajal toto vozidlo osobe Skat Tuibaev, občanovi Kirgizska bez trvalého alebo prechodného bydliska
na území SR, ktorú osobne nepoznal, za účelom používania tohto motorového vozidla mimo územia
štátov Európskej únie, pričom táto osoba sa do dnešného dňa s ním nekontaktovala, vozidlo mu doposiaľ
nevrátila ani neplnila podmienky nájomnej zmluvy, takže po tom, čo mu bola dňa 9.6.2014 zaslaná
leasingovou spoločnosťou výpoveď z leasingovej zmluvy, pre neplnenie jej podmienok, ktorá mu bola
doručená dňa 16.6.2014, motorové vozidlo leasingovej spoločnosti v stanovenom termíne do 5-tich
kalendárnych dní od prevzatia tejto výpovede ani doposiaľ nevrátil, čím spôsobil spol. …
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Matka vo svojej výpovedi uviedla, že návrh na zvýšenie výživného podala z dôvodu, že maloletý syn
vyrástol a výdavky na neho sú vyššie. …
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
JUDr. Eva Kovácsová
Profil sudcu →
…Matka vo svojej výpovedi uviedla, že v čase posledného rozhodnutia o výživnom otec maloletého bol
nezamestnaný, pred týmto obdobím 2 roky robil v zahraničí, s maloletým synom neudržiava žiaden
kontakt, výživné platí nepravidelne, okrem výživného ničím na dieťa neprispieva a ona nepozná súčasný
zdroj príjmu otca ani jeho majetkové pomery. …
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…V danom súdom konaní nešlo
o výpovede dvoch a viac samostatných účastníkov konania tak, ako to vyplýva z vyhlášky č. 655/2004
Z. z. …
Mgr. Anna Križáková
Profil sudcu →
…Vo svojej
výpovedi potvrdil, že na výživu mal. …
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Na
odovzdanie a prevzatie predmetu nájmu po skončení nájmu bol odporca vyzvaný výzvou (oznámením
o skončení nájmu) navrhovateľa zo dňa 13.10.2011. …
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Rovnakú
povinnosť má dodávateľ, ak jednostranne vypovedal zmluvu podľa § 53 ods. 11.
…
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…J., ktorý bol ustanovený súdom na stanovenie
všeobecnej hodnoty nájmu za nehnuteľnosť budovy č.s. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Z predložených listinných dôkazov súd zistil, že účastníci uzavreli dňa 6.8.2010 zmluvu o poskytovaní
služby a nájme KZ, predmetom ktorej bolo poskytnutie služby Magio Sat, pričom z cenového výmeru,
ktorý je súčasťou zmluvy (žalobca ho ani nepripojil, avšak súdu je známy z obdobných konaní), vyplýva,
že zmluvná pokuta za nedodržanie viazanosti pri zániku zmluvy o pripojení zo strany/z dôvodov na
strane účastníka pre uplynutím dohodnutej doby viazanosti užívať službu Magio Sat je 199 EUR.
…
JUDr. Viera Malinowska
Profil sudcu →
…Súd mal preukázané, že navrhovateľ s odporcom prostredníctvom predajcu uzavrel zmluvu o
poskytovaní služby a nájme KZ, na základe ktorej poskytoval odporcovi elektronické komunikačné služby
v balíčku Magio Sat a prenechal do nájmu koncové zariadenie umožňujúce odoberanie služby.
…
Mgr. Jana Diškanová
Profil sudcu →
…Okresný prokurátor vo svojej výpovedi uviedol, že háji predovšetkým záujmy maloletého dieťaťa. …
JUDr. Milena Daubnerová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Dňa 18.6.2013 bolo súdu doručené Oznámenie spoločnosti SLC Europe s.r.o., Štefánikova 7, Bratislava
o zániku súhlasu s umiestnením sídla spoločnosti EX-iT-Consulting s.r.o. na adrese Štefánikova 7,
Bratislava z dôvodu výpovede nájomnej zmluvy ku dňu 30.4.2013, nakoľko od roku 2010 predmetná
obchodná spoločnosť si neplní povinnosť platiť nájom v dohodnutej výške, čím už nemá oprávnenie
na sídlo, ktoré je zapísané v obchodnom registri a teda spoločnosť nespĺňa podmienky ust. § 2 ods. 3
Obchodného zákonníka.
…
JUDr. Milena Daubnerová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Dňa 18.6.2013 bolo súdu doručené Oznámenie spoločnosti SLC Europe s.r.o., Štefánikova 7, Bratislava
o zániku súhlasu s umiestnením sídla spoločnosti Solutrix s.r.o. na adrese Štefánikova 7, Bratislava
z dôvodu výpovede nájomnej zmluvy ku dňu 30.4.2013, nakoľko od roku 2012 predmetná obchodná
spoločnosť si neplní povinnosť platiť nájom v dohodnutej výške. …