JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…Žalobou podanou na súde dňa 22.02.2018 sa žalobca domáhal voči žalovanému náhrady škody
na zdraví spôsobenej nesprávnym poskytnutím zdravotnej starostlivosti a to tak, aby mu žalovaný
zaplatil sumu 20.000 eur ako náhradu za nesprávne poskytnutú zdravotnú starostlivosť a 10.000 eur
ako náhradu za stresy a útrapy, spojené s nesprávne poskytnutou zdravotnou starostlivosťou, t. j. spolu
30.000 eur, spolu s 3%-tným úrokom odo dňa 12.01.2018 do zaplatenia.
2. …
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…N. zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Žiar nad Hronom, pričom sa v čase o XX.XX h podrobil odberu
biologického materiálu - krvi a moču, ktorého vyšetrením metódou plynovej chromatografie v spojení
s hmotnostnou spektrometriou bola zistená prítomnosť metamfetamínu o koncentrácii XXX ng/ml a
amfetamínu o koncentrácii XX ng/ml v krvi, to znamená, že nebol schopný viesť motorové vozidlo, tak
aby neohrozil seba alebo iných účastníkov cestnej premávky,
t e d a
v bode 1)
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutý,
v bode 2)
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
v bode 1)
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení zákona č. 313/2011 Z.z.,
v bode 2)
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..
…
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
Mgr. Jana Brídziková
Profil sudcu →
…Ak oprava nebude vykonaná v
opravovni určenej poisťovňou, poisťovňa pri výpočte náhrady škody uplatní ceny platné v dohodnutej
opravovni. …
JUDr. Zuzana Hlistová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…Q., a to takým spôsobom, že ho päsťou pravej ruky dvakrát udrel do oblasti
ľavej strany tváre, čím mu podľa znaleckého posudku vypracovaného znalcom z odboru zdravotníctva
spôsobil otvorenú zlomeninu sánky vľavo s vylomením zuba č. 37 s dobou liečenia 10 týždňov,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a týmto činom spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustí sa fyzicky na mieste verejnosti prístupom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona…
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…XXX až do pridelenia náhradného bytu podľa rozsudku tunajšieho súdu sp.
zn. 7C/11/1987 a ďalej uloženia povinnosti žalovanému na náhradu škody na zdraví a spoločenskom
uplatnení ako aj vzniknutej škody na zariadení 2-izbového bytu vo výške 100.000,- eur. …
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Simona Krčmáriková
Profil sudcu →
…V., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. …
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Dňa
13.05.2018 bola predmetným vozidlom v dôsledku dopravnej nehody spôsobená škoda na zdraví P. L.,
ktorému bolo v súlade s § 3 ods. 1 a § 24 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení
zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene o doplnení niektorých
zákonov dňa 21.1.2020 z poistného garančného fondu vyplatené poistné plnenie vo výške 6 506,50
EUR (z neho suma vo výške 591,50 EUR predstavuje delegačný poplatok, ktorý si žalobca neuplatňuje).
…
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…Z návrhu žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia je zrejmé, že žalobkyňa žiada nariadiť
neodkladné opatrenie na ochranu svojej osoby, resp. jej života a zdravia a života a zdravia aj jej detí,
pričom táto bude dosiahnutá tým, že súd zakáže žalovanému vstupovať do bytu v ktorom žalobkyňa
býva spoločne so žalovaným a svojimi synmi.
18. …
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Rudolf Bott
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Profil sudcu →
…Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
…